金融市场论文栏目提供最新金融市场论文格式、金融市场硕士论文范文。详情咨询QQ:1847080343(论文辅导)

陕西省金融支持实体经济发展效率探讨

日期:2024年10月14日 编辑:ad201107111759308692 作者:无忧论文网 点击次数:13
论文价格:150元/篇 论文编号:lw202410091530197660 论文字数:29669 所属栏目:金融市场论文
论文地区:中国 论文语种:中文 论文用途:硕士毕业论文 Master Thesis

本文是一篇金融市场论文,本文从金融业发展现状、实体经济发展现状、金融支持实体经济现状三个方面分析,不仅对金融发展水平和实体经济产出展开深入论述,同时探究金融在支持实体经济发展过程中的各类渠道现状,为金融支持实体经济效率测度的指标选取和后续实证分析奠定基础。

1引言

1.1研究背景与目的

1.1.1研究背景

习近平总书记在党的第二十次全国代表大会上所作的报告和《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》中提出:应继续坚持建设现代化经济体系,将确保实体经济健康发展作为党的经济工作的着力点,加快推进制造强国、质量强国、航天强国等建设,发挥基础设施对实体经济发展的引领作用。陕西省委书记、省长刘国中同志在中国共产党陕西省第十四次代表大会上的报告中指出,提升经济质量、做大经济总量、优化经济结构是推动现阶段陕西省经济高质量发展的主要动力,即以坚持创新驱动为主攻方向,以扩大内需为战略基点,共同推进实体经济发展。当前陕西省在实体经济领域发展成果亮眼:农林渔牧业增加值同比增长6.2%,规模以上工业增加值同比增长7.6%,高新技术制造业增长17.1%,装备制造业增长12.8%,服务业同比增长7.3%,但在以煤炭、钢铁、有色金属等资源密集型产业产值扩张较快,导致产能过剩、劳动力红利衰退、传统产业发展陷入瓶颈、实体经济发展新动能不足等问题。

关于金融与实体经济发展的关系,在十四五规划纲要中反复强调,要完善实体经济资金供给制度,建设金融支持实体经济的有效体制,提升金融服务实体经济水平,打造具有竞争力与高适应性的普惠金融体系。陕西省在《陕西省的国民经济和社会发展第十四个五年规划和二○三五年远景目标》中提出:通过提升国有金融资本运营水平,加快“风投”、“创投”“、产投”等金融产品,完善政府融资担保体系建设,推进自贸区跨境贸易人民币结算试点等措施,构建金融支持实体经济发展的体制机制。因此,金融应为实体经济服务,保障实体经济稳健运行。避免金融资源过度流入虚拟经济,确保金融资源有效服务实体经济,则是经济持续健康发展的必然要求。为适应国家战略和顶层设计的需要,以及改变当前陕西省经济发展模式,必须释放金融价值,加速陕西省经济结构调整,推动产业优化升级,促进实体经济健康发展。

金融市场论文怎么写

1.2研究意义

1.2.1理论意义

目前,金融业在融资增信,信息共享与风险分担方面对小微企业支持不足,缺少战略性新兴产业金融布局。金融业存在“超发展”问题,实体经济发展相对金融业明显落后,我国金融行业的飞速发展导致金融支持实体经济发展效率低下。同时,社会资本因为金融业的高杠杆率而大量涌入金融市场,导致社会资本分配不均衡。本文以实体经济与金融业的均衡发展问题作为切入点,研究陕西省金融对实体经济发展的影响,以期提升金融业支持实体经济的效率。

1.2.2现实意义

本文旨在探讨如何提升陕西省金融业支持实体经济效率,促进金融业服务陕西省实体经济发展,推进现代化产业体系建设。现有文献的金融效率测度没能结合陕西省实际情况,并且普遍使用存贷款余额,缺乏适切的衡量。鉴于此,研究如何提升陕西省金融支持实体经济效率,促进金融业服务实体经济发展具有重要现实意义。

2概念界定和理论基础

2.1概念界定

2.1.1实体经济

实体经济,又称物质经济或物质生产经济,是经济学中的重要概念。它指的是直接为满足人类物质生活需求而进行的生产活动,包括农业、制造业、建筑业、运输业、批发零售业等。这些生产活动是在物质生产领域中进行的,目的是生产、分配、交换、消费生活必需品。实体经济的核心特征是生产活动的物质性、实物性和经济性。生产活动的物质性指的是生产活动所依赖的自然资源、原材料、动力,这些资源和要素的组合可创造出具有实际价值的产品或服务。实物性是指生产活动所生产的产品或提供的服务具备实际物理形态,可在现实世界中被消费和使用。经济性是指生产活动以实现经济利益为目的,实现增加收入、降低成本、提高效率。实体经济在现代经济中起着重要作用。首先,实体经济是国家经济发展的基础,通过生产活动满足社会对物质生活的需求,促进经济增长。其次,实体经济是国民经济的核心组成部分,直接关系到国家的生产力和综合国力。再次,实体经济对国家的就业和社会稳定具有重要意义,它通过提供大量的就业岗位来缓解就业压力,促进社会稳定。然而在全球化科技发展和经济转型等因素的影响下,实体经济面临着挑战,如劳动力成本上升、资源和环境压力加大、产能过剩等问题。为应对这些挑战,政府和企业须采取有效的政策和措施,以促进实体经济的可持续发展,例如提高劳动生产率、加强技术创新、优化产业结构等手段。总之,实体经济在现代经济中具有重要地位,政府和企业需要共同努力,推动实体经济的健康发展,以实现经济增长和社会稳定。

2.2理论基础

2.2.1最优金融结构理论

在最优金融机构理论提出之前,多数文献均围绕不同类型的金融体系和制度,研究其对经济发展产生的影响。然而,通过对此类问题的研究得出结论:无法解决何种金融体系和金融制度能有效促进经济发展,尤其是实体经济的发展这一普遍性问题。因此,林毅夫等人根据之前理论研究存在的缺陷问题,提出一种最优金融结构理论。

该理论研究的出发点是金融体系和实体经济,研究不同类型的金融体制与不同层次的实体经济产业发展形态的相互关系及其内在机制,从而逐渐确立一种金融制度,使之与国民经济发展特点相互协调。

理论研究思路为:首先,不同特点的金融体系和制度安排分别对应不同的服务对象和服务效果,因此要明确各类金融制度安排所具备的特点,对于这一问题的讨论主要涉及两方面,其一是银行系统和金融市场,其二是大银行与中小银行。其次,由于各类融资者自身的不同经营发展特征决定了其适合的金融服务需求层次,因此要关注融资者的特性,该问题的讨论从两个方面展开,即企业规模与企业的风险特征。再次,论述经济体所处的经济发展阶段,与之对应的要素禀赋结构决定了该经济体的融资者特性。阐明不同的经济发展阶段及其所对应的要素禀赋结构,决定了与其相适应的最优金融体系和制度安排。最后,基于推动社会进步和经济发展的视角,推导出最优金融体系结构的发展变化规律。

3陕西省金融支持实体经济发展现状.........................14

3.1金融业发展现状....................................14

3.1.1信贷总量和金融业内部发展情况........................14

3.1.2社会融资结构.............................................15

4金融支持实体经济发展效率测度................................27

4.1 DEA-Malmquist效率测度模型原理................................27

4.2投入产出指标选取和描述性统计....................................28

4.3陕西省金融支持实体经济发展效率指数分析.....................29

5金融支持实体经济发展效率实证分析........................32

5.1变量选择............................................32

5.1.1被解释变量.....................................32

5.1.2核心解释变量..................................32

5金融支持实体经济发展效率实证分析

5.1变量选择

本次实证模型将金融支持实体经济综合效率指数作为被解释变量,核心解释变量选取金融发展水平、中长期贷款规模、金融体系结构和政府政策干预这四个指标,控制变量选取产业结构和经济发展水平两个指标。下面分析解释变量和被解释变量的选取依据和计算方法。

金融市场论文参考

6结论和建议

6.1结论

首先,本文从金融业发展现状、实体经济发展现状、金融支持实体经济现状三个方面分析,不仅对金融发展水平和实体经济产出展开深入论述,同时探究金融在支持实体经济发展过程中的各类渠道现状,为金融支持实体经济效率测度的指标选取和后续实证分析奠定基础。

其次,通过进一步采取DEA-Malmquist指数模型分析方法,构建由金融资金投入、金融中介投入、实体经济增加值组成的投入产出模型,对金融支持实体经济发展效率水平进行测度。经过测算证实,陕西省金融对于实体经济发展的支持功能近几年虽有改善,但作用发挥程度稳定性差,区域差距显著,由此说明陕西省金融支持实体经济发展效率不佳。

最后,通过前文对陕西省金融在支持实体经济发展过程中的表现和存在的问题,并基于对于本省金融支持实体经济发展效率水平的测度结果,构建由企业中长期贷款、金融体系结构、金融发展水平、政府干预程度组成核心解释变量体系与金融支持实体经济发展效率作为被解释变量的实证分析模型,探寻本省金融支持要素与金融支持实体经济发展效率之间的关系,以期为政策建议方向提供解释。经研究发现,银行系统所提供的企业信贷业务可有效发挥支持实体经济发展的作用,而以股票发行为主的证券市场体系对实体经济发展的支持作用不显著,此外盲目推进金融规模量性增长,会加剧经济金融化程度,进而产生金融体系脱实向虚问题。

参考文献(略)