本文是一篇建筑工程质量管理论文，本研究以未来城项目为例，对施工准备阶段、施工作业阶段以及施工检验阶段存在的质量评价指标进行赋权，运用灰色综合评价模型对施工质量进行评价，在对模型进行验证的同时得出未来城项目的施工质量评价等级为良好。
第一章绪论
1.1研究背景与研究意义
1.1.1研究背景
在我国混凝土建筑的发展过程中，存在着资源消耗大、环境污染较大、施工人员作业强度大和产生大量的施工建筑垃圾等问题。随着混凝土建筑施工时暴露的现实问题，近年来国家不断推行装配式建筑，其与传统的现浇混凝土建筑相比较，可以明显的改善施工现场的环境，有效降低施工人员的工作强度，显著降低产生的建筑垃圾，同时可以减少气候对建筑施工工期的影响，提升建筑的质量。在当今绿色低碳转型、实现可持续发展的要求下，通过国家多项政策支持的有力推动，装配式建筑每年新开工建筑面积不断增加。
在以往中国建设报的研究中，目标制定比较高的地区仅仅是争取到2020年要将装配式建筑占新建建筑的比例达到30%以上，而上海市2020年~2022年新开工装配式建筑面积占新建建筑面积的比例均超过90%，引领全国装配式建筑发展[1]。
上海市装配式建筑的发展获得丰硕的成果，但其施工质量却面临一些突出的问题，使得装配式建筑的优势未能充分发挥。2013年上海市政府发布《关于本市进一步推进装配式建筑发展的若干意见》，并在发布后按照区级和市级对装配式的施工质量进行抽查，通过检查来督促施工企业落实装配式建筑安全质量管理规定，提升装配式建筑质量，消除隐患，推进装配式建筑的健康有序发展。为了不断提升对装配式整体式混凝土结构工程的质量管理，2017年5月上海市住房和城乡建设管理委员会发布《上海市装配整体式混凝土结构工程质量管理规定》，《规定》中要求施工现场应当建立健全质量管理体系、施工质量控制和检验制度等，落实质量责任制，确保工程质量符合有关技术标准。在2021年上海市建设工程安全质量监督总站在全市范围内随机抽查了30个在建装配式混凝土结构工程，现场检查开具质量问题整改通知单30份，局部暂缓施工指令单8份，并对6个项目及相关的15家单位实施违规行为通报。政府在对装配式建筑大力支持的背景下，装配式建筑虽然进入了大众的视野，但是其发展仍然处于起步阶段，在装配式建筑的施工过程中依旧存在较多的质量问题，参与装配式建筑工程的各方的质量责任意识和管理水平存在很大的提升空间。由于当前装配式结构关键环节的质量验收手段不完善，造成质量控制薄弱，这些环节的质量问题在施工现场集中体现。尤其是城市的装配式住宅建筑，随着购房者对房屋质量意识的增强，其对住宅的工程质量要求越来越高，住宅工程的质量已成为炙手可热的民生热点。
1.2国内外研究现状
1.2.1国外装配式建筑施工质量研究现状
国外对于装配式建筑项目的研究源自20世纪20年代，诞生于德国，并在1933年在住宅建筑进行了大范围的实际应用。随着城市化建设的不断发展，预制混凝土结构的建筑受到市场的欢迎。美国在1971年编制的《PCI设计手册》对全球的装配式产业的应用具有良好的推动作用[2]。随着装配式建筑的不断兴起，国外学者对装配式建筑项目的施工中的质量问题进行了相应的研究，主要从装配式建筑及其构件的的质量评价及技术应用方面的内容进行了阐述，并从中归纳出质量因素和相应的解决措施。
对施工质量影响因素进行研究。在工程施工质量因素方面，Wihlborg C等（2006）发现预制构件在施工的过程中出现各种质量问题。通过调查发现这些质量问题是由于构件在施工现场存储时的包裹组件受水分和通风情况影响导致[3]。Mohammad FadhilMohammad（2013）在研究中指出，影响装配式建筑项目的质量因素有以下方面：装配式建筑行业的建筑材料生产过程控制不到位；装配式建筑的施工工艺不成熟；装配式部品部件的运输和物流计划缺乏成熟的管理模式；缺乏装配式施工技术人员的培训；缺少相应施工质量的检查体系；没有相应的质量问题相应机制等[4]。Yao-Feng Chang等（2013）通过明确的评价标准构建出一个具有15个评价指标的三个维度的层次结构，采用了模糊ANP（网络层次分析）法来对这些评价指标的相对重要程度进行排列。对结果进行讨论分析发现，各个评价指标之间存在交互关系，而“质量计划”这一维度是其中影响最大的，此外“项目管理计划”、“项目范围”和“质量管理计划”在各个维度中的影响很大，最后提出应该将其作为提高项目管理质量的主要步骤[5]。PiotrKnyziak（2019）对波兰的装配式建筑现场检查发现，装配精度差、预制构件没有进行防护以及构件损坏等因素导致住宅建筑出现不同程度的坍塌和破坏[6]。Ke Zhang（2021）等在文献与学者的研究基础上，将总结的施工质量因素利用解释结构模型-矩阵交叉引用乘法相结合考察影响程度，分析出对预制建筑质量影响的关键因素，有效提升装配式建筑的工程质量[7]。Ay Ilhami等（2021）将从设计师、预制件制造商以及工程承包商获得的调查数据使用SPSS软件分析装配式建筑施工中的质量影响因素，分析得出构件设计、存放方式以及构件运输等都会影响施工质量，其中先进的施工技术可以对质量提升起到更好的效果[8]。
第二章相关概念及理论基础
2.1装配式建筑相关概念及特点
对上一章中针对我国装配式混凝土建筑施工过程中出现的质量问题，学者们提出较多有效地理论方法，同时运用项目经验进行分析并减少装配式建筑施工中的不增值活动，对提升施工质量成效显著。本章将装配式混凝土建筑的施工质量相关质量理论进行提炼，为后续装配式建筑施工质量评价指标的构建与评价提供理论依据。
2.1.1装配式建筑的概念
2015年随着装配式建筑规划的出台，我国开始全面推广装配式建筑。工业技术的不断进步和发展，厂房建设、住宅施工如同车间里生产的设备一样，预先在构件加工厂内将建筑构件和相应的配件制作好，然后运输到建筑施工现场的场地上进行存放，最后按照施工顺序通过合理可靠的连接方式进行装配就完成了。与传统的现浇混凝土建筑施工方式相比较，装配式建筑施工过程中的建造速度更快、专业化程度更高、对现场环境更友好、人力需求更少。
装配式建筑按照结构体系可以分为装配式混凝土结构、装配式木结构以及装配式钢结构。我国在装配式木结构与装配式钢结构的技术发展比较早，具有比较成熟的建筑技术，而装配式混凝土结构在国内的发展起步较晚，近年来通过国家多项配套政策文件的出台以及相应的行业标准发布，才逐渐推进了装配式建筑的发展。其与传统的现浇式建筑相比，具有工期短、耗能少、环保等方面的优势，但是由于相较于传统现浇结构存在一定的结构差异，在施工过程中面临着较多的问题，如施工中接头处的连接与构件的尺寸偏差问题等。鉴于此，目前行业所认为的装配式建筑大多是指装配式混凝土结构，本文将其作为主要研究对象，后文中说的预制件主要是指装配式混凝土的预制件。
2.2装配式施工质量评价理论
2.2.1装配式建筑施工质量评价的含义
管理学大师德鲁克认为没有评价就没有管理，评价一词常见于管理学，其定义为选取科学合理的方法与合适的评判准则，由评价主体对评价客体进行多角度的分析、判断后得到的结论。评价常见于人们的日常生产活动中，例如当一件事或者人物对社会造成比较大的影响同时得到许多民众的注意后，人们将利用相应的方法、技术来大量的搜集信息，通过不断地分析研究进而加深对其了解，按照自身的经验，并不断的进行改善提升，从而生成了一个有效的管控系统。按照评价的含义，本文中对装配式建筑项目施工评价运用适宜的评价方法结合施工实际案例，通过对施工质量评价指标进行主观和客观赋权并运用一套科学的施工质量评价模型进行评价。对于施工质量的评价结果进行分析，并基于此给出合适的改善措施，用于施工企业对施工过程中的质量管控，在增加其自身施工水平的同时能够不断提升装配式建筑的整体质量。装配式建筑施工质量评价的内容包括两个方面的内容：评价对象、评价主体。
（1）装配式建筑施工质量评价对象
当今建筑行业的转型升级，以往现浇建筑的工序繁多、资源浪费较多的施工方式已经无法与装配式建筑的特点适应，政府层面许多促进政策使得装配式建筑的高速发展，而这又使得装配式建筑在施工过程中对于技术的应用和质量的管理都造成相应的改变。所以，对于装配式建筑施工质量的评价，不但要对装配式建筑施工过程质量情况进行客观反映，而且要能够为施工方对施工过程的质量管控提供参考依据，使得施工质量管理部门对施工质量的提升更具有有效性和规范性。
（2）装配式建筑施工质量评价主体
评价主体可以是一个组织、个人或者小组，也就是说评价主体是该活动中的实施者。对于同一个评价对象，可以有多个不同的评价主体。我们在对装配式建筑的施工质量进行评价时，评价主体可以是监理单位、建设单位、施工企业、政府监管部门等，它们都是对装配式建筑的质量进行评价。虽然不同的评价主体使用的评价方法、手段有所区别，但都是对装配式建筑质量进行有效管控，本文是从施工单位的角度对装配式建筑的施工质量进行评价，为施工质量管理部门提供有效的数据从而提升施工质量水平。
第三章 装配式建筑施工质量评价指标体系构建 ........................ 17
3.1 装配式建筑施工质量评价指标体系构建原则与思路 ................ 17
3.1.1 装配式施工质量评价指标构建的目的与原则 ...................... 17
3.1.2 装配式施工质量评价指标体系的构建思路 .......................... 17
第四章 装配式建筑施工质量评价模型研究 .................. 29
4.1 装配式建筑施工质量的评价方法 .
