波特认为，国家贸易间的优势在于国家产业创新、扩张能力、国家自然资源、汇率和劳动力。这区别于传统的国际贸易理论。波特认为国际竞争优势受各因素所影响，其中主要影响因素包括政府因素、需求状况、生产要素、企业战略及竞争以及相关行业等。并由此提出一个多向增强系统，即“钻石模型”，各种因素影响动态竞争模型。
5.1.2指标及数据的选取
指标的选取从波特钻石模型角度入手，从供给要素、需求条件、相关产业和企业战略四个方面分析了影响文化创意产业国际竞争力的不同因素。
本文采用时间序列的向量自回归模型（VAR模型），运用Eviews10.0软件分析了钻石模型中部分因素对中国文化创意产业国际竞争力的影响。本文数据选择的时间间隔为2007-2019年。由于我国文化创意产业发展较晚，统计数据最早为2007年，所以样本选择为2007-2019年，指标如劳动力占人口的比重、人口平均受教育年限、R＆D经费占GDP比重、中高等教育入学率等数据均来自我国历年的统计年鉴。
5.1.3变量选取及解释
文化创意产业内容广泛。不同的学者在选择文化创意产业国际竞争力的影响因素时有不同的研究视角，不同的变量来自不同的主观因素。基于波特的“钻石模型”，考虑到测量因素的可能性和数据的可用性，本文选取中国文化产品出口总额作为Y为被解释变量，解释变量则选择了以下变量作为影响因素。
6主要结论及政策建议
6.1主要结论
通过以上的分析显示出，中国文化创意产业从整体上看，在国际上存在明显的竞争优势，竞争力较强且正在逐步持续提高当中，能够在一段时期内保持强大而稳定的竞争力。文化创意产品市场占有率和贸易竞争力指数都领先于世界，但在最能体现文化输出能力和影响力的出版物及视听艺术上竞争优势明显不足，竞争力较强的多为附加值较低的劳动密集型产品，如文化用品、工艺品等。从另一角度来看，中国文化创意产品在国际市场份额在很大程度上为附加值较低的产品，这依赖了我国充足的劳动力人口，而廉价劳动力使得了中国文化和创意商品的独立知识产权创新度较小，且在细分行业中的更能体现文化实力输出与高附加值的行业如出版业等仍与美国等国家存在一定差距，软实力的“硬指标”表现不加，这也在一定程度说明了我国人力资源没有很好地转化为人力资本，缺乏创意人才的现实状况。
通过钻石模型与VAR模型对影响我国文化创意产业国际竞争力的因素进行了实证分析，选取2007年-2019年的文化创意产业出口额数据及各影响因素的时间序列数据，采用VAR模型，进行单位根检验、协整检验产业国际竞争力的影响因素进行分析。因此，得出在生产要素中文化及相关产业专利授权情况对文化创意产业竞争力影响最大，相关支持性产业中的国际旅游入境人数与政府因素的一般公共预算文化与传媒支出均对我国文化创意产业竞争力有正向促进作用的结论。通过以上讨论和分析，中国创意产业在新时期发展迅猛，正逐渐成为中国经济发展的一大新生力量，但中国文化产业的发展仍存在诸多问题。中国的文化创意产业发展不够均衡，产业链结构还存在不足，且产业关联度较低等问题，需要引起有关部门的重视。
参考文献（略）
