本文是一篇国际贸易论文研究，本文从理论到实证，探讨东盟投资便利化对中国对其直接投资的影响。首先，阅读并梳理投资便利化相关理论与文献，以此作为本文的研究理论基础；接着整体上分析中国对东盟直接投资的现状，并构建投资便利化评价指数；最后量化分析投资便利化各方面评价指数对直接投资的影响关系、重要程度，得到以下主要结论：第一，中国对东盟直接投资存量和流量持续上升，投资领域也不断扩大。随着中国-东盟自由贸易区的建成和“21 世纪海上丝绸之路”合作倡议的推进，为双边经济合作带来更多的投资增长点。到 2017 年，中国对东盟直接投资流存量分别为 141.19 亿美元和890.14 亿美元，是 2007 年的 14.6 倍和 22.5 倍?，在目前全球经济持续低速发展的情况下，中国对东盟直接投资热情依然持续高涨。从投资行业来看，主要集中在第二产业，特别是对制造业投资较大，虽然目前不断加大对第三产业的投资规模，但对高附加值的产业投资较少。因此中国在扩大对东盟的投资领域时，还需要注意投资结构的产业升级，实现总体投资行业结构的完善。从投资对象国来看，新加坡一直是中国投资者青睐的国家。东盟虽包括新加坡这样的发达国家，但其绝大部分国家都是发展中国家，随着各国经济的发展，中国也不断扩大对柬埔寨、越南、缅甸、老挝等国的直接投资，并利用东盟自身优势，与其开展广泛又深入的投资合作。
第 1 章 绪论
1.1 研究背景与意义
1.1.1 研究背景
21 世纪以来，经济全球化和区域经济一体化迅速发展，各国间的贸易和投资规模不断扩大，创造出了一个自由、便利、透明和多元化的全球投资环境。世界经济对投资的需求巨大，一般而言，投资流动会促进经济可持续增长，为市场经济注入活力的同时也能提供更多的就业机会，有利于提升全球福利水平。经过四十年的改革开放，中国经济得到质与量的双重进步，现已步入经济发展新常态，则更加注重高质量发展。在这快速发展的四十年里，中国产业结构不断优化升级，工业体系迅速崛起并逐渐完整，生产技术水平持续提高，创新得到大力推广，中国正逐渐从“制造型中国”向“投资型中国”转变。2006 年，中国对外直接投资流量和存量分别为 211.6 亿美元和 906.3 亿美元，全球排名为 13 和 23。2017 年末，中国对外直接投资流量和存量分别提升至 1582.9 亿美元和18090.4 亿美元，全球排名为 3 和 2，留存量分别是 2006 年的 7.5 倍和 20 倍，排名则上升了 10 名和 20 名。2006-2017 年，中国对外投资流量的年均增长速度高达 25%，除 2017年 19.3%的负增长外①，其余年份都保持着正增长。随着市场主体对外投资行为更加理性、成熟，再加上国际直接投资环境更合理有序，呈健康发展趋势，中国对外直接投资流量受其影响，2017 年首次出现负增长，但总体而言，中国对外直接投资在全球外国直接投资中的影响力正不断扩大，对外直接投资依然活跃。
东盟是亚太地区不可忽视的经济体，也是中国最为重要的经贸合作伙伴之一。一直以来，美国和日本都是东盟最为重要的投资来源国，中国对东盟的投资影响力要明显低于以上两国。为维护自身安全和利益，应对来自周边国家或地区的挑战和潜在威胁，中国正不断加强同东盟的经济合作。首先，中国与东盟历史渊源相近，地理位置也相隔不远，并且东盟绝大部分国家同中国一样都是发展中国家，这成为中国和东盟开展经济合作的天然优势。其次，2002 年，双边签署《中国-东盟全面经济合作框架协议》，由此开启了中国-东盟自由贸易区的建设历程。2005-2009 年，双边陆续签署《中国-东盟全面经济合作框架协议货物贸易协议》、《中国-东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议》、《中国-东盟全面经济合作框架协议服务贸易协议》和《中国-东盟全面经济合作框架协议投资协议》，不断推进货物贸易、服务贸易、投资自由化与便利化的发展。
................................
1.2 研究内容与方法
1.2.1 研究内容
本文分为六章。
第一章绪论。本文主要对研究背景与意义，研究内容与方法，主要的创新与不足点进行充分的说明。
第二章理论探讨与文献综述。梳理发展中国家的国际直接投资理论、交易成本理论和区域经济一体化理论，以此作为本文研究的理论基础；同时对投资便利化内涵、评价指数体系、投资便利化对直接投资的影响进行国内外相关文献的梳理。
第三章中国对东盟直接投资现状的介绍。从双边投资发展历程，中国对东盟的整体投资、行业分布、区域特征各方面，介绍中国在东盟直接投资流量和存量的发展情况，并分析投资的主体构成情况。
第四章东盟投资便利化评价指数的构建、测算和分析。本文吸收并借鉴前人的研究方法，运用《全球竞争力报告》的相关数据，构建出基础设施质量、信息技术应用、金融环境质量和规制环境质量，共 4 个一级评价指数和 12 个二级评价指数。最后，借助熵值法对各方面评价指数进行客观赋值，得到投资便利化综合评价指数和 4 个分级评价指数的得分，并对比分析东盟投资便利化的总体水平和各具体评价指数之间的趋同和分异。
第五章东盟投资便利化对中国对其直接投资影响的实证分析。本文运用拓展的投资引力模型，以直接投资存量为被解释变量，以投资便利化为核心解释变量，并引入资源要素禀赋、劳动力要素禀赋、总税负水平、地理距离、货物贸易出口额作为控制变量，来实证分析东盟总体投资便利化水平和基础设施质量、信息技术应用、金融环境质量、规制环境质量对直接投资的影响效果。
第六章结论与对策建议。本文在分析中国对东盟直接投资现状的基础上，并结合投资便利化对直接投资影响的实证结果，提出加强双边政府政策沟通，提高基础设施互联互通建设与投资的联动效应，以科技创新、人才创新带动投资升级，合理调整产业结构布局等针对性的建议。
..............................
第 2 章 理论基础与文献综述
2.1 对外直接投资概念界定
一般而言，对外直接投资（OFDI）是指一国（地区）投资者为取得国外企业经营管理上的有效控制权而输出资本、技术、管理技能等无形资产的经济行为。例如，投资者输出资本，在国外开办工厂、设立分店；或收买当地现有的企业；或与东道国政府、团体、私人企业合作，其核心在于对境外的企业是否具有一定的控制权或经营权。李颖（2018）总结出对外直接投资具有三个方面的特征：一是投资母国与东道国非一个国家；二是投资的最终目的为获得丰厚的经济效益；三是投资额度需达到一定的比例要求。而商务部对其解释为：对外直接投资是指中国企业、团体等在国外及港澳台地区以现金、实物、无形资产等方式投资，并以控制国（境）外企业的经营管理权为核心的经济活动④，该行为具有追求持久收益性、控制性的特点。
.........................
2.2 理论基础
目前，专门针对投资便利化理论体系的研究还不够清晰与完善，但通过整理国际组织机构关于投资便利化的研究概况，以及对现有相关文献的阅读分析，可以认为，国际直接投资理论、交易成本理论和区域经济一体化理论适用于研究投资便利化问题。
2.2.1 国际直接投资理论
国际直接投资理论，一般也可称为对外直接投资理论，随着 20 世纪 60 年代以后，各国对外直接投资的发展和跨国公司的业务开展而逐渐兴起。其中，重要的理论包括垄断优势理论、内部化理论、产品生命周期理论、比较优势理论、国际生产折中理论，大多是基于发达国家的情况进行研究概述的，但自 20 世纪 80 年代以后，发展中国家也开始进行对外直接投资，陆续出现一些用来解释发展中国家对外直接投资的理论。本文研究的是中国对外直接投资的情况，而中国是最大的发展中国家，因此详细介绍以下几个适合发展中国家对外直接投资的理论。
小规模技术理论，是美国学者威尔斯提出的，他认为发展中国家的跨国企业具有三个优势：一为小规模技术优势，母国通常将引进的先进技术加以改造以此来适应本国的小规模、多样化的市场需求。二为当地采购和特殊产品优势，发展中国家对外直接投资往往会倾向于具有民族文化的特殊产品。三为物美价廉优势，在于发展中国家的劳动力成本普遍偏低。该理论将发展中国家的市场特征与其竞争优势结合起来分析发展中国家的部分对外直接投资行为，但局限在于威尔斯始终认为发展中国家的技术创新只是对国外现有技术的改造。
技术地方化理论，是拉尔针对印度跨国企业投资动机和竞争优势的研究提出的，他从技术角度出发，认为发展中国家的跨国企业可以对国外技术进行吸收、改良、创新，让产品不断适应本国的经济环境和市场需求。该理论论证了发展中国家的跨国企业可以以其特定优势进行对外直接投资，所产生的技术效应比小规模生产条件下有更高的经济收益。
技术创新产业升级理论，提出者为英国学者坎特维尔和托伦蒂诺，他们认为发展中国家的跨国企业技术创新活动具有明显的“学习”特征，通过技术不断的开发和积累，能促进发展中国家经济发展和产业结构升级，从而影响发展中国家进行对外直接投资。
投资发展周期理论，最早由英国学者邓宁于 20 世纪 80 年代初提出，该理论是国际生产折中理论在发展中国家的运用和延伸。他认为，一个经济体的直接投资流出量和流入量与其经济发展阶段量和经济结构存在联系，动态化分析了一国吸引外商直接投资和对外直接投资能力与其经济发展水平之间的关系，是少有的从宏观经济角度分析发展中国家对外直接投资的理论，并阐明了发展中国家对外直接投资的发展轨迹。
...........................
第 3 章 我国对东盟直接投资的现状分析...............................13
3.1 双边投资发展历程......................
