3.2 对东盟直接投资整体情况...............................15
第 4 章 东盟投资便利化评价指数的构建、测算与分析.............................22
4.1 投资便利化评价指数的构建......................................22
4.2 投资便利化评价指数的测算.....................................24
第 5 章 东盟投资便利化对中国对其直接投资影响的实证分析.........................................31
5.1 投资便利化对直接投资影响的作用机理...............................31
5.2 引力模型介绍...................................32
第 5 章 东盟投资便利化对中国对其直接投资影响的实证分析
5.1 投资便利化对直接投资影响的作用机理
投资便利化能降低投资过程中的交易成本、提高投资相关政策的透明度，从而影响直接投资的规模。首先，若投资付出的交易成本越大，便会降低投资收益率，投资规模也会相应的缩小。从基础设施质量来看，它彰显了一国或地区经济发展的硬性实力，能承载的投资容量，发达的交通网络可以降低运输成本，而配套的电力、水力、通讯设备等也能加快投资的回收周期；从信息技术应用来看，它代表了企业是否拥有高效的现代化办公能力、技术研发的创新能力等，可以简化投资过程中繁琐的交易程序，提高投资效率；从金融环境质量来看，它决定了融资的可获得性、资本的流通速度和周转时间，对母国和东道国之间产生的投资活动有着深远的影响。金融服务发展程度越高，越能解决融资约束等相关问题，减少投资的交易成本；从规制环境质量来看，它影响着经济周期的变化，能反映出经济问题的结构性和复杂性，而直接投资会大量流入规制环境相对稳定、健全的国家或地区，避免投资过程出现的不确定影响因素。其次，提高投资相关政策的透明度，能减少信息不对称带来的投资损失。由于母国和东道国是进行的跨国投资活动，往往存在着不同的政治制度、经济制度、法律制度、文化体系等，因此各自的投资相关政策可能会存在明显的差异。加强双边投资政策的沟通交流，积极签署投资合作协议，目的都是要提高投资相关法律法规的透明度，并积极建立预警机制，给予投资者自由、便利、透明及公平的投资环境，从而扩大投资规模。
...............................
第 6 章 结论与对策建议
6.1 结论
本文从理论到实证，探讨东盟投资便利化对中国对其直接投资的影响。首先，阅读并梳理投资便利化相关理论与文献，以此作为本文的研究理论基础；接着整体上分析中国对东盟直接投资的现状，并构建投资便利化评价指数；最后量化分析投资便利化各方面评价指数对直接投资的影响关系、重要程度，得到以下主要结论：
第一，中国对东盟直接投资存量和流量持续上升，投资领域也不断扩大。随着中国-东盟自由贸易区的建成和“21 世纪海上丝绸之路”合作倡议的推进，为双边经济合作带来更多的投资增长点。到 2017 年，中国对东盟直接投资流存量分别为 141.19 亿美元和890.14 亿美元，是 2007 年的 14.6 倍和 22.5 倍?，在目前全球经济持续低速发展的情况下，中国对东盟直接投资热情依然持续高涨。从投资行业来看，主要集中在第二产业，特别是对制造业投资较大，虽然目前不断加大对第三产业的投资规模，但对高附加值的产业投资较少。因此中国在扩大对东盟的投资领域时，还需要注意投资结构的产业升级，实现总体投资行业结构的完善。从投资对象国来看，新加坡一直是中国投资者青睐的国家。东盟虽包括新加坡这样的发达国家，但其绝大部分国家都是发展中国家，随着各国经济的发展，中国也不断扩大对柬埔寨、越南、缅甸、老挝等国的直接投资，并利用东盟自身优势，与其开展广泛又深入的投资合作。
第二，从投资便利化各方面评价指数的权重测算结果来看，基础设施质量和规制环境质量对投资便利化总量的影响作用较大，其次是金融环境质量，而信息技术应用的影响权重最小；从投资便利化综合评价指数来看，东盟总体投资便利化水平一般，各国存在显著的差异性。其中，新加坡总体投资便利化水平均值为 0.850，而最低的柬埔寨只有 0.455，同时也意味着经济发展水平较高的国家，其总体投资便利化水平也较高；从投资便利化各方面评价指数来看，东盟基础设施质量和规制环境质量发展相对较好，但信息技术应用得分普遍较低。
参考文献（略）
