本文是一篇国际贸易论文，本文首先通过图表分析和份额分析法从全国层面、地区层面以及产业层面分析比较了外商直接投资现状，从全国层面和地区层面分析了市场化水平的发展程度，其次通过梳理和总结 Dunning 国际生产折衷理论，在其区位理论的基础之上，分析了市场化水平对外商直接投资的影响机理，并基于理论分析结果对二者的关系进行了实证检验。本文主要结论如下：我国外商直接投资体量大、增速快，但区域和产业分布并不均衡。总体来讲，不论是外商直接投资总额还是外商年底注册企业数都呈现逐年增长的趋势。但我国外商直接投资在区域层面分布极其不均衡，我国沿海地区外商直接投资额占全国外商直接投资总额的比重远高于我国内陆地区，由此可见地区差异十分明显。从产业层面来看，因我国对农业的保护政策较为丰富，外商直接投资在第一产业占比很少，且有从第二产业向第三产业转移的趋势。在市场化水平的现状和差异分析中，采用国有企业就业人员数量作为市场化水平的逆向指标，发现我国国有企业就业人员逐年减少，且我国沿海地区国企业就业人员 2003-2016 年一直以来均低于内陆地区，也就是说，十几年来，我国市场化水平在不断加深，且沿海地区市场化发展水平始终高于内陆地区。
第一章 绪论
一、研究背景和研究意义
（一）研究背景
1978 年以来，我国进入改革开放新时代，逐渐建立了沿海经济特区、经济开放区、沿江开放城市以及保税区和高新技术产业开放区等，形成了全方位、多层次、宽领域的对外开放格局，这使得我国对外开放水平更加深入，吸引了许多跨国公司来华投资，流入我国的外商直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）逐年大幅度增长。自 1978 年我国宣布经济体制改革起至 1983 年，我国外商直接投资累计额仅有 77.42 亿美元，1992年邓小平南巡为我国走社会主义市场化道路奠定基础后，1993 年我国外商直接投资额首次超过 1000 亿美元，在加入 WTO 之后的 2003 年首次突破万亿美元，达到 10788 亿美元。2017 年底，我国外商直接投资流入额已有 68992 亿美元，是 1993 年的 62 倍，比2003 年增长了 5 倍多，25 年来我国吸引外商直接投资的流量之大，增速之快显而易见。
虽然我国吸引外商直接投资金额快速增长、规模不断扩大，但与此同时，我国地区之间吸引外商直接投资规模有较明显的差异，存在严重的不均衡问题。对比各省份吸引外商直接投资金额来看，广东省和江苏省一直是流入金额最多的省份，1992-2016 年吸引外商直接投资年平均值分别为 3163 和 2894 亿美元，内陆地区某些省份外商直接投资流入额较少，如安徽省和贵州省，1992-2016 年平均外商直接投资额只有 221 和 46 亿美元，全国吸引外商直接投资最少的省份青海省的年平均金额仅有 18 亿美元，还不到广东省的百分之一。另外，对比我国沿海和内陆地区来看，我国沿海地区吸引外商直接投资额更多，且技术密集程度高，而我国内陆地区的流入量偏少，且进行跨国投资的多为高污染、高耗能和劳动密集型企业。
与此同时，1978 年以来，我国市场经济体制深入发展。市场经济是指使市场在资源配置中起决定性作用的经济制度，与过去的计划经济体制不同，它可以充分发挥政府与市场的合力，将政府宏观调控与市场调节机制相结合，遵循经济社会发展规律，释放市场主体活力，营造自由和宽松的发展环境。1978 年至今，我国经历了由计划经济向市场经济的转轨过程，市场机制在经济活动中的作用开始不断加强[9]，我国进行经济体制改革以来我国市场化水平在不断提高，特别是近年来，随着我国市场化程度的加深，通过市场决定价格的机制不断完善，市场主体更加活跃，市场充分发挥对资源的有效配置，促进了经济的发展和社会的进步，这为我国吸引外商直接投资奠定了市场环境基础。也就是说，市场化水平的提高对吸引跨国公司来华直接投资起着不容小觑的作用，这为我国如何通过提高自身市场化水平来吸引外商直接投资，促进经济增长，以及落后地区如何提高当地市场化水平，缩小与发达地区吸引外商直接投资的差距，进而平衡地区间经济发展差异提供了新的思考方向。
...............................
二、研究内容与研究方法
（一）研究内容 本文通过采用理论研究与实证研究相结合的方法对市场化水平与外商直接投资的相关关系进行研究，旨在通过深化市场化水平来吸引外商直接投资流入和调节我国区域间发展的不平衡状态。本文共五章内容，具体每一章的内容如下：
第一章，通过对本文的研究背景、研究意义、研究内容与方法、文献综述以及本文的创新与不足进行论述，为本文理论及实证分析奠定基础。
第二章，整理国家层面、沿海地区和内陆地区相关数据，通过相关图表和构建份额指数对外商直接投资和市场化水平现状进行分析，对本文研究主体的发展现状及差异进行深刻了解。
第三章，首先对 Dunning 的国际生产折衷理论进行简单的梳理与总结，在其区位优势理论的基础上，分析了市场化水平对外商直接投资的影响机理，为实证检验奠定理论基础。
第四章，利用我国省际面板数据构建计量模型，分析市场化水平与外商直接投资的相关关系，对本文的理论部分进行实证分析和检验。首先对样本和变量进行说明，其次将样本分为全国层面、沿海地区以及内陆地区进行回归和对比分析，最后对模型进行了稳健性检验。
第五章，通过前文对我国外商直接投资和市场化水平的现状分析，以及对市场化水平与外商直接投资的关系进行理论研究与实证研究后得出结论，并提出政策建议。
.......................
第二章 外商直接投资与市场化水平的现状分析
一、我国外商直接投资现状及差异分析
我国自 1978 年以来，对外贸易格局不断开放，积极吸引外资成为我国对外开放工作的重中之重。随着 1992 年市场经济体制改革的深化，我国吸引外资规模不断扩大，吸引外资企业数量也呈现突飞猛进的增长趋势，同时我国外商直接投资来源地在不断丰富，范围也更加广泛。可以说，我国吸引外商直接投资工作取得了举世瞩目的成就。
（一）全国层面外商直接投资现状
为了直观体现我国吸引外商直接投资额的增长态势，图 2-1 是 2003-2017 年我国外商直接投资额的发展趋势图。从图中可以看出 2003 年以来，我国吸引外商直接投资额逐年递增，呈现出明显的上升态势，2003 年我国外商直接投资 10788 万亿美元，2009年增长到 24000 多万亿美元，比 2003 年增长了一倍多。到 2017 年我国吸引外商直接投资额高达 68992 万亿美元，比 2009 年翻了一番，是 2003 年的将近 6 倍多。虽然我国吸引外商直接投资额不断增长，但是 2003 年到 2010 年之间外商直接投资额增长比较缓慢，特别是 2008 经济危机爆发后，全球经济的震动使得我国 2008-2010 年吸引外商直接投资额的增长放缓，随着时间的推移，经济危机对全球影响逐渐减弱，2011 年起我国外商直接投资增速加快，可以看出发展曲线也更加陡峭。
........................
二、我国市场化水平现状及差异分析
所谓的市场化是指我国从计划经济向市场经济过渡的体制改革[52]，它体现了一个地区市场决定价格的自由程度，强调自由竞争的产品市场以及市场主导资源配置，市场化水平的提高有利于消除政府干预和行政垄断，激发企业的创新活力[53]。但我国各地区之间因历史、交通、政策、地理位置的不同，各地区间市场化水平发展程度差距较大。现采用国有企业就业人数作为市场化水平的逆向指标，作为考量我国国家层面以及各地区间市场化水平的衡量指标，国有企业就业人数越少，说明市场化水平越高。
（一）全国层面市场化水平现状
图 2-5 显示了 2003-2016 年我国国有企业就业人数的变化趋势，可以看出，我国国有企业就业人数变化趋势波动幅度较大，但总体来讲，国有企业就业人数逐年不断减少，2003 年国有企业就业人数为 6875.60 万人，2006 年降至 6329.90 万人，2015 年人数达到2003-2016 年间最低值，仅有 6108.30 万人，比 2003 年减少 767.30 万人，下降幅度十分明显。
.............................
第三章 市场化水平对外商直接投资影响的理论研究 ............................23
一、市场化水平对外商直接投资的影响机理 ........................... 24
（一）提高资源配置效率，降低企业运行成本 .......................... 24
（二）营造公平竞争环境，降低企业投资风险 ................................ 25
第四章 市场化水平对外商直接投资影响的实证分析 .................................. 29
一、模型设定 .............................. 29
二、变量说明与数据来源 ............................. 29
（一）被解释变量 ............................ 29
（二）核心解释变量 .......................... 30
第五章 结论与政策建议 ..................... 39
一、主要结论 ...................................................... 39
二、政策建议 ..
