本文是一篇汉语言文学论文，本文之于别称异名词汇研究与古典文学研究的定位与意义，或类似于《马氏文通》之于汉语语法学的研究。可能在后来的日子里，会被指出诸多错误，被后世许多研究者反复修正研究方法与内容等，甚至提出很多研究弊端。
第 1 章 绪论
1.1 研究目的和意义
本课题研究是基于国内对于别称异名的已有研究基础之上对于别称异名已有的部分理论进行发展性的研究工作。立足于别称异名现有学术研究基础之上深入探究别称词在中国古典诗词文中的运用，分析并阐述中国古代文人在文学创作中运用别称异名的原因、别称异名在古典诗词文中的运用、别称异名在文学创作中产生的特殊效果等方面的内容。
本课题的研究旨在对别称异名已有的部分理论进行创新性的研究工作，补充国内别称异名研究现状中对于别称异名在文学角度研究的缺失与不足。开拓别称异名的研究视野，重点开展别称异名的文学角度研究，立足于已有别称异名的语言学及文化的研究基础之上，深入拓宽别称异名在学术课题中的研究空间。全面分析别称异名的研究意义与价值，在已有的研究基础上创新研究手法、拓展研究领域、完善研究成果、体现研究价值，向前人取经、以旧诞新，在别称异名学术研究课题中创造新事物、产生新价值。
本课题研究的外在意义是，补充别称异名现有研究中文学角度的缺失，使别称异名的学术研究呈现语言学、文学与文化并立的三维广角研究状态，形成可持续性的健康发展。而内在意义在于，通过深入剖析别称异名在文学中的运用，达到分析研究别称异名在中国古典文学中所产生的学术价值之目的。
..........................
1.2 研究现状
别称异名研究至今，其研究历史与研究工作总体呈现出一个日趋完善的趋势，由最初的注重材料收集和分析与从事一些片面的理论探索发展到向产生成熟理论著作、进行精确的分支研究等方向迈进，其研究现状，以下从国内外角度分而述之。
1.2.1 国内研究现状
国内别称异名研究自上世纪 80 年代末起，至今仍停留在理论不足的阶段，对于别称异名的研究与认识长期停留在现象层面，深入到理论层面的研究内容少之又少，不仅研究的理论性仍有待不断总结归纳和提高升华，而且专著中的理论内容相对偏少、理论深度不够，论文中的理论性较强但不成体系，缺乏系统、科学的理论集合。对于别称异名与文学的互动研究基本处于空白状态，学界长期将古典文学视为别称异名产生的土壤，却很少有人将两者联系以发掘探索二者的交互状态，并开辟古典文学新的研究思路与研究内容。目前别称异名的研究工作总体呈现出一个日趋完善的趋势，由最初的注重材料收集和分析与从事一些片面的理论探索发展到向产生成熟理论著作、进行精确的分支研究等方向迈进。相信今后随着学者的不断重视与投入，别称异名的研究工作定会出现百川汇海与细化分流相交织的局面，由开始片面、模糊的理论模块发展成为具体、系统、清晰的理论集合，再由这一理论集合衍生出各条精确、专业的理论研究分支，并不断形成新的理论和新的研究视角，使别称异名的研究更趋丰富发达并日渐科学、完善与成熟。从别称异名的研究简史来看，自学界开展研究至今，所能收集到的研究资料中只有 2003 年 12 月，王丽俊在《高等函授学报》上发表的《同物异名现象浅谈》一文中，首次谈到了别称异名与文学中诗律的关系，论文中只是提及别称异名会对诗的格律产生一些影响，该论文虽然内容挖掘并不深入，理论深度也停留在较为浅显的层面，但是却是目前国内几乎唯一认识到别称异名与文学互动关系的文章，该文发表之后，时至今日也没有学者提及别称异名与文学的互动关系，比如，别称异名为什么会在古典文学创作中大量使用，别称异名是如何运用于文学作品中的，其运用的方式方法是什么，作用又是什么，别称异名运用于古典文学中能为古典文学带来什么样的特殊效果等等。而除了王丽俊这篇文章之外，前人在对别称异名与古典文学相关联的研究中，或止步于现象收集，例如将某种动物或某一事物出现在文学作品中的别称异名归纳出来；或借文学为跳板引申至文化方面的研究，例如对于月亮别称的研究，研究者只是将古诗文作为提取别称异名的土壤，将中国古代的月亮文化阐述出来。而这些研究，其内容中与文学相关联的阐述似可称之为作品赏析，例如 2003 年，娄国忠在《汉字汉语研究》第 4 期上发表的《古诗词中酒的别称》、2005 年，薛迎春在《重庆职业技术学院学报》第 1 期上发表的《古诗文中“月”的别称词浅析》等，所以前人对于别称异名与古典文学互动的研究是几近完全空白的。而对于别称异名的理论建立，更是寥若晨星，根本谈不上体系与逻辑。
............................
第 2 章 别称异名的部分理论新论及创新
2.1 别称异名的定义
新论汉民族是个十分重名分的民族，很早以前，古人就有名不正则言不顺的说教，所以我们在探讨许多问题时，总习惯于先把名分方面的问题弄清楚。在汉语中，别称词的历史十分悠久而漫长，上自先秦典籍，下至我们现时日常生活中的言谈话语，几乎无时不在、无处不在。其名称也历来很多，又叫“别名”、“异名”、“代称”或“他称”，在古籍中还作“一名”或“亦名”。如唐人陆德明《尔雅音义》：“蛭，……《本草》谓之水蛭，一名蚑，一名至掌。”又如晋人郭璞《尔雅·释虫》“蟋蟀”条：“今促织，亦名青蛚。”
2.1.1 别称异名的定义旧论
人们对别称词语虽说并不十分陌生，古今典籍对它的辑录、介绍与探讨亦并不鲜见，但别称词的定义是什么，它有什么内涵、外延和性质特征，许多人对此的认识恐怕还是比较模糊的，这迄今为止还是个尚待进一步认识和探讨的问题。目前，较权威的阐释有如下几种：
一、《辞海》认为：别名“也叫‘异名’，‘通名’的对称”。其对通名的解释是“普通名称”；
二、《现代汉语词典》认为：别称是“正式名称以外的名称”；
三、《汉语大词典》认为：别称是“正式名称以外的别名”；别名是“正名以外的名字，异名”。
以上三种解释还是较为模糊，且不够具体，在前人的研究中，学者普遍认为，别称词是古诗文中用来表示原来已有固定名称的事物的词，并且定义别称词与本称之间是同义词的关系，别称有时也叫“别名”、“代称”或“雅称”。我们认为这一定义不够精准且有失偏颇。
.........................
2.2 别称异名的特点
经过上一节的分析和归纳，我们认为汉语别称异名具有如下几个方面突出的本体特点：
其一，别称异名重在一个“别”字，它是那些已有固定名称事物的另外称谓。这个已有的固定名称我们不妨称之为“本称”。别称是相对本称而言的，没有本称也就无所谓别称。本称相对于别称来说是有主次之分的，本称是事物的主要称谓，别称是主要称谓以外的其他称呼，其地位和使用频率较之本称而言都要次之。例如，帝王的最主要、最通俗称谓是“皇帝”，那么它的其他称谓如“天子”、“万岁”、“陛下”、“圣人”、“大家”、“九五之尊”等就都是别称。再如，“大夫”、“郎中”等是医生这一本称的别称。
其二，多数别称异名与本称词之间通常可以相互替代，而且它们之间的关系都是一一对应的，它们已发展演变成全民语汇中的常见词了，可以经常地替换和指代本称而不致引起人们的迷惑和误解。
其三，通常某一事物只有一个本称，但却可以有若干个别称。别称异名与汉语中的其他语汇一样，具有多样表达性和丰富的能产性。同一个事物，从不同的角度或以不同的构词方式 ，可以形成许多不同的别称。例如，酒的别称“杜康”、“白堕”、“绿蚁”、“玉友”、“杯中物”、“青州从事”、“平原督邮”、“曲秀才”、“三酉”、“欢伯”、“忘忧物”、“扫愁帚”、“钓诗钩”、“祸泉”、“狂药”、“魔浆”、“腐肠贼”等分别是以用典、摹绘、借代、比拟、析字等构词方式和从褒扬及贬抑两个角度而形成的。再如，妾的别称也有很多，包括“小妻”、“下妻”、“少妻”、“次妻”、“旁妻”、“侧妻”、“侧庶”、“庶妻”、“别室”、“侧室”、“副室”、“偏房”、“少房”、“二房”、“旁妇”、“副贰”、“小妇”、“小婆”、“如君”、“小夫人”、“如夫人”、“左夫人”、“孺子”、“细君”、“阿杜”、“小星”等不下二三十种。另外，许多别称异名是在一个别称异名语素的基础上衍生出来的，书信，所以便用“鱼雁”作为书信的代称，久而久之，在此基础上又形成一系列以“鱼”和“雁”为构词语素的意义相关的称谓，如“鱼书”“鱼笺”、“双鱼”、“尺鲤”、“鱼肠”、“鱼素”、“鱼信”、“鱼讯”、“鱼函”、“鱼封”、“鱼缄”、“鳞素”、“雁书”、“雁足”、“雁帛”、“雁帖”、“雁封”、“羽翰”、“雁鸿”、“鸿书”、“鸿信”、“片鸿”、 “鱼雁”、“鱼鸿”、“羽鳞”、“鳞鸿”、“鳞翼”、“鱼笺雁书”、“鱼肠雁足”、“鱼书雁信”、“鱼封雁帖”等。
表二（中字为阴平）
.............................
第 3 章 别称异名在古典诗词文中广泛运用的原因.....................9
3.1 从别称异名的命名理据与古典诗词文的关系探析其运用原因....................9
3.2 为了丰富文学作品的情感..........................10
第 4 章 别称异名在古典诗词文中的具体运用.................................15
4.1 别称异名在古典诗词文中语音方面的运用——调整音律.............................15
4.1.1 在诗中的运用...................................16
4.1.2 在词中的运用.................................18
第 5 章 别称异名在古典诗词文中运用所产生的特殊效果....................
