第一节不同政策下社会福利水平比较分析........................45
第二节不同政策下产品绿色水平、零售价格及需求的比较分析.......................46
第三节不同政策下制造商利润和零售商利润的比较分析...................................47
第五章政府补贴政策最优决策分析
第四节数值分析
从图5.1可知，随着政府补贴比例的增加，各模式下的社会福利水平均增长，且政府补贴消费者政策下的社会福利水平的增长速度要快于政府补贴制造商政策下的社会福利水平的增长速度。同时我们可以发现，代销模式下的社会福利水平要高于混合模式下的社会福利水平，转销模式下的社会福利水平最低。
第六章结论与展望
第一节结论
本文以零售商为核心，基于零售商的两种销售模式（经销商模式和代理销售方式），构建由两个生产绿色产品的制造商和一个零售商组成的二级供应链，由此可以组合出三种不同的销售模式，分别为转销模式、混合模式和代销模式。同时根据不同的政府补贴政策，求得对应政策下的均衡结果，探讨不同的政府补贴政策以及消费者绿色偏好程度对零售商销售模式选取的影响，比较分析得出以下结论：
首先，我们分析了政府补贴政策的实施下零售商选择各模式的条件。当政府补贴比例较低时，零售商的最优销售模式为转销模式；当政府补贴比例较低较高时，零售商的最优销售模式为代销模式；当政府补贴比例较低适中时，零售商的最优销售模式为混合模式。这与产品竞争对结果的影响是不同的，这是因为政府补贴下，不仅促进了人们开展绿色生活，使得环境得到保护，同时还减弱了产品之间的价格竞争，使得代销模式占优，并给零售商带来更多的利润，符合实际市场。这也就解释了2014年，工业和信息化部印发《2014年工业绿色发展专项行动实施方案》，该方案中提出要充分利用国家中央财政技术改造专项资金，加强对节能环保、符合产业政策的项目支持，这一政策实施后，国美对家电产品的销售模式由转销模式变为混合模式的原因。以及2012年苏宁易购对家电产品的销售模式由转销变为混合模式，这是因为当年财政部、国家发改委、工业和信息化部联合下发了空调和平板电视这两项节能家电的补贴细则，促使了苏宁易购销售模式的改变。
其次，比较分析了两种不同政策下其他参数对零售商利润选择的影响，得出以下结论。一是随着佣金费率的增加，零售商的最优模式将从转销模式转变为混合模式，再转变为代销模式。二是当竞争程度较低时，最优销售模式是代销模式；当竞争程度较大时，最优销售模式是转销模式；当竞争程度中等时，最优的模式是混合模式。三是随着产品绿色偏好程度的增加，零售商的最优模式将从转销模式转变为混合模式，再转变为代销模式。
最后，我们比较分析了哪种补贴政策更优。研究发现政府补贴消费者政策与政府补贴制造商政策相比，产品的最优绿色水平相同，产品的需求一样；但产品的零售价格更高，制造商和零售商的利润也更多。同时政府补贴消费者政策的实施对整个供应链系统是更有利的。
参考文献（略）
