本文是一篇国际金融论文研究，本研究基于定量分析，所有数据均来自可信来源。因此本文得到的结论具有一定的可信性和准确性。然而，还有许多其他因素影响着这一分析的准确性，如政治问题，全球经济形势等。虽然这些因素在本研究的前一节已经讨论过，但这只是一个简短的讨论，没有进一步的研究。也就是说这些因素会在多大程度上影响这一分析的准确性还不清楚。为了解决这个问题，有必要对这个问题进行另一项研究。
1 绪论
1.1 选题背景与意义
印尼在上世纪70年代末至90年代采用有管理的浮动汇率制度时，汇率波动并不大。原因是当时政府可以控制与其他国家货币的汇率。大部分人认为这有利于经济发展，因为国际贸易业务受到的干扰会少很多。然而，1997-1998年，亚洲金融危机袭击了印度尼西亚和其他邻国，如泰国、新加坡、马来西亚等。在这场危机中，印尼的情况相比其他亚洲国家最为糟糕。这迫使印度尼西亚进行了金融和经济改革。改革方案中最重要的内容之一就是改变其汇率制度。而且由于政府无法对有管理的汇率制度进行控制，因此只能将其改为浮动汇率。浮动汇率是完全依赖于市场供求关系而具有较大波动趋势的一种汇率制度。
作为一个发展中国家，印度尼西亚一直想要赶上其他发达国家, 特别是在经历了亚洲金融危机导致的经济大收缩后。为了实现这一目标，印尼必须要实现比其他国家甚至是发达国家更高的GDP增长。近10年来，印尼经济增长势头良好，国内生产总值稳步增长5%以上，而其他发达国家的GDP增长低于5%。尽管印尼国内生产总值仍然低于其他发展中国家，如印度和中国。
根据图 1-1，随着时间的推移，印尼有贸易逆差的趋势。贸易逆差的利弊问题一直被广泛关注并讨论。从短期来看，贸易逆差并不总是坏事，因为它可以被外国直接投资(FDI)抵消。然而，从长期来看，贸易逆差可能会导致失业率上升。以印尼为例，贸易平衡趋于恶化，结果虽然没有很糟糕，但依赖外国直接投资等外部因素并不总是能解决贸易逆差带来的问题。如果出现经济动荡，使国家局势变得不稳定，就会导致外国直接投资减少，最终导致该国经济放缓。此外，贸易逆差可能导致货币贬值，特别是对于像印度尼西亚这样实行浮动汇率制度的国家。从图 1-2 可以看出，随着时间的推移，印尼卢比一直在贬值。如果印尼解决了贸易逆差问题，经济增长或 GDP 增长率都有可能提高。
.........................
1.2 问题的提出
由于每个国家的情况不同，影响一个国家出口的变量或因素也不同。每一个国家应根据自己的实际情况分析影响本国出口的变量，以此来更好得辅助国家改善经济。此外，一国选择的汇率制度也是影响出口增长的因素之一。例如，固定汇率制度可以使出口产品的价格稳定，因为在固定汇率制度下，汇率只有很小的波动，一旦有很大的波动，政府就会进行干预。有管理的浮动汇率制度是指汇率在政府允许的一定范围内浮动。虽然这个制度不如固定汇率制度严格，但它仍然可以为国际贸易带来价格稳定。自由浮动汇率制度是指汇率的价值完全由外汇市场决定，从而产品价格是不稳定的。
在 20 世纪 80 年代末之前，印尼一直使用固定汇率。之后，印尼就改变了汇率制度，开始实行有管理的浮动汇率制度。有管理的浮动汇率制的优势被广泛认为比固定汇率制和自由浮动汇率制的优势更明显，因为它不仅可以稳定物价，而且政府不需要动用大量的外汇储备。但在 1997-1998 年亚洲金融危机爆发后，印尼再次将其汇率制度改为自由浮动汇率制度，至今不变。基于上述内容，有两个研究问题需要回答:
（1）什么变量会影响印尼的出口？
（2）就印尼的出口而言，以前的汇率制度对出口有更好的影响？
........................
2 文献综述
2.1 金融改革
每个国家都必须经历金融改革才能有一个更好的体系。印度尼西亚也不例外，特别是在 1997-1998 年的亚洲金融危机中，印度尼西亚受到了严重打击，因此印度尼西亚被迫进行金融改革，以此稳定经济。
2.1.1 改革方案
在 1997-1998 年亚洲金融危机期间，印度尼西亚请求国际货币基金组织(IMF)的援助印尼和国际货币基金组织都提出了改革方案。根据 Mohammad (1999)的研究，经过一定的调整，改革方案包括四个方面。
（1）向中央银行和政府提供的一揽子贷款，可直接或间接提取，以支持偿还欠国际债权人的债务，并可直接或间接帮助稳定汇率。
（2）以预算平衡或盈余、名义利率高企、以汇率稳定为目标的限制性国内信贷为基础的宏观经济框架。
（3）在几家金融机构立即关闭或者暂停营业，显著加强金融业监管的基础上，实施大规模金融体制改革。
（4）“良好治理”和旨在提高经济体系透明度和竞争力的结构性措施，包括加速贸易改革、去垄断和私有化。
此外，Mohammad(1999)说通过结合宏观经济纪律(盈余,或者至少,平衡预算,高利率、和从紧的货币政策),足够外汇储备的可获得性和正在进行的基本经济体制改革，国际金融市场的信心在短期内可以恢复。为了加强这种印象，在该计划的初期，当局采取了坚定的步骤，吊销了资不抵债的金融机构的经营许可证，并宣布了一个详细和紧凑的金融改革时间表。
..............................
2.2 影响出口的因素
2.2.1 人工成本
为了获得更高的产出，需要考虑运营成本、固定成本、可变成本等成本。劳动力成本是能够显著改变产出价格的可变成本之一。假设公司的单位劳动力成本相对于竞争对手增加，那么该公司最有可能失去市场份额，其增长预期将受到负面影响 Jesus(2011)。
在出口方面，有研究人员 Egger(2012)正式将最低工资纳入异质企业的贸易模型中。作者建立了一个模型其中包含单因素(劳动力)、企业生产率异质性、多种可交易中间产品和最终产品。他们发现在一个国家最低工资的提高将迫使效率低下的中间产品供应商退出市场，进而导致出口下降。但是，他们的分析是基于将自我选择排除在中间产品和最终产品的出口之外，并假定所有中间产品生产者都是出口商。此外, LiGan(2016)使用了 1998 年至 2007 年期间大、中型生产企业详细的公司级数据探讨了最低工资的变化和企业对中国的出口行为之间的关系。他们发现 10%的最低工资增长会导致出口商品概率增长 0.9%和出口销售额下降 0.9%。
另一方面，单位劳动力成本实际上是衡量一个国家竞争力的一个广泛使用的指标。单位劳动力成本上升通常会削弱其在出口市场的竞争力。然而，很少有实证研究单位劳动力成本对出口绩效的影响。有研究论文想要通过分析单位劳动力成本和出口之间的关系来填补这一空缺。结果表明劳动密集型企业的出口对单位劳动力成本弹性更大，这表明了对于这些企业而言成本竞争力更重要 Stefaan (2014)。
.................................
3 印尼出口增长理论分析 ......................... 18
3.1 影响因素现状分析 ................................ 18
3.1.1 内部因素 ...................... 18
3.1.2 外部因素 ...................... 20
4 印尼出口增长实证分析 ......................... 32
4.1 数据来源 ..................... 32
4.2 描述性统计 ..................... 32
4.3 回归结果 ................................ 33
5 结论与展望....................... 39
5.1 结论 ................................ 39
5.2 研究不足与展望 ................... 39
4 印尼出口增长实证分析
4.1 数据来源
本研究使用时间序列数据，印度尼西亚从 1978 年到亚洲金融危机 1997-1998 年采用了管理的浮动汇率制度，但是由于低工资或劳动力成本变量数据在 1991 年以前不存在，因此采用 1991 年之后的数据进行分析。此外，本文使用年度数据，因为将有超过20 年的数据涉及到这项研究。关于丢失的数据，使用 Microsoft excel 中的预测公式来获取。
另外，本研究论文中的数据取自印度尼西亚银行、巴丹普萨统计机构印度尼西亚(BPS Indonesia)、贸易经济学、投资网、CEIC 数据和世界银行。所有的数据都是可信和有效的。
..........................
5 结论与展望
5.1 结论
有一些变量如通货膨胀率，劳动力成本等都会对出口产生影响，由于每个国家的情况不同，影响每个国家的变量也会不同。根据本文的分析结果，影响印尼出口的变量是：储蓄存款占 GDP 的比重，通货膨胀率，出口税，目的地国家的人均 GDP，以及汇率改革（哑变量）。这些变量在 99%的置信水平上具有统计学意义。对代表汇率改革的哑变量，结果表明这变量在 95%的置信水平上具有统计学上的意义。由于哑变量的值为正，印尼在金融危机前采用的管理浮动汇率制度比现行的自由浮动汇率制度更有利于出口。基于研究结果，提出以下建议：
（1）印尼央行需要刺激居民储蓄的倾向，通过刺激储蓄来为银行提供更多的资本，从而引导金融机构（尤其是银行）对需要融资的企业提供资金。使得从事出口业务的公司获得充足的资金来源以提高出口。
（2）印尼央行需要控制通货膨胀，正如前一段所述，通胀导致的商品价格提高将使得出口商品对国外消费者而言更加昂贵，将会降低出口价格的竞争力而抑制出口。
（3）印尼政府财政收入需要进行合理分配，在道路交通、港口等基础设施
