本文是一篇产业经济论文，本文证实了我国整体和区域绿色金融与碳排放强度存在的影响关系以及技术进步的中介效应。本章基于前文内容进行全面概括。同时针对我国目前如何更好促进绿色金融发展、技术进步、碳减排等提出实用具体的建议。
第一章绪论
1.1研究背景及研究意义
1.1.1研究背景
党的十九大以来，我国经济迈进高质量发展阶段，产业结构和能源结构不断优化调整，但长期以来的粗放型经济增长方式对环境和资源承载力产生了很大的压力。能源消耗是导致全球气候变暖的重要原因，缓解气候变暖最直接有效的方式就是减少二氧化碳的排放。目前，我国能源消耗和碳排放基本扭转了快速增长的趋势，但仍处于总量持续增长的减速阶段。2020年能源消耗总量高达49.7亿吨标准煤，产生了约100亿吨的碳排放量，十年内年均增长率分别为1.7%和1.1%，是世界第一大能源消耗和碳排放国家，碳减排形式依旧严峻。能源投入导致的碳排放量上升与促进经济增长的初衷之间的矛盾是实现可持续发展中必须解决的现实问题。为了实现全球的健康可持续发展，绿色低碳经济成为世界各国经济转型的新增长路径。
为了解决全球气候问题，我国非常重视低碳经济的发展，积极推进碳减排，承担构建人类命运共同体的责任。我国向世界作出“2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和”的承诺。在党的十九届五中全会等多项重要会议和政策文件中不断强调要“扎实做好碳达峰、碳中和各项工作”。这对我国碳减排工作提出了更加严格的要求。“双碳”目标的提出旨在加快我国能源结构和产业结构的优化速度，碳减排是一项系统性工程，它的推进需要政策、资金以及技术等多方面的支持，对绿色金融也提出了更高的要求。
1.2研究内容与研究方法
1.2.1研究内容
本文研究内容共分为五章，具体如下：
第一章为绪论。从现阶段我国高质量发展的背景出发，聚焦能源消耗导致的碳排放量上升与绿色可持续发展之间的矛盾问题，并以“碳达峰、碳中和”目标为契机，强调了推进碳减排、发展低碳经济的重要性。通过梳理我国绿色金融发展的相关政策，强调了绿色金融对促进绿色技术创新以及调整产业结构发挥重要作用，从而引出本文的研究重点即绿色金融发展对碳减排的影响，同时基于科学技术的重要性，将技术进步引入绿色金融发展对碳减排影响的研究框架中。据此对本文研究的现实和理论意义进行说明，同时梳理研究内容与研究方法，绘制技术路线图，简述可能的创新点。
第二章为理论基础与文献综述。第一个部分分别对绿色金融、技术进步和碳排放的概念进行界定，明确本文的研究范围。第二个部分对涉及到的相关理论进行梳理和分析解释，为文章研究内容提供理论支撑。第二个部分对本文涉及的绿色金融、技术进步以及碳排放进行国内外文献梳理，从碳排放的影响因素，绿色金融与碳排放之间的关系、技术进步与碳排之间的关系、绿色金融与技术进步之间的关系这几个角度进行阐述，对影响机理和研究假设提供文献和理论支持。同时通过对现有的研究现状与不足进行总结，挖掘本文的创新点。
第三章为我国整体和区域绿色金融、技术进步与碳排放现状。从绿色金融体系的多个方面对我国绿色金融发展现状进行数据分析，并构建绿色金融发展水平综合指数评价体系，运用熵值法进行测算；从技术进步的投入和产出两个角度切入分析我国技术进步现状；基于我国能源消耗的现实基础对我国各省份碳排放强度进行测算分析。通过现状分析，对我国整体和区域绿色金融、技术进步、碳排放现阶段的发展程度和面临的挑战进行剖析，为文章的实证研究提供现实基础。
第四章为基于中介效应的实证研究。在文献梳理的基础上，通过对碳减排的绿色金融驱动机理、技术进步与绿色金融的双向影响机理和碳减排的技术进步驱动机理进行推理分析，提出本文的研究假设。对中介效应模型和检验方法进行理论介绍，对指标选取进行解释说明，构建本文的回归模型，进行中介效应实证研究，验证本文假设并对实证结果进行解释说明。
第五章为研究结论与对策建议。首先，根据本文研究的主要内容对研究结论进行归纳总结。其次，根据研究结论有针对性地提出绿色金融、技术进步促进碳减排的对策建议。最后，对本文的研究不足进行说明，提出需要继续改进的地方，进一步对接下来的研究方向进行展望，以期更好地提升我国绿色金融发展水平、推动技术进步以及促进低碳经济发展。
第二章理论基础与文献综述
2.1概念界定
2.1.1绿色金融概念
关于绿色金融这一概念，不同学者对它的定义存在各自的解释，在学术界尚未形成共识。外国学者最早开始在对金融的研究中考虑生态环境问题，发展初期“绿色金融”一般都用“环境金融”或者“生态金融”来表示。1998年Salazar最早阐述了绿色金融的概念，他认为环境金融用来实现经济增长与环境保护之间的平衡，是一种为了满足环境保护的需求而进行的金融创新。国内学者高建良1998年率先阐述对绿色金融的认识，绿色金融作为一种战略性的金融工具，将环境保护作为政策考虑进金融机构的发展之中，实现金融和环境的共同可持续发展。2003年“赤道原则”的提出，对于银行业履行社会责任具有里程碑的意义，在世界范围内明确了银行业的环境标准和社会标准，极大地推动了绿色金融在全世界的发展。本文对绿色金融概念的界定，采用的是国内学者广泛接受和使用的2016年《关于构建绿色金融体系的指导意见》中的定义，绿色金融是一种对清洁能源、绿色建筑、节能环保、绿色交通等领域的投融资、风险管理和运营等环节提供的金融服务。
2.1.2技术进步概念
技术进步存在狭义和广义两种理解，前者是指包含生产工艺、劳动经验和制造技能等方面的改进和提高，后者是指整个社会技术不断革新的过程，涵盖各种形式知识的积累与更新。1912年约瑟夫.熊彼特提出了具有特色的创新理论，阐述了经济发展的动态性，认为创新作为一个内在因素在经济发展中发挥了的重要的推动作用。技术进步主要通过技术扩散、自主研发与技术创新、技术转移与引进三个途径实现。研究与实验（R&D）经费投入为企业技术创新提供重要的资本支撑，将技术创新成果高效率转化为社会生产力的提高，从而推动经济高质量发展。自主研发与技术创新是技术进步最直接重要的一种方式。
2.2理论基础
2.2.1绿色金融相关理论
（1）外部性理论
外部性也可以称作溢出效应、外部经济，1980年马歇尔在《经济学原理》中最早提出这一理论。他认为由外部因素所产生的企业生产效率提高、成本降低等情形即表示为外部经济。在此基础上，庇古税理论的形成进一步拓展了外部性的概念，将其分成正外部性与负外部性两种类型。环境污染体现了经济发展的负外部性，企业和个人的活动若只关注自己的经济利益，忽略对社会总体效益的影响，便会使社会总体利益受损，环境问题便是如此由来，绿色金融的发展便成了必然。
庇古税被认为是绿色金融理论发展的开端。它是一种将环境污染负外部内部化的经济手段，按照经济活动产生的环境污染物排放量或造成损失的严重性来确定纳税义务，通过对产生环境污染的企业进行征税的手段实现外部性的内部化，如美国的硫税、芬兰的碳税等。绿色金融最典型的特点就是具有正外部性。绿色金融一方面通过提高高污染性经济活动的投资成本来抑制负外部性，一方面通过降低绿色项目融资难度来发挥正外部性作用。绿色金融的这种“外部性内在化”方式，将环境污染问题内部化为企业的环境成本，可以有效缓解以往粗放型的经济增长带来的负外部性问题。二氧化碳排放是重要的环境污染，绿色金融政策的有效落地会促进低碳经济的发展，然而绿色金融的正外部性带来的有效供给不足问题，仅仅依靠政府的财政支出和税收手段来提供绿色金融服务是远远不够的，必须动用社会力量，依靠社会资金，才能实现绿色金融的健康可持续发展。
第三章绿色金融与技术进步及碳排放现状.......................20
3.1绿色金融发展现状................................20
3.1.1绿色金融体系..............................20
3.1.2绿色金融发展水平测算......................30
第四章基于技术进步的中介效应实证研究.......................50
4.1影响机理与研究假设.......................50
4.1.1碳减排的绿色金融驱动机理......................50
4.1.2碳减排的技术进步驱动机理........................51
第五章研究结论与对策建议............................67
5.1研究结论..................................67
5.2对策建议..........................68
5.3研究展望.................................70
第四章基于技术进步的中介效应实证研究
4.1影响机理与研究假设
根据第二章文献梳理和理论分析，本节对绿色金融、碳排放和技术进步之间的相互影响机理进行分析，提出研究假设，为实证研究奠定基础。
4.1.1碳减排的绿色金融驱动机理
绿色金融不仅通过金融机构提供绿色产品和服务，而且可以通过政府政策、环保企业、社会公众等多种力量发挥绿色经济效益，在这些有着密切联系的多种力量的相互作用之下，形成了各种绿色发展路径。相关理论和研究成果从不同角度解释了绿色金融与碳减排之间的关系，本文认为绿色金融通过引导效应、技术进步效应和信号传递效应形成了促进碳减排的作用路径，如图4.1所示。
引导效应是指金融机构在绿色金融政策指导下合理引导绿色资金的流向，充分发挥金融的资本积累和资本配置功能来优化金融资源配置。在引导效应的作用下，绿色金融对碳减排过程中的资金存储和使用、配置、风险管理等环节的安全
