第五章研究结论与对策建议
5.1研究结论
经济新常态下我国发展模式由高速发展转变升级为高质量发展，更加注重绿色发展及技术创新在经济发展的重要性。“碳中和”和“碳达峰”目标的反复强调对碳减排和低碳经济提出了更高的要求。而绿色金融为绿色发展服务，引导资金向绿色产业聚集，传递绿色经济发展信号，同时带动绿色技术创新，促进技术进步，通过技术手段提高碳减排效率。因此，研究绿色金融对碳排放的影响具有现实的研究意义和必要性，本文基于技术进步视角，考察了我国整体和区域绿色金融发展对碳排放的影响。通过一系列研究，得到以下结论：
（1）我国绿色金融发展速度较快但区域差异明显，绿色金融发展不够充分，以绿色信贷为主，规模不断扩大。绿色贷款余额存量规模世界第一，绿色债券规模世界第二，绿色保险、碳排放交易等市场活跃度则相对较低。绿色金融发展水平综合指数整体呈上升趋势，但其区域差异明显，差异有逐渐缩小的趋势，基本形成由东向西逐渐减小的格局，我国整体和各区域绿色金融发展水平还有较大提升空间。我国技术进步投入和产出均向好发展，以R&D经费支出和R&D人员数量为代表的技术进步投入水平以及以专利申请授权量为代表的技术进步产出水平均逐年提升，领先世界水平。但存在区域差异，东部水平较高，中西部追赶态势明显，存在R&D经费支出结构不平衡、专利转化率低等问题。同时，我国能源消耗和碳排放量世界第一，基本扭转快速增长的趋势，但碳排放形势依旧严峻；整体和各区域碳排放量波动上升，碳排放强度呈稳步下降趋势，各区域经济增长对碳排放的依赖度有所下降，东部地区最为明显。
（2）我国整体绿色金融对碳排放强度下降存在直接作用和技术进步中介作用。绿色金融发展对碳排放强度的回归系数显著为负，表明绿色金融发展对碳排放强度存在直接的负向影响，绿色金融发挥引导效应，优化金融资源配置，为绿色企业提供授信保障，传递绿色发展信号，从而优化产业结构和能源消费结构，从多个方面促进了低碳经济发展。同时绿色金融发展对技术进步存在显著正向影响，将绿色金融发展和技术进步纳入模型后，绿色金融发展和技术进步对碳排放强度的回归系数均显著为负。Bootstrap检验结果表示绿色金融发展对碳排放强度的部分影响已被技术进步效应所取代。通过对系数的整理计算，我国整体技术进步中介效应在总效应中的比重为27.71%，即绿色金融发展在促进碳排放强度下降的影响中约有27.71%是通过技术进步提供的。
参考文献（略）
