核心解释变量包括：（1）农户家庭信贷变量，综合现有文献的指标选用（侯建昀等，2016）以及考虑到本文在本节需要解决的关键问题，本文选用农户家庭是否参与信贷和农户家庭信贷规模来度量农户家庭的信贷状况。除核心解释变量以外，控制变量也是影响农户农地转入的重要指标，本文将尽可能控制影响农地转入的其他重要因素。控制变量包括：（1）农户家庭户主个人特征变量，户主作为影响一个家庭生产决策的关键因素，所以有必要将户主的个人特征纳入模型。本文选取农户家庭户主性别、户主年龄、户主受教育程度、户主健康状况、户主的政治面貌六个变量反映户主个人特征对家庭转入农地的影响。具体来看户主的性别差异可能影响农地转入，通常男性可能更加具备创业的意识，女性则更倾向风险规避。户主的年龄越大则可能因为自身劳动能力的下降倾向于减少农地转入。户主的健康状况越差那么自身则越不倾向于转入农地从事生产经营。
第 6 章 研究结论和政策建议
6.1 研究结论
在我国农村青壮年劳动力大量向城市转移的背景下，本文利用 3295 个农户家庭样本数据研究了信贷对规模化农地转入的影响，同时通过分析信贷与人力资本对农户家庭转入农地是否具有“联动性”，检验了信贷能否为拥有较高水平人力资本的农户规模化农地转入提供外部资金支持。本文的研究凸显了改善包括信贷可得性在内的“三农”投资环境的紧迫性，对于激励小农企业家返乡参与农地规模化经营、促进乡村产业兴旺、推动乡村振兴战略落地落实具有重要的政策价值。通过理论和实证分析本文得出的主要研究结论如下：
1、信贷对规模化农地转入具备支持作用。
本文从农户家庭是否获得信贷、所获信贷总额两个变量来衡量该家庭的信贷获得情况。结果显示，农户家庭信贷对其农地转入具有显著支持作用，农户是否获得信贷、获得信贷金额能直接提升农户家庭农地转入意愿与农地转入面积，信贷对规模化农地转入更具备支持作用。
2、正规金融信贷比民间借贷对规模化农地转入更具支持力度。
本文从农户家庭是否获得正规金融信贷、是否获得民间借贷两个变量来分别衡量该家庭正规金融信贷与民间借贷的获得情况，分析了正规金融信贷与民间借贷对规模化农地转入的差异性影响。结果显示，正规金融信贷与民间借贷对农地转入均具备支持作用，但正规金融信贷对农地规模化转入的支持力度更大。
3、信贷无法为拥有较高人力资本水平的农户规模化转入农地提供充分的外部资金支持。
本文利用农户家庭是否获得金融信贷、是否获得正规金融信贷、是否获得民间借贷三个变量来分别衡量该家庭的信贷获得情况，同时通过户主的受教育程度、户主是否拥有工作经验且是否参与非农培训来定义其通用型人力资本与专用型人力资本，分析了信贷与人力资本对农户家庭农地转入的影响。结果显示，信贷无法为拥有较高人力资本水平的农户规模化转入农地提供外部资金支持。
参考文献（略）
