【摘要】帮写论文分析美国的处罚措施表明了一个重要思想,就是定价是企业自主权,即使是转让定价也是企业自主权,对一般性的转让定价,税务机关可以进行调整,但不能对其处罚。
【关键词】处罚措施、调整行动、管理规程
我国税法也只有明确违规责任和惩处措施,才能保证已有禁止性规定的有效遵循和法律的严肃性。《关联企业间业务往来税务管理规程》虽然要求关联企业对其转让定价的正常性、合理性负有举证责任,但如何确认企业所提供申报资料的真实性、可靠性是一大难题。
对此,《关联企业间业务往来税务管理规程》既未明确税务机关对这些材料的核实标准,也未规定企业不提供材料或提供虚假材料的惩处措施。帮写论文建议,不妨要求企业在提供申报材料时要附送权威的审计师事务所出具的特殊目的审计报告,如果经查所提供材料确为不实且后果严重的,应追究该关联企业和审计师事务所的连带责任。
如果该关联企业无故不提供有关材料的,应对该企业提出的定价不予承认并从成本或利润中剔除。第四,《关联企业间业务往来税务管理规程》虽然规美国《国内收入法案》第6662条款规定,如果转让定价下的价格等于或高于正常交易价格的200%、等于或低于正常交易价格的50%;或者调整的净利润额等于或高于500万美元或调整后总收入的10%,那么要按照应补缴税额的20%处以罚款。
帮写论文分析如果转让定价下的价格等于或高于正常交易价格的400%、等于或低于正常交易价格的25%;或者调整的净利润额等于或高于2000万美元或调整后总收入的20%,那么要按照应补缴税额的40%处以罚款。包括购销过程的可比性、购销环节的可比性、购销货物的可比性和购销环境的可比性。
定了“预约定价法”,但只是把它作为价格调整方法中的“其他合理方法”之一,这种归类是错误的。因为,预约定价协定其实是一种作为解决转让定价问题传统的行政上、司法上的协商途径的补充程序,而并非“其他合理方法”。
经济类相关论文或者经济学硕士毕业论文请联系本站 http://www.51lunwen.org/economics/
[参考文献]
[1]财政部注册会计师考试委员会.会计[M].北京:中国财政经济出版社,2002.
[2]徐兆宏.论上市公司关联交易[J] .财经研究, 1999,(5):54.
[3]论文库http://www.51lunwen.org/menu2.html
[4]叶忠来,叶保忠.外商投资企业关联交易对税收的影响[J].福建税收,2000,(4):13.
