4.1.2双向FDI的技术效应分析 ...................... 24
第五章 双向FDI协调发展对碳排放影响的实证检验 ..................... 28
5.1模型设定及变量说明 ................................. 28
5.1.1模型设定 ...................................... 28
5.1.2变量选取与数据来源 ...................... 28
第六章 双向FDI协调发展对碳排放的作用机制检验
6.1双向FDI协调发展对碳排放的影响机制
近年来，中国双向FDI协调发展水平不断提高，达到基本协调。2021年我国实际利用外资额达1734.9亿美元，对外直接投资额达1451.9亿美元，外商直接投资额地快速增长也极大地带动对外直接投资额的增长，外商投资过程中伴随着生产要素和先进技术的转移，企业对外进行投资的过程中也会学习国外先进的清洁生产技术和管理经验，促进本国企业向低碳型企业转型，提过国内企业的生产力，这都有效带动中国经济的快速发展。根据环境库兹涅茨曲线，中国经济经过高速发展阶段，人们的环保意识不断提高，政府也开始重视环境质量，政府会通过加强环境管制力度，提高企业生产的环境成本，进而提高引进外资的质量，同时促进本国企业在技术创新和生产效率方面的提升，企业对外直接投资流向低碳型、高技术行业，这都会减少二氧化碳排放，在这个过程中碳排放量随着经济规模的增长而下降。因此，双向FDI协调发展发展会通过提高规模效应实现碳减排的作用。
企业技术水平地提高，有效降低了国内的碳排放量。首先外商直接投资会通过技术溢出效应提高国内的技术水平，进而提高能源利用率，减少碳排放量，在一定程度上会缓解“污染天堂”效应，同时外商直接投资企业也会对我国企业产生正向示范和竞争效应，有效推动国内企业主动开展自主研发，也有利于内资企业学习跨国公司的低碳生产技术，提升技术水平，进而降低碳排放强度。其次，对外直接投资企业则通过投资境外低碳产业，帮助本土企业获取先进绿色技术和管理经验，实现逆向技术溢出效应提高本土企业的资源利用率，以此来降低国内的碳排放量。因此，双向FDI协调发展发展会通过提高技术进步实现碳减排的作用。由此验证了本文的研究假设2。
第七章 研究结论与政策建议
7.1主要结论
本文将双向FDI与碳排放纳入分析框架，首先对两者关系进行理论梳理与现状分析，基于理论基础，本文利用中国30个省份2003-2021年双向FDI和碳排放的相关数据，引入IFDI和OFDI及两者的耦合协调发展水平，测算了双向FDI协调发展水平与碳排放量。其次利用双向固定效应模型对全国样本和地区层面样本的双向FDI协调发展与碳排放关系进行分析。在进一步的研究中，基于中介效应模型，研究双向FDI协调发展的规模效应、结构效应和技术效应对碳排放的影响机制；并利用调节效应模型，引入环境规制与双向FDI协调发展水平的交互项，考察了环境规制的调节作用，得出以下结论：
从我国双向FDI协调发展与碳排放量的现状来看，我国双向FDI协调发展水平呈现出明显的区域异质性，全国双向FDI协调发展水平呈现由东部地区向西部地区逐步减弱的趋势。对外直接投资经历了由最初的发展起步到快速发展再到理性回调的三个发展阶段，外商直接投资总体上保持稳步增长态势。碳排放量总体上呈上升态势，但整体上增长幅度明显放缓，从地区层面碳排放量看，我国东中西部地区的碳排放量在总体上均呈上升态势，二氧化碳排放量增速明显放缓。其中，中部地区的碳排放量增速最快，排放量逐步超东部地区。
实证结果显示，双向FDI协调发展显著抑制碳排放量，外商直接投资对中国的碳排放有显著的促进作用，即外商直接投资提高了碳排放量，中国对外直接投资对二氧化碳排放量也有显著的促进作用，这说明在结构效应、规模效应、技术效应共同作用下，双向FDI协调发展有利于碳减排。从地区层面的异质性来看，地区层面的双向FDI协调发展对碳排放的影响与全国样本的实证分析结果一致，即双向FDI协调发展对东部、中部、西部地区的碳排放均具有显著的抑制作用。东部地区的IFDI与OFDI对碳排放的影响均显著为正；中部地区IFDI对碳排放的影响显著为正，OFDI对碳排放效应并不显著；西部地区OFDI对碳排放的影响显著为正，IFDI对碳排放效应并不显著，双向FDI协调发展对碳减排的作用存在地区异质性。
参考文献（略）
