5.1.1 加强风险识别数据的收集与管理
5.1.1.1 优化系统内部信息质量
在上文中提到，由于税务人员素质能力、责任心以及纳税人个人等原因，造成 A市税务局内部涉税数据真实性和完整性不足，内部信息质量有待提高。针对于这个问题，本文建议 A 市税务局优化系统内部信息质量，具体从以下几个方面着手。
一是明确系统数据录入指标。A 市税务局当前许多没有用的数据都是因为部分工作人员操作方面的疏忽所导致的，这就要求内部加强对负责信息录入工作人员的培训，定期的对内部信息进行筛查和检验，培养相关人员的责任心和工作能力。在检查出无效数据后，需要对数据进行更改时，要按照相关要求填写信息修改原因，在经过领导审核同意后进行数据的更改与删除。同时，还要实现数据修改的实时记录，每次修改情况都可以得到追溯，避免随意更改信息的情况出现。最大程度发挥内部控制系统的提示作用，确定错误信息识别的时间，及时的找到这些错误的信息，并减少类似错误信息的再次出现。
二是优化填报指南。由于各企业经营能力等方面的影响，各企业会计的能力存在差异，甚至有些前来税务部门办理相关业务的并不是企业的会计，在填写各项调查表时，就需要 A 市税务局优化填报指南，用最容易理解的条文来解释各项填报要求，或者采取在线演示的填报教学。统一填报的口径，避免各人员在填写时由于理解错误出现的信息填写错误的情况，特别是容易引起歧义的内容在填报指南中作出重点解释。
.....................
第 6 章 结论
税务机关加强自身的税收风险管理，不但能够有效的提高税收征管的工作效率，同时还能够有效的防范和降低风险所造成的税款流失情况的发生，为我国财政的有效运行提供有力保障。同时，实行分类分级管理是探索新税收征管模式的重要举措，各税务部门采取差异化的风险管理措施，实现税收管理资源配置的最优化。对此，本文经过研究后得出以下结论：
本文从税务系统内部工作人员入手，采用问卷调查的方式，发现 A 市税务局税务人员日常工作较为繁忙，许多税务人员都身兼数职，在税收风险管理方面的精力不足。虽然税务人员基本上对政策有一定的了解，但并不能说所有人都精通，这就会造成纳税人咨询相关问题时出现差错。与此同时，A 市税务局内部存在多重管理、各部门衔接不足等问题，涉税数据的质量不高，风险识别能力比较差，在出现风险后，采取的风险应对措施不太及时，更加注重事中的控制，在事前预防方面还不是很重视。同时，现有的税收风险管理工作评价方式很难调动起税收人员对税收风险管理工作的积极性，而且对于大多数人来说，税收征管工作的重点在于税收，对其他方面的关注度较低。
针对于当前 A 市税务局税收风险管理存在的诸多问题，本文在借鉴国内外学者相关研究的基础上，结合 A 市税务局实际的征管资源和人员配置情况，从完善风险管理机制、强化税收信息的数据管理、健全风险识别体系、优化风险应对措施以及优化风险评价指标体系入手，提出了具有针对性的解决措施。同时，在研究中发现，在当前税收征管改革过程当中，各方信息不对称的问题日益凸显，成为税收管理中的盲点，是未来税收风险管理研究的关键点。
参考文献（略）
