1.1 选题依据
射击项目作为我国优势运动项目于 1953 年立项，在 20 世纪 80 年代被列为国家重点项目进行全国布局。随着我国经济、科技、综合国力等多种因素的稳步快速发展，竞技射击项目也在不断的进步并取得了傲人的优异成绩。自 1984 年许海峰夺得我国首块奥运手枪项目金牌以来，我国在历届奥运会手枪射击项目中共取得金牌 20 枚，银牌 13 枚，铜牌 16 枚。在 2016 年的巴西里约奥运会上，中国射击队共斩获了 1 枚金牌，2 枚银牌和 4 枚铜牌。相对于我国射击项目所取得的骄人成绩，关于该项目的理论性研究则稍显薄弱，不能与之相辅相成。如今竞技体育正在蓬勃发展着,随着科技手段的不断进步，射击运动的技术水平也得到了快速提高。这些都与科学的选材、科学的训练和科学的管理等三大要素密不可分。目前，除了对射击技术、训练手段和运动员所使用的枪支、子弹的研究愈发精进外，针对运动员自身的各项素质研究也逐渐受到了重视。通过查阅各类关于射击运动项目的文献发现，随着射击项目比赛规则的不断更迭，对射击运动员各素质的研究也愈显重要。例如王俊昇[54]等人通过研究悬吊训练对女子手枪射击运动员稳定性的影响；李志朋[11]通过各种实验测试研究射击运动员所需要具备的心理选材指标等。在世界各国射击运动水平整体有大幅度提高、高水平运动员逐步趋于年轻化、训练周期相较于同期明显缩短等问题日益严峻的格局下，射击运动员选材工作的深入研究就显得尤为重要。只有将足够优秀的运动后备人才挑选出来，才能满足目前高水平竞技的需求，才能保证高质量的射击运动人才的输送。综合现有的关于手枪射击运动员选材的文献发现，国内外关于射击运动员的选材指标较为杂乱，且不同文献中对于手枪射击运动员选材指标的适宜范围不尽相同。由于这种现象的存在，目前我国初级射击运动员的选材大多依赖教练员的实践经验和主观判断，对手枪射击运动员进行选拔。另外，目前国内外对于手枪射击运动员选材指标的研究大多围绕心理指标进行。由于射击项目的特殊性，心理素质对于射击运动员的成绩有着十分重要的作用是不可否认的。但根据 Galea I 等人[1]的研究表明尽管心理因素与运动射击有相关关系，但在最初的选材中心理因素对运动射击性能是没有影响的。在青少年 13-14 岁之间研究心理因素并不完全稳定，所测定的心理因素只可以表示出一定的趋势。因此，对于射击运动员的选材研究应围绕身体形态，身体素质，生理机能和心理素质[2]等四个方面来开展。
..........
1.2 研究目的、意义
1.2.1 研究目的
本研究通过对北京市射击队男子一线手枪射击运动员及无运动专项的相同年龄段普通男青年分别进行包括身体形态、生理机能、身体素质及心理指标的测试并加以比较分析。旨在了解北京市射击队男子手枪射击运动员的各项选材指标的现状，发现男子手枪射击运动员与普通男青年之间所存在的具体差异，并以此推断出真正适合男性手枪射击运动员选材的标准。
1.2.2 研究意义
本研究在前人研究的基础上拟从形态类、机能类、素质类、心理类等四个方面对北京市射击队男子一线手枪射击运动员及无运动专项的相同年龄段普通男青年进行测试并进行比较分析。从而进一步研究北京市射击队男子一线手枪射击运动员的现状，并以此推断出真正适合男性手枪射击运动员选材的标准。以期对提高射击运动员成材率，减少不必要的财力、物力和精力具有一定意义。
..........
2 研究对象与方法
2.1 研究对象
本文选取北京市射击队男性手枪项目现役运动员 17 名为实验组。被试者均为国家运动健将的高水平运动员，身体健康，运动状态良好；选取首都体育学院在校男性学生 17 名为对照组，无运动专项。研究对象的基本情况如表 1 所示。
.........
2.2 研究方法
2.2.1 文献资料法
通过中国知网和查阅相关书籍、文献资料了解到运动员选材对于一个体育项目的具体且重要的意义，以及在选材中所面临的诸多问题。射击运动由于各国采用的训练手段、方法的差异日趋缩小，训练条件的差距也越来越小。在这样的背景之下，唯有在众多运动员中筛选出先天条件更好的、更适合从事射击运动项目的运动员，才能在竞争激烈的比赛中拔得头筹。因此，基于上述背景之下，本研究明确的将研究重点着眼于了解目前北京市男子手枪射击运动员模型特征现状，并将所测得的指标数据与普通男青年进行对比论证。以期能够筛选出真正适合男子手枪射击运动员的选材指标。
2.2.2 实验法
筛选具体测试的选材指标，分别对北京市射击队男子手枪项目的射击队员及与北京市射击队队员相同年龄段的普通男青年进行测试并收集相关数据。分析对比年龄相当的射击运动员与普通人之间在选材指标上具体的数据差异。测试方法：研究人员在正式测量前需要对仪器进行精准矫正，要求测量仪的误差不超过 0.5 厘米。正式开始测量时，受试者需要光脚站在测量仪的底板上。身体成立正姿势，上肢自然下垂贴于裤线，足跟并拢抵于测量仪的立柱前、足尖分开成 60 度。躯干自然挺直不依靠立柱，头部处于身体正直位置、双眼目视前方，保持耳屏上缘与眼窝下缘在同一水平线上。研究人员站在受试者右侧读数处，读取测量出的数值时要求两眼与数值板呈水平位置。记录时以厘米为单位，数据记录为整数。
..........
2 研究对象与方法......9
2.1 研究对象......9
2.2 研究方法......9
2.2.1 文献资料法..... 9
2.2.2 实验法...........10
2.2.2.1 形态类指标测试方法........10
2.2.2.2 素质类指标测试方法........11
2.2.2.3 机能类指标测试方法........12
2.2.2.4 心理类指标测试方法........13
2.2.3 数理统计方法.......14
3. 研究结果与讨论..........14
3.1 研究结果...........14
3.2 讨论与分析........28
4. 结论...... 35
5. 研究局限与展望..........35
3.研究结果与讨论
3.1 研究结果
表 2 为北京市射击队男子手枪射击运动员身高、体重及克托莱指数基本情况。如表 2 所示，北京市射击队男子手枪射击运动员的克托莱指数平均为 394.80。表 3 为北京市射击队男子手枪射击运动员与普通男青年克托莱指数的差异性分析。根据表 3 可知，虽然男子手枪射击运动员的平均克托莱指数大于普通男青年，但二者比较之后发现 P 值为 0.359，大于 0.05，数据不具有统计学差异。表 8 为北京市射击队男子手枪射击运动员指距、指距与身高差的基本情况。如表8 所示，北京市射击队男子手枪射击运动员的指距平均为 174.78cm，与其自身身高而言长度普遍较长。表 9 为北京市射击队男子手枪射击运动员与普通男青年指距/身高的差异性分析。根据表 9 可以看出北京市射击队男子手枪射击运动员指距的长度约为身高的102%，而普通男青年指距的长度约为身高的 99%，二者之间比较分析得出 P 值为0.034，小于 0.05，数据具有统计学差异。
结论
根据本研究所得数据分析后发现，在手枪射击运动员身体形态方面，下肢长 H更适合作为选材指标。食指长与手长之间的比例（食指长/手长＞43%）、指距与身高之间的比例（指距/身高＞102%）、下肢长 H 与身高之间的比例（下肢长 H/身高＞51%）可作为选材指标。在身体素质方面，身体平衡稳定性、手臂稳定性、相对握力（感知差值＜3.27kg），运动员在 90°方位上的方位感知度可作为选材指标。不同角度下肘关节方位感知度的差值变化小的人更适合从事手枪射击运动项目。在生理机能方面，心率及肺活量可作为手枪射击运动员选材的参考指标，但不能直接作为选材指标。在心理因素方面，具有高度集中的视觉注意力稳定性、混合气质类型的人更适合从事手枪射击运动。并且应该要重视智商的评估，智商等级要在中等或中等以上水平。克托莱指数、最大握力可作为射击运动员选材的参考因素，但不足以成为选材指标.
.........
参考文献（略）
