本文是一篇研究社会主义的博士论文，我国改革开放到 2018 年已经走过了四十载波澜壮阔的峥嵘岁月，取得了一系列令世人瞩目的成就，尤其以经济的飞速发展最为引人注目。我国终于在经历了四十年的发展与改革后，后来居上，逐步从封闭型经济弱国转向了开放型全球经济大国，居世界的位次不断前移，持续提升主要经济社会指标在世界所占的比重，而经济的腾飞与人民生活水平的提高主要得益于社会主义市场经济理论与社会主义市场经济体制的建立。改革开放的四十年是我国社会主义市场经济理论与实践的主要探索与形成期。我国的社会主义市场经济体制脱胎于高度集中的排斥市场与商品经济的计划经济体制，如何客观认识市场经济、摆正市场经济的位置，如何正确处理好社会主义与市场、政府与市场之间的关系一直都是我国社会主义市场经济理论与实践始终无法回避与着力研究、解决的主要问题。即便是在十八届三中全会后我国对市场经济的认识有了质的飞跃，提出要让市场经济在资源配置中起决定性作用的今天，如何进一步摆正市场与政府的位置，更好地处理好二者之间的关系，仍是并且未来仍会困扰我们、需要我们继续做出更多积极探索与实践的难题。而如何将社会主义与市场经济有机结合起来，也是“兰格模式”市场社会主义理论研究的核心问题，虽然二者相差的年代较远，所处的历史环境和背景不同，但二者共同的历史任务与相同的马克思主义立场决定了二者有着千丝万缕的天然的联系。
第 1 章 绪论
1.1 选题背景与意义
任何理论研究的选题、形成都需要基于一定的背景，具有可以研究、需要研究和能够进行研究的原因，同时也应具有理论研究的价值、历史意义与现实意义。
1.1.1 选题背景
（一）历史背景。市场社会主义思潮是国外马克思主义中一个重要的流派。市场社会主义是指有别于“市场资本主义”和“计划社会主义”的一种经济体制的理论概念（或模式）。该经济体制中的市场与社会主义是可以并存的，即生产资料公有或归集体所有，且资源配置需遵循包括产品市场、劳动市场和资本市场在内的市场规律。市场社会主义理论是一种试图探索和证明生产资料公有制和市场机制能够进行有机结合以实现社会主义的有关经济体制或模式的理论。市场社会主义具有主张生产资料公有或归集体所有、强调市场机制的重要作用、认为资源配置与社会制度是相互分离的以及以追求效率、平等和自由作为社会价值目标等基本特征。市场社会主义理论丰富和发展了社会主义理论，捍卫了社会主义理想，为社会主义建设开拓了新的发展思路。以二十世纪三十年代出现的第一个较为完整的市场社会主义理论模式——“兰格模式”市场社会主义理论为开端，市场社会主义理论大致经历了三个发展阶段。在近一个世纪的发展历程中，经过不同国家的多个学者不懈的探索和共同的努力，市场社会主义理论在理论与实践方面都取得了巨大的突破与发展，在多个方面都做出了卓越的贡献，成为当今世界社会主义运动的一个主导方向和主要社会思潮之一，对社会主义经济建设等多个方面都产生了积极影响，在整个社会主义思想史和经济史以及社会主义运动中都占据着举足轻重的地位，都留下了浓墨重彩的一笔。奥斯卡·兰格被认为是市场社会主义理论的开创者，被誉为是“市场社会主义之父”，他创立的“兰格模式”市场社会主义理论被公认为是市场社会主义理论的第一个理论模式。将“兰格模式”市场社会主义理论研究作为论文题目，将“兰格模式”市场社会主义理论作为研究的对象，从历史的角度看主要出于以下三个原因。
一是兰格是一名虔诚的马克思主义经济学家，一生都在致力于社会主义经济理论的研究与实践，这与我国有着天然的联系，“兰格模式”市场社会主义理论与社会主义市场经济理论在诸多方面也存在着时代的关联性，具有研究的价值。奥斯卡·理沙德·兰格(Oskar Ryszard Lange，1904-1965)是波兰著名经济学家，因曾在美国大学里讲授过经济学，因而被称为旅美经济学家。兰格一生著作颇丰，出版和写作了《政治经济学》第一卷、《社会主义经济理论》、《经济计量学导论》、《经济控制论导论等著作和大量学术论文。作为虔诚的马克思主义经济学家，兰格虽长期生活在美国，但他一生都是一个坚定的马克思主义者，一生都在坚持马克思主义相关理论的研究。兰格无论在美国还是波兰始终都在致力于社会主义经济理论的研究与实践工作，“兰格模式”市场社会主义理论就是他在美国期间提出的。二战后从美国回到祖国波兰的兰格积极投身于波兰社会主义建设事业中，在经济领域与政治领域都颇有建树，同时，兰格也仍在继续坚持理论研究，并将社会主义经济研究与波兰的实际相结合，设想和构建了波兰社会主义经济模型。
.........................
1.2 国内外研究综述
本文主要搜集和整理了关于“兰格模式”市场社会主义理论、中国特色社会主义理论和市场与社会主义相结合等相关内容的国内外论文、专著等文献研究资料。
1.2.1 国内研究综述
（一）关于“兰格模式”市场社会主义理论的研究
颜鹏飞认为“兰格模式”市场社会主义理论应该处于市场社会主义理论研究的第二个阶段，他指出该模式否定了社会主义与市场无法相互兼容的教条。杨日鹏和李黎论述了哈耶克对“兰格模式”市场社会主义理论的两方面主要的批判，即理论模式的理论基础存在问题和不具有现实的可行性。林俊钦认为“兰格模式”市场社会主义理论对于促进社会主义国家经济的顺利运转和中国经济的进一步快速健康发展有着极其重要的借鉴意义。江宣林、余淼杰认为“兰格模式”市场社会主义理论中提出的使用“试错法”实现社会主义经济资源的最优配置在后来的实践中被证明时并不具有很强的现实可行性的，理论存在不足之处，但兰格在上世纪六十年代发表的《社会主义经济科学的展望》一文中提到的分权思想给予了弗·布鲁斯很大的启发。徐桂华详细论述了“兰格模式”市场社会主义理论的产生背景和内容，并对其进行了客观辩证的评价，最后得出虽然“兰格模式”市场社会主义理论存在一些缺点与不足，但其理论与实践方面的重要意义是无法被低估的。祝国华提出兰格是最早提出有关社会主义经济模式问题的经济学家，“兰格模式”市场社会主义理论有力推动了二战后的社会主义经济理论的进一步发展。信卫平指出上世纪六十年代起包括我国在内的社会主义国家进行社会主义经济体制改革都不约而同涉及到了“兰格模式”市场社会主义理论的相关内容，继续深入研究“兰格模式”市场社会主义理论对我国经济体制的改革有重要的借鉴意义。钟朋荣对兰格一生中提出的有关价格的内容进行了梳理和研究，并指出其中的许多思想对我国的价格改革有启发作用。
................................
第 2 章“兰格模式”市场社会主义理论产生的历史条件
2.1“兰格模式”市场社会主义理论产生的现实背景
任何一种理论都不是凭空出现的而都是在特定的历史与现实背景中产生和形成的，“兰格模式”市场社会主义理论也不例外。正如同时势造英雄一样，当时特殊的政治历史现实的社会背景造就出了具有划时代意义的“兰格模式”市场社会主义理论。
2.1.1 俄国社会主义制度的建立
19 世纪末 20 世纪初，资本主义开始由自由竞争发展到垄断阶段，帝国主义的垄断统治加剧了资本主义国家间政治经济发展的不平衡，这种不平衡是资本主义国家向帝国主义阶段过渡的必然产物，催生出了一系列广泛的不可调和的矛盾。随着 20 世纪初世界领土基本被瓜分完毕，形成了资本主义世界殖民体系，同时也标志着资本主义世界体系的最终确立。以德国为代表的新兴资本主义国家提出重新划分势力范围的要求，法国、英国、德国、俄国间的矛盾十分尖锐，战争频发，帝国主义国家间的矛盾愈演愈烈，最终爆发了为争夺世界霸权和重新瓜分世界而进行的具有非正义性与掠夺性质的第一次世界大战。
20 世纪初的俄国也过渡到了帝国主义阶段，但由于受到封建农奴制残余的影响与束缚，当时的俄国仍是一个具有封建性质的落后的农业国，发展远落后于其他帝国主义国家。经济上，虽然垄断资本主义在工业中得到较大发展，但由于俄国仍保留小农经济，发展理念和管理方式也仍采用传统的封建剥削方式，造成了俄国国内市场狭小的尴尬局面。政治上，俄国仍采取封建的沙皇专制制度，沙皇政府是一个贵族地主同大资产阶级相互勾结的封建的联合专政，为攫取最大利益，维持自身统治地位，沙皇政府对内实行野蛮的专政统治，对农民、无产阶级和国内各民族实行残酷的剥削与无情的镇压，对外则频频参与战争，进行侵略扩张，致使俄国国内出现了尖锐的阶级矛盾和民族矛盾，在国际上与其他帝国主义间的矛盾也不断升级，俄国不可避免地成为当时帝国主义一切矛盾的集合点，因此成为帝国主义链条中最薄弱的环节。但同时俄国的无产阶级及其政党却正逐渐形成和成熟起来。俄国的无产阶级深受沙皇封建主义和资本主义的压迫，大都集中在企业当中，组织性和革命性极高，1903 年俄国建立了马克思主义政党——布尔什维克党，俄国无产阶级自此有了坚强的领导核心。
...............................
2.2 “兰格模式”市场社会主义理论形成的理论溯源
“兰格模式”市场社会主义理论除对马克思恩格斯的商品经济理论进行了吸收和发展之外，还吸收和引进了大量西方经济学的理论与研究方法，具有较为多元化的理论溯源。
2.2.1 马克思恩格斯的商品经济理论
马克思恩格斯对空想社会主义者们的思想进行了批判的吸收，吸收了古典政治经济学相关理论，对资本主义社会基本矛盾进行了深入分析，以历史唯物理论和剩余价值基本原理为研究基础和思想武器，以人类历史发展的内在规律和资本社会经济运行的基本规律为研究的出发点，创建了日后成为社会主义运动理论指导和行动指南的科学社会主义理论。
马克思认为未
