试分析与比较SCI收录中国医学高校论文
目前有相当部分的医学高校领导,将本校科技论文被国际重要检索系统,尤其是被美国科学引文索引SCI收录的多少作为衡量和评估医学高校办学水平的重要指标之一。因此,有必要对进入中帮写毕业论文国统计源期刊的49所高校学报的科技论文被SCI收录的情况进行统计分析,并就如何提高医学高校科技论文的被收录率提出若干具体的建议。这对提高医学高校的科研水平、学术地位以及扩大学校在国内外的影响和提高其知名度等均有深远的意义。
1材料和方法
1•1材料来源于中国科技信息研究所和万方数据(集团)公司1999年出版的“世界高校暨中国高校论文产出排名榜”(1989~1998年)。高校名称说明,各医学高校名称是完全按照中国科技信息研究所在当时作具体统计时的用名,即使近一、二年高校更名了,我们也仍按当时统计时的名称,未作任何更改。
1•2方法采用文献计量学、数值比较和按类统计分析的方法,对中国医学高校的北京医科大学、中山医科大学、上海医科大学、华西医科大学、第四军医大学、第三军医大学、第二军医大学、第一军医大学和军医进修学院等49所高校科技论文1989~1998年被SCI收录情况进行统计分析和比较研究。
2结果与分析
美国科学情报所编辑出版的美国科学引文索引SCI,是一种大型多学科综合性检索工具,也是一种比较科学的、被国际公认的进行科学统计与科学评价的检索系统。SCI有严格的选刊原则,大体上是根据期刊编辑的规范程度、期刊论文的被引用情况(包括被引用总次数和影响因子)及专家评估来综合决定的。SCI统计结果比较准确。
2•1被SCI收录的科技论文数逐年均有时高时低的变化,并呈现出马鞍形发展的趋势中国医学高校科技论文数,1989~1998年按基础医学(34所)、中医学(10所)和军事医学(5所)不同类型被SCI收录的详细情况,见表1。
通过表1可见,无论是基础医学,还是中医学,他们1989~1998年被SCI收录数均有时高时低、变化无穷的现象,即使从3大类总计来看,每年被收录数也是如此。变化无穷的原因,一可能是各医学高校科技论文的质量有高有低,导致论文被SCI收录有多有少;二可能是SCI收录的标准、对象和政策等情况有所变化而导致被SCI收录的数字有变化。
2•2被SCI收录的科技论文的学科分布为了分析和研究的需要,拟将中国医学高校按学科分为基础医学综合类、医药类和中医类3种。被《SCI》收录的论文学科分布情况见表2。
从表2中清楚可见,被SCI收录的论文,无论是逐年还是累计学科分布均主要集中在基础医学综合类学科;其次是医药类学科。根据统计数字可见,基础医学综合类学科1989~1998年被SCI收录10年累计为4930篇,占被统计数的96.21%;而中医类学科1989~1998年被SCI10年累计仅为34篇,仅占被统计数的0.66%。根据表2不难看出,中国医学高校科技论文被SCI收录数最主要集中在基础医学综合类学科。究其原因,一是因为基础医学是一个大的综合性学科,加上医学院校比较多,导致科技论文产出也比较多,被SCI收录的机会也肯定多;二是由于基础医学面广量大,大学科,加上师资和科研力量雄厚,科技攻关和国家基金资助项目也比较多,所产出的科技论文不但数量多,而且质量高。因此,论文被SCI收录肯定也比较多;另外,基础医学综合类的医学高校数量比较多,加上学校历史悠久,学校规模又大,这也是明显的优势。在进入我国科技期刊统计源的医学高校中共计49所,其中中医学科仅有10所、医药类仅有3所,而36所均属基础医学综合类的医学高校。所以,中医学科的科技论文被SCI收录数量肯定比较少。
2•3被SCI收录的科技论文数差异悬殊,发展极不平衡中国医学高校科技论文被SCI收录的论文数量,无论从总体而言,还是从基础医学、中医学和军事医学分别来看,差异是十分显著的。
2•3•1基础医学类被SCI收录的科技论文数之间的差异。1989~1998年10年被SCI收录数累计最高的为北京医科大学,达797篇;其次是上海医科大学(601篇)、上海第二医科大学(318篇)、湖南医科大学(266篇)、中山医科大学(210篇)。10年累计最少的是青岛医科大学,为零篇;其次是广东药学院(4篇)、贵阳和江西医学院(均为18篇),被收录数最多的北京医科大学竟是青岛医科大学、成都中医药大学、山东中医药大学、浙江中医学院、云南中医学院和军事进修学院等院校被收录数的797倍。
2•3•2中医学类被SCI收录的科技论文数之间的差异。北京中医药大学(18篇)被《SCI》收录的论文数,10年累计在中医学类中为最高;其次是广州中医药大学(7篇)、湖南中医学院(4篇)、安徽和贵阳中医学院(均为2篇);其余的成都中医药大学、山东中医药大学、浙江和云南中医学院共4家10年累计均为零。最高的是最低的18倍。
2•3•3军事医学类被SCI收录的科技论文数之间的差异。第二军医大学(342名)被SCI收录的论文数,10年累计在军事医学类中为最高;其次是第四军医大学(291篇)、第一军医大学(169篇)、第三军医大学(124篇),最少的是军医进修学院,10年累计为零篇。最高的是最低的342倍,说明了各类型医学高校发表科技论文的能力有所差异。
中国医学高校是开展科学研究和培养医学高级人才的重要阵地。从1989~1998年10年间被SCI收录数来看,中国医学高校10年累计的收录数虽然达到5124篇,在全国4大学科中名列第二,但我们不得不承认,中国医学高校科技论文SCI的收录还是很低的,特别是与我国著名大学和世界一流大学相比,差距还很大。根本原因有以下几点:
a.语言障碍。我国是世界上人口最多的国家,中文虽然也是联合国正式工作语言,但由于种种原因,目前科技界国际交流中,普遍使用的是英语等少数几种语言。中国医学高校还没有一本英文版学报,全部都是中文。由于国外能阅读中文科技期刊的人是很少的,所以中文期刊不被重视;有的学报英文摘要还不符合有关刊物的要求,这就使世界了解中国医学高校科技成果存在极大的障碍。
b.语种限制。从表3和表4来看,由于SCI收录中国论文的语种分布主要集中在英文,占了99.68%;又由于SCI收录我国使用英语的科技论文比率逐年增加,到1997年已达到99.78%,这样,势必受语种限制,中国医学高校作者对德、日、法、加拿大、澳大利亚等国期刊的投稿很少,特别是对加拿大、澳大利亚这样的英语系国家或者日本期刊的投稿更少。由于日本办刊国际化的原则,日本有许多期刊是与其他国家合办的,且以英文发表论文的期刊或英、日混合的期刊居多。因此,如果稿件投向以上国家,就有可能更多地被SCI收录,从而提高论文的产出量。但中国医学高校作者投向以上国家的稿件太少。
c.收录渠道不畅。我国主要是通过各期刊编辑部自已和各检索系统联系,而不是由专门机构向各主要检察系统推荐或提供信息,从而造成我国部分质量高的医学期刊未能被收录、或收录不多的状况。
d.科技水平不高。我国还是一个发展中国家,与发达国家相比,我们的科学技术水平暂时还处于落后的地位,科技成果受世人关注的程度还有待提高。
这里,值得一提的是,被SCI收录的科技论文数在各医学高校之间存在相当悬殊的差异,这也是客观存在和不可避免的。但作为中国医学高校,尤其是中医类学科等学校规模较小、办校历史不长的医学高校如何进一步创造条件,提高学校的学术水平、学术地位和知名度应引起足够重视,及时提上议事日程。目前来说,对于被收录数较少的高校,应在不断继续提高科技论文数量的同时,必须加大力度,努力提高论文质量,并力争在较短时间内,迅速提高其论文的SCI的收录率。
3进入国际重要检索系统,提高SCI收录率的建议
提高学报质量,严格按照学报的编排规范以及文献工作技术标准编辑出版中国医学高校学报,保证文献处理的国际兼容性,为国际检索系统选用中国医学高校学报论文提供方便条件。无论是国内期刊统计源,还是国外检索系统所选用的期刊和论文都有它严格的标准和原则。因此,对于中国医学高校学报来说,为了争取尽早进入国际重要检索系统,或尽可被其多收录一些论文,除了广泛开拓稿源、严格三审制、提高退稿率、争取多刊登学术水平较高的重点项目的稿件(这是进入国际检索系统的基础)、努力增加学报的信息量、缩短篇幅、提高出刊频率、防止拖期等。
3•1严格执行国家标准,实现学报编排规范化要进入国际检索系统,首先必须满足其对稿件著录格式的要求,如文章题名、作者姓名与单位、论文摘要、文献出处(期刊的名称、年、卷、期、起止页码和语种),以及参考文献数量。
3•1•1加印刊名的汉语拼音。学报封面除印有中、英文刊名外,还必须加印刊名的汉语拼音。这论文发表http://www.51lunwen.org/publishedpapers.html是因为大部分国家国际检索系统(如EI,CA,AJ,MR,CMP,AMR,CBST等)均采用中文刊名的汉语拼音。另外,若仅采用英文刊名,有时往往与学报英文版,或西文刊物混淆不清。
3•1•2正确编写英文摘要。由于英语被大多数国家列为国际语,国际检索系统又通常采用英语,为此,各编辑部应注意英文摘要的编写质量,尤其对英文摘要的内容和格式安排、语句的准确性要特别注意。英文摘要长度一般均有规定,如EI规定100
