本文是一篇风险管理论文，本文在以合作社理论、企业融资理论、融资风险理论等理论体系基础上，通过分析 GY 种植专业合作社的融资现状，基于融资风险影响因素，构建融资风险评价体系，对 GY 种植专业合作社融资风险展开了系统的研究分析。
1 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
“国以农为本”，农业是国民经济的基础，只有地基打好，上层建筑才能稳固发展。随着我国城镇化步伐的加快，农民专业合作社在我国农业经济发展中如雨后春笋般快速兴起，这种农业经营主体大多成立于农村地区，由一村、一镇、一区的分散农户联合组成。农民专业合作社的快速发展离不开融资活动，而融资活动带来的融资风险则日益成为农民专业合作社发展壮大的绊脚石，农民专业合作社需要对融资风险评价研究。
农业行业融资成本高，农产品生产周期长，季节性影响大等各方面都容易造成农民专业合作社的融资风险问题。GY 种植专业合作社主要生产经营农产品蘑菇，大棚蘑菇对培育环境要求高，技术水平要求高，每年投入资金需求量大，导致合作社容易出现资金缺口，农业行业的弱质性、农民专业合作社发展的不足使得合作社的融资风险问题日渐突出，因此对农民专业合作社的融资风险进行研究，对提高农民收入水平，提高合作社的融资效率，有效规避融资风险，促进农民专业合作社的可持续性发展具有重要意义。
1.1.2 研究意义
（1）理论意义
目前对融资风险的相关研究多以上市公司、中小企业和其他行业为主，对农民专业合作社相关融资风险研究较少，增加了对农民专业合作社融资风险研究方面的研究视角。
我国农民专业合作社现阶段发展尚不完善，本文将在此基础上基于对 GY 种植专业合作社的融资需求、结构和问题分析，研究 GY 种植专业合作社的融资风险，提出相应的风险防范措施，能够帮助合作社及时改善管理，规避融资风险。
1.2 国内外研究现状
1.2.1 农民专业合作社研究
首先，针对合作社融资困境问题。从合作社自身来说，Rebelod（2008）[1]认为合作社产生融资难问题主要因为合作社的自身发展能力不足，主要生产低技能、粗加工的初级农产品，造成合作社融资能力不足。Cook（2001）[2]和 Iliopoulos（2003）[3]则认为主要是合作社的社员总体水平不高，合作社更倾向于传统的融资组合，缺乏创新能力和见解，融资风险控制能力差；从融资渠道来说，Staatz（1987）[4]从内源融资角度出发，认为合作社产生融资问题的原因是因为合作社的市场准入门槛高，融资渠道狭窄，内源融资难度大。Baarda J.R.（2006）[5]从外源角度分析，认为主要是合作社外源融资成本高，还需承担相关服务的风险补偿金和利息，不利于合作社的融资；
其次，针对合作社解决融资风险问题的措施。从合作社的产权结构来说，Cobia C（1989）[6]认为应积极推行合作社的权益融资方式，尽量减少债务性融资方式，在合作社出现资金缺口时，通过“权益”获取资金。Cook（2001）[2]和 Williamso（2006）[7]具有相同的见解，都认为合作社应从主张优化产业结构方式下降低融资风险，不同的是，前者认为以此及减少财务费用的支出，后者认为通过创新融资方式，为合作社提供多元内容渠道，以此强化合作社的融资风险管理，促进合作社的发展；从合作社其他方面解决融资风险来说，Alberto Atxabal Rada（2016）[7]认为应从合作社自身价值方面寻求防范融资风险的措施。在合作社自身方面，Name Jasper Grashuis（2017）[9]拥有同源见解，认为美国农民合作社应通过提升品牌竞争力方式防范风险，调整所有权结构特征以促进成员对长期增长机会的投资，战略安排将非成员业务控制权分配给决策专家，提高市场占有率。Jan Brusselaers，Krijn Poppe，Tomas Garcia Azcarate（2014）[10]和 Farhood Golmohammadi（2018）[11]则认为应从改善合作社外部济和社会环境，建立健全现有政策方面出发，增强合作社的外部保障，提高合作社的市场竞争力。
2 相关概念及理论基础
2.1 农民专业合作社相关概念
2.1.1 合作社
目前国外理论界针对合作社的概念有以下几种：
（1）农业合作社主要由农户组成，合作社的主要控制人也由参与的农户人中当选，在不损害成员利益并且能够保障经济收益前提下，在运营过程中，扣除合作社必要的支出费用，提取盈余积累，促进农业合作社的发展。
（2）国际合作社联盟（1995）认为合作社由当地的农户组成，合作社成立后，所有参与农户的都为合作社社员，合作社由所有社员所有，合作社包括负责人、技术员、养殖员或其他成员都积极参与并监督，合作社作为一个资质联合体，为全体社员带来收益。
（3）美国威士康星大学合作社研究中心（UWCC）认为合作社的最低发展底线即保本经营，不同于其他行业的利润最大化原则，合作社以非盈利性为原则，合作性主要作用是惠顾全体社员。
（4）美国农业部（1987）认定，农业合作社由一个人出任理事会，作为合作社对外发言人及所有者，对内需满足合作社社员的需求，根据社员交易量进行效益分配。
（5）合作社由从事类似农业生产的农户组成，共同劳动，获取利益。这支持了合作社的企业性质论。
根据以上论述，本文认为国外关于合作社概念的界定可以概述为：合作社是由从事类似活动的成员加入，合作社内部是非影集性的，主要为了满足社员的共同利益，其劳动者即为惠顾者，两者互相依存，合作社是一个特殊的企业。
2.2 融资风险概念
融资即资金的筹措过程，融资风险即因筹资的规划而引起的收益变动。融资风险是非系统风险的一种，由于融资获取的来源不同，分成了不同的融资方式，使得资本结构产生差异性，带来了融资风险。融资风险有多种变现类型，依据企业外部和内部的具体情况，可以界定为：信用风险、完工风险、经营风险、市场风险、金融风险、政治风险、环境保护风险、管理风险等方面。
农民专业合作社的融资风险指的是农民专业合作社在发展过程中，因面临资金周转问题时而进行融资方式的选择，结合自身经营状况进行资金筹措。我国农民专业合作社通常融资风险较高，一般农民专业合作社成立于城市的郊区，以村、镇为主，成员大多为当地的农户，学历水平不高，特殊的成员构成，农业产业的弱质性，决定了农民专业合作社的管理能力有待提高，且农业生产经营容易受到自然风险、市场供需价格变动的影响，非人为可控因素较大，因此与其他行业相比，农民专业合作社融资风险较高。
3 GY 种植专业合作社融资现状分析............................13
3.1 GY 种植专业合作社概况.................................13
3.1.1 合作社简介..............................13
3.1.2 合作社组织结构.................................15
4 GY 种植专业合作社融资风险评价...........................23
4.1 GY 种植专业合作社融资风险因素分析.........................23
4.1.1 技术风险.............................23
4.1.2 财务风险...................24
5 GY 种植专业合作社融资风险防范措施........................39
5.1 提高盈利能力，关注资金使用效率.......................39
5.2 掌握市场动态，推进规模品牌建设...............................39
5 GY 种植专业合作社融资风险防范措施
5.1 提高盈利能力，关注资金使用效率
加强提高 GY 种植专业合作社的盈利能力，规范资金经营管理是有效控制合作社融资风险的重要措施之一。
（1）从 GY 种植专业合作社来看，由于合作社自有资金的缺乏，导致负债过高，极大的影响了合作社的盈利能力。因此，政府应鼓励、引导 GY 种植专业合作社发展特色蘑菇产业，提供特色农产品，增强市场竞争力，合作社应积极在承受范围能力内，延长生产、加工特色蘑菇产业链，不止仅仅依靠蘑菇初加工，积极寻求向生产、流通、加工、贸易等方面综合发展，更要提高 GY 种植专业合作社的特色蘑菇农产品附加值，增强合作社的持续经营能力，以此更好的招商引资，比如和龙头企业合作等方式，引进新的风险承担主体，保证合作社资金的充裕，提高盈利能力。
（2）建立目标明确，管理有方的资金使用经营方式，包括理事会、监事会，以及广大社员在内，都要对合作社内部资金的使用相关事务知情，保障其参与权、监督权，行成良好的决策机制，降低不必要的“滥融资”，减少融资成本，降低融资风险。
6 结论与展望
本文在以合作社理论、企业融资理论、融资风险理论等理论体系基础上，通过分析 GY 种植专业合作社的融资现状，基于融资风险影响因素，构建融资风险评价体系，对 GY 种植专业合作社融资风险展开了系统的研究分析，得出了以下结论：
（1）通过分析 GY 种植专业合作社融资现状，结合我国农民专业合作社发展背景，对 GY 种植专业合作社内源融资与外源融资比例判断，自有资金无法满足合作社的融资需求。
（2）通过研究发现，GY 种植专业合作社的融资风险受多种因素影响，结合合作社具有农业行业的特殊特点，分别从管理风险、市场风险、技术风险、财务风险、自然风险、信用风险层面建立风险指标，对 GY 种植专业合作社融资风险进行评价，分析其造成融资风险的多方面原因，进而根据 GY 种植专业合作社自身发展情况提出对策建议，为合作社的可持续发展提供帮助。
（
