4.1 SSFY 公司概况 ......................44
4.1.1 公司简介................................44
4.1.2 公司主要部门及组织架构.....................45
第五章 对策及建议.........................70
5.1 关于 SSFY 公司风险识别的建议 .............................70
5.1.1 建立设备租赁标的物风险评级体系.....................70
5.1.2 建立财务风险评价体系...........................71
第五章 对策及建议
5.1 关于 SSFY 公司风险识别的建议
SSFY 融资租赁公司应当根据现实租赁环境建立较为全面的业务风险识别体系，以及时高效的识别现阶段项目主体风险因素，为保证项目质量，提升业务开展水平垫实风险管理基础。
5.1.1 建立设备租赁标的物风险评级体系
SSFY 租赁公司从业务提交到项目租赁标的物起租时期，缺少较为客观的设备租赁物的价值评估手段，本文在运用 Var 单项资产评级过程中认为，该手段可以较为直观的预测设备标的物近年的风险价值。公司在对项目租赁资产进行评价中可以通过以下措施合理对设备租赁标的物价值风险进行判断：
（1）整合资产管理部资源，建立设备租赁标的物信息搜集及汇报机制。按照公司风控要求，依据公司现阶段业务涉足领域，将设备租赁物按项目融资额度大小划分重点监控资产标的物与次重点监控对象，并依据设备市场行情向风控部门及项目评审会汇报设备数据信息，时限上以项目提交后为基准点，根据重要类别分别按月度、季度、年度集中汇报，该项识别措施为风控价值评估部门提供相应客户实际租金支付时长及设备市场信息提供数据支持。
（2）整合风险管理部门资源，建立不同行业领域设备价值评估部门。该部门按照公司业务部门所递交的项目书，依照相应会计及资产评估法律要求，结合行业属性，对设备标的物进行合理评价；其中，主要内容包括明确设备标的物的主要型号、使用厂家数量、供应商行业口碑、折旧磨损情况、设备二手市场月销售价格等，通过对租赁标的物信息的汇总建立相应评估模型，以期获得较为准确的设备租赁物价值；该模型可选用边际 Var 模型、成分 Var 模型、VAr 衍生模型等。风险控制部门人员按照反馈的标的物价值信息，依据承租公司实际交付租金情况、公司实际运营情况、标的物残值租金覆盖情况，对项目再次实地调查，并形成租赁项目阶段性评级报告，以确保降低公司整体风险，保全设备租赁物资产所有权。
..........................
第六章 结论
本文基于 CAMELS 指标框架下，分析第三方融资租赁公司主要风险特征；同时通过 SSFY 融资租赁公司案例，运用相应风险测度模型对其设备租赁标的物风险、财务风险、信用风险及操作风险进行了相应风险评价，依据具体评价得分给出 SSFY 公司主要风险防控对策及建议，以期提高公司风险控制水平。
文章对现阶段我国第三方融资租赁行业现状、风险特征及发展趋势进行了详细介绍，通过指标数据显示，第三方融资租赁公司行业涉猎面较宽，项目整体质量较金融租赁公司而言较差，具体业务操作多数围绕“回租类”业务展开；行业领域上多为公共设施、交通运输、中小型制造业、能源等较低融资额度项目，飞机租赁、船舶、大额基建融资租赁等项目开展较少。筹资模式上，多以银行借款、债券融资、资本市场融资为主，多数租赁公司银行借款占公司近六成；同时，随着宏观经济持续下行，银行贷款随着“金融去杠杆化”的不断推行，其融资成本总体升高，第三方融资租赁公司在资本充足度较一般的情况下，盈利水平有所下降。
结合第三方融资租赁公司具体发展趋势，本文认为该行业整体金融风险仍处于较高的状态，主要为行业准入审核过程中带来的业务操作风险、信用风险、设备租赁物风险，风险多以承租人风险转移至第三方融资租赁公司，租赁公司在既定风控框架下对项目风险系统性分析易产生风险误差，从而导致公司资产灭失及项目亏损；同时，第三方融资租赁公司运营过程中财务状况风险易隐匿相应风险指标，多数租赁公司对此关注度较为松散，仍以外部风险管理为核心管理手段。
参考文献（略）
