托马斯·马尔萨斯与前两位学者的研究角度均不同。他从人口角度出发，站在人口理论的基础上对经济增长进行分析，发现经济增长离不开人口增长，两者的增长并不是同时存在的，但是关联性是相互的。当人口增长时，促进劳动力发展，劳动力的增长带动经济增长率的提高；当经济增长率提高，总量增加时，反过来会促进人口增长和劳动力的提高。而当人口增长达到一定限度时，由于土地资源是难以变化的，土地的生产能力遵循边际收益递减，人口需求和生活资料不成正比，因此人口不会无限增长，经济也会受到影响。经济增长除了离不开人口的变化外，还离不开资本和劳动。哈罗德和多马分别从资本和产出的增长关系对经济增长进行分析，由于两人的研究方向相同，后面的学者便将两人的理论进行了结合，从而形成了 Harrod-Domar 模型。这个模型从资本和劳动两个要素出发，认为两者之间不存在替代性，保持储蓄率、人口增长率稳定，不考虑技术进步和资本折旧，经济增长率为 G，s 为储蓄率，v 为资本与产出比，得出 G=s/v。可以看出，储蓄率越高促进经济增长率增高，而资本与产出比越高抑制经济增长率增高。该模型从新的角度出发，描述了储蓄、投资对经济增长的影响，认为经济是按照一种难以满足的“刀锋”形式均衡增长，重点强调资本对于经济增长的影响。
.........................
第 3 章 现状描述和影响机制分析...........................................18
3.1 现状描述...................................18
3.1.1 长江经济带科技金融现状描述........................................ 18
3.1.2 长江经济带经济增长现状描述................................... 20
第４章 研究设计......................................26
4.1 研究假设......................................26
4.1.1 科技金融与区域经济增长.....................................26
4.1.2 营商环境的调节作用..............................28
第 5 章 实证研究.........................................34
5.1 描述性统计..........................................34
5.2 相关性分析................................34
5.3 回归分析....................................35
第 5 章 实证研究
5.1 描述性统计
首先对本文所选变量进行描述性统计，结果如表 5-1 所示。
表 5-1 描述性统计
通过表 5-1 可以看出，长江经济带 11 省市的 GDP 的平均值为 30323.669 亿元，标准差为 19766.788，最小值为 5615.6，最大值为 102719，标准差小于平均值，且极值差距较大。长江经济带财政科技经费支出平均值为 173.214，标准差为 146.384，最小值为 21.32，最大值为 646.483，标准差小于平均值，表明长江经济带财政科技经费支出呈现稳定的增长状况。长江经济带风险投资平均值为26662.531，标准差为 1250.497，最小值为 992.62，最大值为 219173.36，标准差小于平均值，表明长江经济带风险投资总体呈现增长趋势。
..........................
第 6 章 研究结论与政策建议
6.1 研究结论
在双创战略发展背景下，本文以长江经济带 11 个省市为研究对象，重点探究科技金融对区域经济增长的影响,根据科技金融和区域经济增长所需的外部环境引入营商环境调节变量。首先从科技金融、营商环境和经济增长的理论基础出发，作为下文的影响分析和实证研究的理论基础。其次，对长江经济带的科技金融和经济增长进行现状描述，深入分析了科技金融对区域经济增长的影响作用。同时，探讨营商环境对于科技金融和长江经济带经济增长的调节作用，深层次分析科技金融对长江经济带经济增长的影响关系。根据实证分析，得出科技金融对区域经济增长具有显著的正向影响，同时科技金融对区域经济增长的影响受到营商环境的正向调节作用。具体结论如下：
第一，科技金融对区域经济增长具有正向促进作用。其中，科技金融的财政科技经费支出、风险投资额、科技活动人员和企业科研经费投入均对区域经济增长具有正向促进作用。科技金融能够有效推进区域经济发展，这主要是因为科技金融中的财政科技经费支出增高会推进市场中企业的创新量增长，提升企业的创新发展水平和竞争力，并有效推进企业的经济效益提升。同时，风险投资额的增加推动投融资资本结构优化，完善资金支持，为地方创新型企业提供融资帮助，为创新人才的培养给予物质帮助。科技活动人员的增多，企业科研经费投入的增加为科技创新型企业提供了动力支持，通过推动科技型企业发展，优化投融资结构和培养创新型人才，对区域经济增长产生正向的推动。
第二，营商环境正向调节科技金融和区域经济增长的关系，具体有以下三方面：（1）政府干预正向调节科技金融和区域经济增长。以长江经济带为例，长江经济带在经济发展初期，各项经济指标均较低，经济发展缓慢，科技金融也处于起步阶段。此时，政府适当的干预，给予政策和资金扶持，推动科技金融专业化和市场化，也是促进经济增长的重要保障。（2）行政效率和法治环境负向调节科技金融和区域经济增长。行政效率过快，法制环境过于严格，对于市场的新型产业初期发展阶段是不利的。新型产业初期发展时，需要相对宽松的法治环境和行政干预，科技金融的发展受到一定程度的抑制，对于经济增长会产生消极作用。因此，适当放缓行政效率与相对宽松的法治环境有利于科技金融发展，对长江经济带经济增长产生积极作用。（3）市场化水平正向调节科技金融和区域经济增长。市场化水平提高能够实现资源优化配置，推动生产要素充分涌动，从而对经济增长产生促进作用。因此，政府应开放市场，鼓励民间资本投入，构建健全的市场化体系，助推经济发展。
参考文献（略）
