本文是一篇政治学论文，笔者认为党中央应该借鉴延安时期的党内政治生态净化，坚定理想信念，严格组织纪律，杜绝贪污腐败，从而发扬制度上的民主建设。纵观古今，我国的政治生态净化也一直不断发展更新，但在我国坚持走中国特色社会主义道路上，仍有许多政府官员不作为，做出有损国家和人民的事情、官僚主义作风仍无法杜绝，收受贿赂手段方法也层出不穷。与此同时，我党应与时俱进，学习延安时期的党内政治生态净华成效，同时取其精华，去其糟粕，不断与时俱进，完善自我，作为合格政党以造福于人民。
第一章 党内政治生态相关概念界定
第一节 政治生态概述
一、政治生态学的来源
生态学是古希腊词（Οικολογία），最初表示生活环境或家庭，“生态与环境紧密相连。所谓的环境围绕着一个特定的中心，对人类而言，它意味着自然世界，它包围着人类，即自然生态系统 ”①。1866 年，德国生物学家海克尔（Heckel）首次提出“生态学”理论，并在此基础上探究生活周围环境之间所存在的关联。学者认为，自然界存在的动物与植物之间存在互相作用的关系，因此那是时间的发展，动物与植物之间存在互相作用的关系日益复杂化，因此生态学已经发展成为具有体系化独立化的学科，并且对此学科的研究无论是研究方法、研究内容较为丰富。自该学者提出上述后，生态生态学之间具有的关系特别紧密，目前在在学术界，生态一词所涵盖的意义包括生物与生物、环境与生物之间的联系。由此可以看出，在生态学中已经建立良性循环体系。
资本主义在 20 世纪 60 年代进入黄金发展时期，一些发展中国家首次认识到自然环境的破坏会为人类的生存和发展造成不良影响。为了对人类生存的环境进行保护，从根本上避免资源短缺问题的出现，部分学者开始呼吁保护生态系统。在绿色理念和绿色运动提出以来，在社会上得到普遍反响，并且在短时间内进行迅速发展和壮大，体现出生态环境与政治之间存在的关联，在世界范围内引起保护生态环境的认知与思考，为有效解决生态危机问题，学者从政治角度进行探究②。在绿色运动的浪潮中，生态环境作为人们关注的焦点，探索生态与政治二者之间存在的联系，探寻他们对人类生存环境所造成的影响。这个国家管理机构而言，政府应当充分发挥主导职能，从立法层面上对生态问题进行有效解决。自上世纪80 年代以来，国内外研究者在理解生态与政治融合的过程中，普遍将政治理论引入生态学研究，已经形成了生态政治和政治生态学为主导的新兴学科，这些学科的出现，让人们对政治与生态之间具有的关系有了深层次的了解。通过将生态思想和方法引入政治研究主题，许多研究人员试图从政治角度上进行创新，构建新的政治理论体系，因此目前在学术界“政治生态学”一词出现的频率日益频繁。
...........................
第二节 党内政治生态概述
一、党内政治生态的概念
对国内外相关的研究成果进行归纳，我国学者在探讨政治生态学时，首先对社会上现有的政治现象进行观察，并对其所处的客观环境进行分析探讨二者之间存在的关联，并从多角度对政党政治活动的本质进行解读。大学党内政治生态净化的研究受到许多学者的关注，因此目前在学术界与“党内政治生态学”的研究结论较为丰富。通过对现有研究结果进行分析，其实我认为，党内政治生态的内在含义是政党、政治体系、所处的客观环境构成一个较为全面的生态系统，他们之间存在着互相作用、互相约束的关系。在新时代的红包背景下，为实现中华民族的伟大目标，中国共产党带领我们披荆斩棘一路前行。如果在奋进期间，在党的内部出现党员腐败或者其他不良现象，这些不良因素都会对党内政治生态净化工作的开展造成阻碍，因此在实践过程中，我们必须牢牢把握党内政治生态净化的要素，在优化党的建设过程中，做好党内政治生态净化工作，为中国共产党的不断进步与发展提供坚实基础。基于全面的角度展开论述，学术界有超过百分之五十的学者赞同，党内政治生态是党组织内部的展现形式，而最大的问题是党的各个组成部分的地位，其主要内容是组织建设，党员培训和制度建设。
综上所述，本文认为党内政治生态体现出共产党、党员、党组织具有的风气以及它们之间关系的表现，主要体现党风建设情况，党风深刻的影响政风和社风。本文中研究主要侧重在党员思想观念、党组织中的领导、各类组织及干部能力、党自身建设上肌体出现的问题上综合分析延安时期党内政治生态净化发展，根据成功举措总结经验并提出启示。
...........................
第二章 延安时期党内政治生态净化的背景、问题及净化目标
第一节 延安时期党内政治生态净化的背景
一、客观层面背景
延安时期是延安 13 年党中央在延安领导中国革命事业胜利发展并奠定中国共产党在全国执政雄厚基础的特定时期。当时我党当面临国际国内严峻的压迫性形势，对外面临日本帝国主义的剥削侵略，爆发的九一八事变、华北事变对我党的政治生态造成了严重的迫害；对内，我党面临国民党的一次次大规模围剿，我党在国民革命失败后，将工作重心转移农村，国民党此时对我党农村革命根据地进行大规模摧毁、围剿。在王明、博古“左”倾教条主义错误下导致了第五次反围剿的失败，我党被迫开始长征之路，1935 年抵达陕北后，由于长征路途遥远且环境恶劣，革命队伍人数大幅度下降，与国民党的队伍形成了鲜明对比，强大的国民党队伍紧密封锁以及日本帝国主义的加紧侵略使我党的革命遭受了严重的重创。
二、主观层面背景
我党在土地革命阶段，就有党员干部就对马克思主义思想理论的真假没有清醒地认识，不能够准确辨别什么是真正的马克思主义思想，这一定程度上让“左”倾机会主义错误在党内盛行，同样在当时党内还存在官僚主义、命令主义和“左”“右”倾思想，这无疑使当时的党内环境出现污浊。这种思想持续到延安时期，党内环境并没有彻底的改善，仍然存在一些思想问题，特别是土地革命阶段的错误思想。导致延安时期党内政治生活出现紊乱，党组织内部中的部分领导乃至党员群众受错误思想引导，给当时的党内事业造成了阻碍。
无论从现实上还是理论上，延安时期的党内政治生态都是面临着一定的阻碍和危机，迫于国际国内形势、我党为了生存和发展需要获得群众支持在延安开启革命事业，党内政治生态净化既是应然也是必然。
..............................
第二节 延安时期党内政治生态净化问题
一、部分党员政治信仰陷入危机
信仰属于思想的一个分支，如果个体的信仰出现偏差，此时需要从思想上对其进行追根溯源。自人类具有自主意识以来，信仰伴随人类社会发展与进步，并且信仰受到个体因素影响，不同个体所具有的信仰不同。在众多信仰中，政治信仰与社会的整合程度之间存在直接关联。中国共产党内部曾出现信仰危机，跟信仰危机主要表现在两个方面，一方面是由非无产阶级思想所产生的危机，另一个方面则是由教条主义和经验主义等不良思想造成的危机。政治信仰危机的出现，与特定的历史时期以及特定的革命目标之间存在关联，他在很大程度上体现出我们党在发展过程中内部存在的一种病变形式。
党内非无产阶级思想的存在，致使政治信仰危机的出现。首次进入陕北地区的红军仅有七千人，在历经千难万险后的红军队伍用“骨瘦如柴”进行形容也不为过。党中央在进驻延安后，处于革命斗争的需要，吸引了大量爱国人士来到延安，为中国共产党的发展提供了许多骨干力量。1935 年 12 月，以瓦窑堡会议精神为指引，中国共产党为满足工作需要，开始在全国范围内扩大党员队伍规模。1938 年 3 月 15 日，中国共产党《招募多数党员决议》宣布，“党员人数已成为党的当务之急而严肃的任务”①。事物发展有正反两个方面。在队伍壮大的同时也会出现很多问题。首先，党员组成发生了深刻的变化，多数新党员来自农民和资产阶级，对党的基本理论和基本知识缺乏系统的训练，“大多数新党员都有许多非无产阶级的思想。”②其次，一些持不同政见者，投机者和间谍也借此机会加入了我党。“中国是一个拥有小资产阶级的国家，在这个阶级中，我们也有很多党员，他们不可避免地会带着小资产阶级的尾巴。”③ 从意识形态的角度来看，部分党员并未对马克思主义进行正确认知，这些因素都阻碍党的正确路线的实施，有碍于党内团结。
延安时期中国共产党党内政治生态净化研究
..............................
第三章 延安时期党内政治生态净化的主要措施及成效 ............................ 30
第一节 延安时期党内政治生态净化的主要措施 ........................... 30
一、发展党内民主建设 ................................ 30
二、加强党组织建设 .............................. 32
第四章 延安时期党内政治生态净化的历史经验及启示 ............................. 44
第一节 延安时期党内政治生态净化的历史经验 .................................. 44
一、党内政治生态的科学建设为净化提供合理保障 ................................ 44
二、党风的优良建设为净化提供事实依据 .................... 45
结语 ................................ 53
第四章 延安时期党内政治生态净化的历史经验及启示
第一节 延安时期党内政治生态净化的历史经验
一、党内政治生态的科学建设为净化提供合理保障
延安时期中国共产党政治生态净化取得效果显著的主要原因在于党内政治生态环境的建设。
第一，对新民主主义革命方
