农业论文润色:《探究柳城县的农业生态环境建设》

Bi为第i个子系统的权重矩阵。<BR>评价结果即为农业生态环境综合评价分值,根据农业生态环境质量优劣,参照相关研究成果[2-3,7],按照评价分值高低将农业生态环境分为5级:优(≥8)、较优(7~8)、一般(6~7)、较差(5~6)、差(≤5)。分值越高,表明农业生态环境质量越优越。将量化的综合评价结果分级,能够更直观地反映农业生态环境质量状况,有利于辅助决策和故障诊断。<BR>生态资源(X1)、人类驱动(X2)和系统响应(X3)3个子系统的评价结果,也反映出各个子系统的优劣程度,分值越高的子系统越健康。通过诊断各个子系统的健康状况,保证这些子系统的良性循环,进而促进整个农业生态系统的良性循环。 <p> </P> <p>2.评价结果<BR>根据前述的评价方法,对广西柳城县农业生态环境进行定量评价,结果如下:<BR>(1)生态资源子系统得分6.00,表明柳城县自然生态条件比较好:水热条件相当优越,土壤有机质含量中等。但日照时数偏低,光能资源比较缺乏,同时,由于地处岩溶地区,地表水资源涵养比较困难,对农业生产产生一定的不利影响;<BR>(2)人类驱动子系统得分5.00,在3个子系统中最低,表明人类活动对当地农业生态环境影响比较大;5项二级评价指标得分均较低,粮食单产不高,人均耕地少,农田有效灌溉率低,而化肥和农药施用量均比较大,对农业生态环境产生较大的负面影响;<BR>(3)系统响应子系统得分7.80,在3个子系统中最高,表明虽然人类活动对农业生态系统影响比较大,但由于生态系统具有自我调节能力,系统依然能够正常运转,即人类活动造成的负面影响仍在系统自我调节能力范围之内。<BR>(4)农业生态环境综合评价得分6.42,属一般等级,该评价结果反映了当地农业生态环境的实际情况。 <p> </P> <p>3.结论与建议<BR>研究结果表明,广西柳城县农业生态环境评价指标体系选用的指标比较客观,能全面反映当地农业生态环境的状况。与现有的一些评价方法相比,这套指标体系及评价方法充分考虑了指标的易获性和精炼性,各指标含义明确,且各指标值均易测易得;另外,由于采用模糊数学评价方法,为每个指标按照分级标准赋以相应的评价分值,避免了因各指标量