这条推特是美国总统特朗普在 2018 年 4 月 11 日发布的。这里的“they”指的就是即将发射的导弹。而对于空袭导弹这样的大规模杀伤武器，特朗普选择用“nice”“new”“smart”这三个形容词来进行修饰，强调其本身的精密、新、和智能的优点，而忽视其可能对当地城市和人民带来的毁灭性打击。
例【13】：“The United States and our allies will continue to standup for truth, accountability, justice and an end to the use of chemicalweapons.”
这条推特由美国国务院发布于 4 月 14 日，也就是在空袭发生之后。美国国务院称，美国及其盟友会坚决维护真相、责任、正义，并且坚决制止化学武器的使用。在这里，通过“stand up for truth, accountability, justice and anend to the use of chemical weapons”的表达，将一场大型空袭的发起国塑造成了一个追寻真相、追求正义的国家。
...........................
第六章 总结
6.1 研究发现
本研究通过对美国政府官方推特账号的推文进行分析，归纳总结了美国在社交媒体所构建的国家认同，以及其在社交媒体上建构国家认同时所使用的语用策略。
美国在社交媒体上建构的国家认同主要包括人道主义的捍卫者、世界和平的维护者以及国际法的监督者。在构建这些国家认同时，美国会采用各种直接或间接的方式。如在塑造人道主义的捍卫者的国家认同时，美国一方面直接表达对化武袭击受害者的深切同情，以及强调空袭导弹的精确性以尽可能减少人员伤亡的情况，一方面又会对叙利亚政府及其支持者进行言语攻击和指责，通过强调自身与对方的坚决对立传递自身的情感和价值。在塑造世界和平的维护者的国家认同时，美国同样一方面声称自己一直坚持使用政治手段解决叙利亚冲突，强调此次空袭并不是对叙利亚宣战，只是对其境内的化武设施进行打击，以给当地带来和平的未来，另一方面表示化学武器是阻碍和平进程的最大障碍，俄罗斯等国才是阻碍和平进程的绊脚石。最后在塑造自己国际法的监督者的国家认同时，首先多次重复强调本次空袭行动是“合法的、适当的、公正的”，其次还反复谴责叙利亚政府使用化学武器是违反国际法的行为，化学武器是被禁止的，目的是为了说明美国发起的空袭只是对违反国际法的行为的惩戒。
美国在社交媒体上塑造这些国家认同时，采用了多种语用策略，包括选择性地使用褒义词和贬义词、不礼貌策略、选取有利话题、移情策略、巧用第三方以及语用模糊策略。
参考文献（略）
