ICT 产业是现代化社会的根基，也是即将到来的第四次工业革命中大国竞争的战略要地。曾在国务院发展研究中心任职的经济学家任泽平对比了中美两国在ICT 细分领域的实力，得出结论40：美国在半导体集成、软件、云计算领域的霸主地位无可撼动，中国则在通信和移动手机市场领先美国。中国的半导体集成技术虽然过去一直依赖进口，但由于近年来国家加大了研发力度，与美国的相对差距正在慢慢缩小。
中国的信息和通信技术产业是中国经济中最具活力的领域之一。2017 年中国 ICT 进口总额 5280 亿美元，出口 7810 亿美元。据美国信息技术咨询公司 IDC预测，到 2021 年，中国 ICT 产业市场规模将达到 8.1 万亿美元，占中国 GDP 的55%。而引领中国信息和通信技术行业的前进者，正是华为。1987 年在深圳工业区成立的华为通信公司，当时只有区区 14 名员工。到 2012 年，华为已经成为全球收入最高的通信供应商，并且有三分之二的业务位于中国以外的市场。尽管美国和澳大利亚均禁止了华为参与本国的无线网络建设，但 2018 年，华为超越瑞典的爱立信公司（EricssonAB），成为全球最大的电信设备供应商。
.........................
第七章 结论
第一节 研究小结
本文对 2017 年 10 月 18 日至 2019 年 12 月 13 日期间《纽约时报》和《华盛顿邮报》对华为的报道进行了量化和质化研究，包括对样本的内容分析和框架分析。首先，从报道强度来看，新闻数量在不同时期会出现波动。例如，2017 年10 月 18 日至 2017 年结束，两家媒体均没有发表针对华为带来科技威胁文章。进入 2018 年，报道数量出现了小幅增加，但一直保持在较低水平。分水岭是 2018年 11 月底的孟晚舟被捕事件，此后报道量激增。华为卷入 2018 年 3 月开启的中美贸易争端，也让华为在美国媒体中曝光增加，其中 2019 年 5 月特朗普政府将华为列入黑名单、2019 年 9 月特朗普有意减轻对华为的处置以作为中美贸易协商的筹码都成为美国媒体的两次报道高峰。报道篇幅中，绝大多数文章的字数都在 800 字以上，对这些样本再次进行研读后发现，文章大量使用了事件评估。新闻体裁方面，通讯和评论占的比例最高。消息来源方面，《纽约时报》和《华盛顿邮报》均大量引用了特朗普总统和美国政府机构的信源，并且以负面消息居多；其次是美国专家和学者，引入有一定说服力的局外人来评价事件，更容易得到读者的信任，同时也提升了报道的格调。中国信源方面，华为的企业代表占据大半江山，中国学者或专家的数量较少，而中国媒体几乎听不见声音。
框架是文章的骨架，对同一事件使用不同框架来描述可能会产生不同的效果，通过影响受众认知发挥舆论导向作用。框架分析方面，本文采用甘姆森的“诠释包裹”路径对 184 个新闻样本进行话语分析，研究美国主流媒体《纽约时报》和《华盛顿邮报》是如何以华为为例，对“中国科技威胁”进行话语建构的。通过对“框架装置”的梳理和“论证装置”的分析，整理出三个和“中国科技威胁”相关的高层次框架，分别是：华为对美国国家安全造成威胁、华为是美国在 5G竞争中的最大威胁、华为被美国当作中美贸易战的筹码。除了这三个框架，研究还发现了其他维度的“中国科技威胁”，如中国企业在发展中国家建设通信基础设施带来地缘政治威胁、中国科技实力的强大产生的意识形态威胁等，但相关新闻数量较少。
参考文献（略）
