表 5.4 城市化对农业能源产投比直接影响检验结果
表 5.4 报告了城市化对能源产投比的直接影响检验结果。结果显示城市化率和城市化率滞后一期都在 1%的显著性水平上显著为负。具体来看，城市化的提升会显著降低农业能源产投比，这是由于产出的增长速率慢于投入的增长速率。由于产出的规模不仅取决于投入的规模，也取决于植物自身的光合效率。能源的进一步利用很少或者根本不会提高光合作用的生产力，因此在农业上也存在边际收益递减理论，这使得产出的增长速率小于投入的增长速率（Steinhart，1974）。其他控制变量的调节效应为：极端天气在模型2-4中通过1%的显著性水平检验，在5-6中通过5%的显著性水平检验。
...........................
第六章 结论与政策建议
第一节 结论
本文首先通过搜集美国、日本、中国城市化进程中工业能量投入品的数据，展现城市化进程中机械对人力、化肥对土地的替代情况，描绘规模化农业生产的能源依赖特点，从三个国家的共性总结出城市化影响能源产投比的机理。其次构建城市化直接、间接影响农业能源产投比的双重机理——城市化通过替代效应直接影响农业能源产投比，并且会通过农业绿色技术进步、规模效应、农村人力资本间接影响能源产投比。再次计算中国及中国各省（直辖市、自治区）城市化进程中的农业用能、农业能源产投比，较为准确反映每个省的农业用能时序空间演进情况，通过比较有机能产投比与无机能产投比，揭示农业劳动生产率的提高与化石燃料大规模消耗之间的关系。最后采用带有交互项的模型实证检验城市化对农业能源产投比的双重影响。得到了以下结论：
美日中三国的历史分析表明，城市化进程充分显示了农用机械、化肥为代表的工业能量投入品对畜力和土地的替代效应：畜力与耕地资源随着城市化都在下降，而拖拉机拥有量与化肥投入量却随着城市进程在增长。但是三国替代效应呈现异质性。首先开始的时间具有异质性：美日两国机械动力对役畜动力产生替代均在城市化率 50%左右，中国早于 30%开始替代。美国化肥对土地的替代接近于城市化率 60%，日本化肥对土地的快速替代开始于城市化率 40%，中国早于 30%。其次三国替代速度具有异质性：越晚开始城市化的国家替代效应越快。更快的速度源于后推进城市化的国家通过技术转移、模仿和借用手段具备后发优势。再次三国替代动因具有异质性：相较于日本，美国更高的机械化源于更稀缺的劳动力资源与更适宜机械化的广袤土地；不同于美国，日本更高的化肥投入量则源于耕地资源的稀缺性。此外，在相同城市化阶段，中国的机械动力、化肥投入、燃料和农药投入远高于发达国家，这一方面是由于中国人畜力资源、土地资源的紧缺，推动了农业生产的机械化、现代化发展；另一方面由于中国的城市化进程起步较晚，发达国家的先进技术与经验积累均为我国化肥、农机等的生产制造以及合理使用提供了优质的借鉴，这也说明城市化先后时间会影响农业领域的工业能源投入品的使用。
参考文献（略）
