1 绪论
1.1 研究背景
2014 年被传媒业界称为“传统媒体人出走元年”，北大教授胡泳（2015）②说“在过去的这一年当中，如果你是传统媒体的精英的话，通常会干两件事。第一件就是你宣布从传统媒体辞职，第二件事辞职了以后写一封特别具有抒情意味的长篇讲述自己为什么辞职的理由”。但总体来说媒体行业应当是经历了三次离职潮：第一次是在互联网新媒体成立，新闻口户网站概念兴的 2000 年前后；第二次大约是 2007 年，其诱因多是媒体广告的商业利益；第三次则起始于 2014 年前后，离职动力多为创业和自媒体。贯穿这三次离职潮的重要因素是互联网的力量，以互联网带来的变革为诱因，媒体人生存环境、自身思想观念均发生了较大变动。
媒体行业一直都面临着艰难的转型阵痛，并且这种痛苦并没有随着时间的前进而消弭，反而走向了越来越艰难的境地，以至于不得不引起重视。越来越多的媒体人在离职之际通过朋友圈、微博、辞职信、访谈等方式公开或隐晦地表达离职信息，此行为背后的推动因素大致有三点：一、媒介环境的发展推动媒体成为报道对象，并由此产生了不少“明星媒体人”，明星光环加身使媒体从业者本身成为为媒体报道内容的重要组成部分；二、互联网与移动终端的迅猛发展使得自媒体方式多样化，发言空间增大，进而导致非职业行为表达成为可能；三、媒体人需要通过特定形式表达自己的决心和态度，对过往进行情感归总和完成自己的身份转变。
......................
1.2 研究目的
媒体人身份的公共化和渠道的易得性促使越来越多的媒体人在离职之际发布离职话语，从而完成情感宣泄和身份转换。因此，离职之际发表的告别话语不仅仅是对行业的反思或者抱怨，也是媒体人对自我的一种从新认识和角色再分配。在现有的对于媒体职业的研究中，多集中于离职告白文本内容的媒体意义、社会意义以及媒体人离职原因探讨，未能分析离职文本对媒体人个体的身份过渡意义，也未能探讨离职文本内容代表的本质何在。然而离职告白文本作为一种私人表达的文本，其公共化颠覆了媒体和媒体人在公众心目中的神圣形象。作为支撑传统媒体发展以及国家舆论工作的重要力量，传统媒体人发挥的作用毋庸置疑，这样的职业地位在颠覆之际带来了职业道德缺失、职业素养下滑、媒体行业经营遇困等问题，这就要求媒体从业者个人、传媒行业、普通大众在各自领域做出相应调整。
因此，本研究能够了解离职告白行为媒体从业者个人产生的影响，探究离职告白对记者个人身份与职业带来的变化，由此可以辐射出对同行是否产生类似冲击，是否形成集聚效应和扩散效应，对媒体行业以外的行业产生动摇影响，希望有力于更好的践行和落实党中央相关政策，促使新闻舆论工作健康发展。
本文围绕媒体人离职话语展开文本分析，主要的分析切入点有三类：一是媒体人的职业归属感，即媒体从业者对所从事行业存在的职业认同,并由此要求获得社会认同；二是从仪式视角出发，探求发表离职文本这一行为是否起到了自我身份构建与合法化的功能；三是由文本具体内容解读来辨析新闻专业主义在我国的发展现状。
..........................
2 媒体人职业认同的表现与再现
2.1 媒体人自我认知研究
在对我国新闻从业者的自我角色认知调查中发现新闻从业者“以促进社会改革为己任”和“先天下之忧而忧”作为职业价值的基本追求（喻国明①，1998）；现如今记者角色冲突和道德失范现象频繁出现，造成传媒组织及个人角色这种冲突的根本原因是多种角色所追求和维护的利益之间的冲突——个人/商业利益和公众/社会利益（罗以澄,侯迎忠②，2006）；以深度报道从业者为考察对象，对 36位深度报道记者进行采用深度访谈，研究结果表明中国深度报道从业者的职业意识多元化，并未形成统一职业意识（张志安③，2008）；通过问卷调查发现中国记者的媒介角色认知正经历由传统的以宣传教化为主导，到现代的以信息监督为主导的转变，互联网的影响力可被内化到记者的职业准则中，促进新闻专业主义，并成为中国新闻改革的催化剂（周裕琼①2008）；在西方的新闻专业主义之中，“新闻媒体这份职业存在的目的就在于使那些拥有权力的权威人士感到恐惧、焦虑和有所敬畏调(舒德森②Schudson,2010)；自建国后我国新闻记者身份经历了两次重要转变，当代记者则在媒体角色定位不明的情境下，对自身的职业角色处于迷悄与挣扎之中（王肖潇③，2011）。
....................
2.2媒体人职业地位研究
互联网普及和智能终端的大众化降低了记者的准入门槛，自媒体时代的到来影响传播主体发生偏移。伴随网络爆料、草根微博、公民新闻的兴起，一般的事实报道不再是记者的专利，真正深入的调查才是传统媒体能够生存的前提（李良荣①，2012），全民记者时代威胁传统媒体人提高自身职业素养，压缩其生存空间，群随着新媒体浪潮而来的是传统媒体人离职浪潮；近年来新闻工作的自主性和权威正面临日趋严重的威胁,记者职业的合法性受到了博客、用户生产内容等各种形式的挑战,作为业余人士的公众侵人原本专业记者独享的文化工作,新闻业出现了“去专业化”即的现象,新闻工作的边界已经变得模糊起来（白红义②，2013），所有从事新闻工作的个体和组织,不限于那些有正式资格获准从事新闻工作的个体和组织；张志安、吴涛③（2014）的调査显示，中国新闻从业者的职业角色评价中，作为“记录者”的中立角色意识越来越强烈，作为“宣传者”和“监督者”的影响角色意识则越来越式微。中国新闻从业者的媒介认知观基本摆脱了“宣传”本位，而回归到“传播”本位，随着舆论环境的收紧和报道空间的压缩，“舆论监督”、“社会批评”等角色已经不再被中国新闻从业者所看重。
......................
3 离职告白文本描述..........................13
3.1 文本特征描述...........................13
3.1.1 身份特征：文本发布者中知名记者更多...................13
3.1.2 时间特征：文本出现时间从分散到集中..................14
4 离职文本的个体功能........................23
4.1 仪式与个体身份过渡..................23
4.2 认知过渡：从追求新闻理想到追求个人生活...........25
5 离职文本的社会冲击与应对......................28
5.1 离职文本社会功能影响的来源..............28
5.2 文本公共化的社会冲击..........................29
5 离职文本的社会冲击与应对
5.1 离职文本社会功能影响的来源
随着社交网络的普及，传统的媒体使用观念已经不符合时代潮流，媒体人掌握着媒体使用权同时也处在媒体的聚光灯之下。“现代隐私观念是人们在特定的社会实践和互动中，在形成关于个体独立与平等之共识之后，才逐渐被固化的经验意识”①，传统的行业辞职是属于私人领域，甚至略有些“家丑不可外扬”的意味，多发生在平静的程序之内，按部就班的完成。但媒体人离职告白文本的公开打破了这一传统束缚，将常规的“隐私”公然面向大众。
固有经验和认知被打破，公共领域与私人领域的界限需重新界定。“根据西方传播隐私管理理论,自我表露时人们通过构建传播隐私界限来控制表露隐私后可能带来的后果,这一界限决定着人们表露信息的数量、程度和对象,也影响着人们评估隐私风险后,对自己隐私的管理与保护。”②这仅是从自我管理的角度来考虑隐私的范围，针对自我隐私中涉及第三方或公共方的描述与评价之时，则并未考虑在内。媒人告别话语的公开属于自愿类型，不存在强迫性，是媒体人进行了自我评估之后选择的公开，因此并不涉及隐私暴露的问题。换而言之，我们可以将这种行为理解为自我展示，由此带来的应该是自我把关失衡的问题，公开发表离职告白是媒体人的言论自由，但这种自由给社会带来的冲击有待考量，它引起的第三方或公共方描述与评价已超出私人领域。
.......................
6 离职表达实质的探讨
6.1 早产的新闻专业主义：朦胧的新闻理想
谢静认为“在批评新闻媒介的煽情主义和商业主义的过程中，最后专业主义作为一种妥协，在各种力量的搏弈中逐步确立”。简单来说，美国新闻专业主义的出现是对当时美国新闻批评和新闻市场两者的妥协与折中，具有特定的生成条件和社会背景。从始至终，我国媒体行业的主流话语就是“新闻理想”而并非“新闻专业主义”，这是因为从始至终我国的社会环境与媒体市场都没有提供新闻专业主义生长的土壤，我们最开始标榜的新闻理想用非常通俗的话语描述就是“具有中国特色的新闻专业主义”，这种新闻理想是建立在“文人论政”的基础之上，生长于“媒体是政府的耳目喉舌”之中，旨在“全心全意为人民服务”。
我们无法否认在从“新闻宣传”到“新闻传播”这一过程中，“新闻专业主义”为我国媒体人提供了方向和旗帜，在西方新闻专业主义的熏陶下，我们出现了《点燃理想的日子》、《十年--从改变电视的语态开始》。然而时至今日，当我国市场经济真正的来到当年美国所经历的时代，媒体人再也无法欺骗自己。早产的新闻理想面临经济的冲击时显得脆弱不堪，越来越多的媒体人在时代趋势的裹挟下选择了转型创业，离职文本中的“告别”“离开”“时代”“转型”都是大势所趋，如同生命一般，没有在成熟条件下催生的新闻理想带有致命的缺陷，一旦遭遇市场的冲击就产生了重创。与新媒体、互联网发展趋势相对应的离职创业潮，
