本文是一篇国际贸易论文，本研究结合当前国际贸易中间品质量和生产率的研究，在前人的理论基础上将二者有机结合，引入常用的模型与实证检验工具。在现有研究成果的基础之上，从多层面实证研究进口中间品质量对制造业全要素生产率的作用机制，采用单位价值法测度了中国制造业进口中间产品质量，并运用 DEA-Malmquist 指数法计算制造业全要素生产率，基于 2003-2016 年 CEPII-BACI 数据库的产品层面数据，选取 40 个国家并划分中高科技和中低科技行业，中国制造业 27 个细分行业面板数据，采用固定效应模型和系统 GMM对其进行实证分析。
第一章 绪论
第一节 研究背景与意义
一、研究背景
质量在中国经济发展中发挥着至关重要的作用。自改革开放中国制造业呈现持续高速发展的强劲势头，形成了门类齐全与相对独立完整的产业发展体系，加快了工业化与现代化演进步伐，显著提高了国际竞争力和影响力。1中国制造业与世界领先水平存在一定差距，如质量发展效益、自主创新能力、产业结构水平和资源利用效率等方面，亟需转型升级和跨越发展。十九大首次提出“质量强国战略”作为国家战略之一，进一步明确必须坚持质量第一、效益优先，推动经济发展的质量变革、效率变革、动力变革，提高全要素生产率，培育和提升中国经济发展的创新力和竞争力。
产品质量是各国专业化生产、国家间贸易方向甚至国家发展的关键特征，而全要素生产率是衡量经济增长效率的重要指标，研究全要素生产率不仅可以识别经济增长类型，而且关系到对经济增长来源和增长质量的探索和追求。研究进口产品质量与制造业全要素生产率为提升制造业产品质量，打造具有国际竞争力的制造业，促进经济发展方式转变，提高中国质量发展总体水平和建设质量强国提供重要参考依据。
生产率问题是影响未来中国经济可持续发展的重要因素。当前，全球贸易额和生产率增长呈下降趋势。据全球经济数据库和国际货币基金组织世界经济展望数据显示，2012-2016 年世界贸易额平均增速约为 3％，明显低于金融危机前 1994-2008 年 7％的增速水平。生产率增长也有所下降，从 1994-2008 年的均值 2％下降到危机后的 1％（Constantinescu 等人，2017）。
根据中国海关总署统计数据，2018 年中国对外贸易进出口总值为 30.51 万亿元人民币，同比增长 9.7%。其中出口为 16.42 万亿元，增长 7.1%；进口为 14.09 万亿元，增长12.9%。2由此可见，进口占据贸易总额的将近一半，中国对外开放已经步入了进出口并重的新阶段，外贸结构的战略转型正在加速推进。
.......................
第二节 研究目的、内容与方法
一、研究目的
在国内外学者对于国际贸易中产品质量问题和生产率问题研究的基础上，本文将二者进行结合，通过进口中间品质量对中国制造业行业生产率的深入研究，主要明确以下三个方面目的：
1.基于国内外学者关于质量与生产率研究，由微观企业上升到宏观行业，从产品质量、全要素生产率、进口产品质量与全要素生产率关系等方面梳理当前学者关于质量与生产率的研究成果，详尽论述进口中间品质量与全要素生产率的关系，并提出其相关动态和展望。
2.在内生增长理论的基础上，基于国家、行业和产品层面，从进口质量视角，建立关于进口中间品质量与全要素生产率研究的计量模型，并有效地阐明实证结果，深入研究中国制造业行业实际生产所使用的进口中间品情况，阐明来源国和存在技术水平差异的中间品质量是否对全要素生产率产生作用。
3.探究进口中间品质量对全要素生产率的内在机理和机制，说明何种效应发挥主要作用，这为提升全要素生产率、为提高在国际贸易中具有产品质量差异的国家或地区的专业化生产水平以及如何促使产品质量升级提供有效的政策建议。
........................
第二章 产品质量与全要素生产率文献综述
第一节 产品质量文献综述
一、产品质量内涵
（一）从质量管理学视角
一般而言，质量有两重含义。其一是指可以使顾客的需要得到满足，并让顾客满意的产品特征。产品高质量的目的之一就在于提高顾客满意度。人们期望以此实现收益的增加，这一含义是以收益为导向。但现实情况是为了提供更好的产品质量，供应高质量产品的企业会经常迫于压力追加投资，这样会引起成本上升。因此，较高质量产品带来更多的花费。其二是避免出错和不良。这些出错和不良是指需要重复返工等工作和会引起现场失效、顾客不满和投诉等差错的出现。该含义是以成本为导向，即高质量产品带来更少的花费。
ISO 9000:2015《质量管理体系——基础和术语》在质量上定义如下：“关注质量的某个组织例如企业会倡导以满足顾客等的需求和期望实现顾客价值的内部文化。该种文化将不仅反映在其行为和态度上，还将其体现于组织的活动和过程中。该组织它的产品和服务质量取决于以下几个方面：第一是满足顾客的能力，第二是对有关相关方的有意和潜在的影响。一种产品和服务的质量一方面包括产品和服务其本身预期的功能以及性能，另一方面还和顾客对其价值和受益的感知有关。”
（二）从质量经济学视角
任保平等人（2017）立足于国内外有关微观质量经济学研究成果，将质量经济学研究内容从微观扩宽到中观和宏观领域。质量有两重经济学含义。第一，质量作为一种影响因素，其对经济具有什么作用和地位，尤其是质量成本、产品质量、质量收益对经济发展的作用。第二，通过经济学、管理学、统计学等方法科学优化产品的质量、降低质量成本，进行质量创新，提高质量效益（刘伟丽，2018）。
......................
第二节 全要素生产率文献综述
一、全要素生产率内涵
全要素生产率（Total Factor Productivity，TFP）概念最早由索洛（1957）提出。有关全要素生产率的定义是指各种要素例如物质资本、劳动力等投入之外的因素，例如技术进步和能力实现等会导致的产出增加，全要素生产率是剔除要素投入贡献后，最后所得到的残差（郭庆旺和贾俊雪，2005）。生产率是指总产出中不能由要素投入所解释的“剩余”，这个剩余即为全要素生产率。全要素生产率体现了在生产过程中所有投入要素的每单位平均产出水平，换言之，投入转化为最终产出的总体效率水平。尽管很多学者用全要素生产率表示技术水平，然而这并不是很准确，全要素生产率不仅与技术进步相关，还与物质生产的知识水平、制度环境和管理技能等因素密切联系，因此统称为生产率水平比较合适（鲁晓东和连玉君，2012）。
二、全要素生产率测度研究
梳理现有文献发现，全要素生产率的测度逐渐由宏观层面转向微观层面。宏观层面主要研究全要素生产率在经济增长中的作用，微观层面主要研究企业生产决策行为和生产率异质性原因。全要素生产率的测算方法主要有 DEA-Malmquist 指数法、Olley-Pakes法（OP）、Levinsohn-Petrin 法（LP）、固定效应法（FE）、索洛剩余法和 ACF（Auto CorrelationFunction）等方法。
............................
第三章 进口中间品质量与全要素生产率测度......................17
第一节 进口中间品质量的测度..................17
一、测度方法........................17
二、数据处理..........................18
第四章 进口中间品质量对全要素生产率影响的实证研究...............26
第一节 理论模型与内在机理 .............................26
一、理论模型...........................26
二、内在机理..............................27
第五章 研究结论与政策建议 ......................37
第一节 研究结论...................37
第二节 政策建议..............................37
第四章 进口中间品质量对全要素生产率影响的实证研究
第一节 理论模型与内在机理
一、理论模型
关于进口中间品质量对全要素生产率的影响机制研究有待进一步完善，本研究试图立足于其他国内外学者研究成果，借助相关模型进行推导，从而实现系统与详尽地分析进口中间品质量如何影响全要素生产率。基于 Halpern（2015）的模型可以反映进口中间品的数量效应和学习效应。
通常来说，进口中间品蕴含了来源国相对领先的技术，企业可以采取此种方式进口高质量中间品学习到来自国外的新技术和新工艺，从而促进企业的生产率提升（Mendoza，2010）。Romer（1990）在内生增长模型基础上，进一步提出一国的经济增长速度取决于该国的国内人力资本数量。尤其在一个开放经济环境下，该国通过进口实质上相当于运用了非常多的人力资本。相对于较为封闭的经济环境，经济增长的速度会越来越高。Romer 基于上述分析指出扩大一国的贸易开放程度能够加快该国的经济增长的速度。一方面，国外厂商在某些自然资源方面具有比较优势，本国厂商从国外进口中间品可以降低生产成本，获取一定的价格优势，体现了价格效应。另一方面，由于本国厂商存在要素禀赋差异，通过进口获取所需的中间品可以增加中间品的种类，即种类效应。研发不仅对国内生产率产生作用，而且对进口国的生产率起着重要作用，研发对进口国的生产率产生促进作用是通过学习效应实现的，学习效应的大小和一国进口贸易量紧密关联，从这个层面而言，扩大进口规模促进全要素生产率的提升（Coe 和 Helpman，1995），体现了数量效应。Coe 和 Helpman（
