4.3 开放经济体系下的生产率函数........................ 20
第 5 章 服务业出口与 OFDI 互动发展影响生产率的实证分析................................24
5.1 服务业全要素生产率测算与分析.................................... 24
5.1.1 服务业全要素生产率的测算方法............................ 24
5.1.2 服务业全要素生产率测算................................... 25
第 6 章 服务业出口与 OFDI 互动发展提升生产率的政策建议
6.1 大力促进服务业领域“提质增效”，推进地区差异化政策
就地区层面而言，中国服务业全要素生产率整体呈现波动下降趋势，但这一趋势有较强的地区差异性。因此，该趋势下的中国服务业而言，“提质增效”为根本良策。服务业发展层次、服务业发展阶段、服务业发展质量是服务业发展水平的重要考核指标，单纯的规模提升并不能带来服务业全要素生产率的提升，中国过去十多年的服务业发展事实也证明了这一点。同时，中国服务业发展存在显著的地区差异，这也影响了中国服务业发展的整体态势和发展动力。因此，应当着力于深化改革、优化营商环境，在各地区因地制宜地推行差异化服务业发展政策，通过为服务业提供更好的发展环境，培训发展新动能，提升服务业资源配置效应，进而实现服务业全要素生产率的整体提升。
基于异质性企业贸易理论，企业生产率是影响企业是否参与国际贸易、以何种方式参与国际贸易的根本因素。因此，企业创新作为影响企业生产率最直接的提升方式，在服务业企业决策中有着举足轻重的作用。因此，中国政府一方面需要继续加大地区研发投入，充分发挥社会主义体制办大事的优势，以体制优势促进服务业领域创新能力提升，另一方面积极引导服务业企业开展研发创新活动，通过税收减免、高新企业认定等方式推进服务业企业自发主动创新。就提升服务业创新能力而言，一方面需要鼓励本土科研机构与服务业企业在技术研发和引进方面做出相应工作，提升自身科研能力，增强国内服务业领域底蕴；另一方面应当着力于提高本土服务业企业技术模仿能力，唯有充足的研发资金支持和技术水平才能保证在服务业领域发展中实现“师夷长技以制夷”。
...............................
结论与展望
1、结论
在服务业企业已成为国际贸易与对外直接投资重要主体的背景下，本文分别从理论和实证层面对服务出口与 OFDI 互动发展的生产率效应进行了研究。主要结论有：
（1）服务业出口与 OFDI 对于服务业全要素生产率有显著促进作用，服务业出口与 OFDI 行为对于地区服务业发展不单纯在发展速度上有所促进，进一步有助于提升地区服务业全要素生产率，有助于服务业踏上“提质增量”的发展快车道，为中国服务业整体发展水平和发展层次的提升提供了有力保障。
（2）服务业出口与 OFDI 的互动发展进一步提升了自身对服务业全要素生产率的促进作用，二者的互动发展一方面形成良性循环，实现了彼此的促进效果，推动服务业国际贸易与投资行为的良性发展；另一方面，二者的互动发展体现出对于中国服务业全要素生产率的进一步提升促进作用，在二者推进服务业全要素生产率提升的基础上，互联互通地实现了对于服务业“质”的提升。
（3）研发投入对于服务业全要素生产率的提升有巨大意义，作为对于技术进步最直接的影响因素，地区研发投入对于服务业全要素的提升，一方面通过服务业部门的研发投入实现提升，另一方面通过对于制造业部门研发投入产生的技术溢出实现提升。就目前而言，人力资本与服务业全要素生产率呈负向相关关系。其背后的原因可能在于中国服务业发展在行业间的不平衡，传统服务业所占比重较高，且发展质量参差不齐，最终影响服务业企业全要素生产率的提升。资本深化不利于进一步推动服务业全要素生活产率的提升。就目前服务业发展阶段而言，合理调整服务业投资，加大服务业劳动投入，对于提升服务业全要素生产率有着更正面的影响。
（4）劳动投入作为影响服务业全要素生产率的重要因素，在服务业出口与OFDI 的互动发展促进服务业全要素生产率提升的过程中发挥重要的积极作用，进一步提升服务业劳动投入，有利于更充分的发挥服务业出口与 OFDI 的互动发展对于服务业全要素生产率的促进作用。
参考文献（略）
