本文是一篇国际贸易论文,本文探讨了互联网发展对于进口市场上的进口价格,进口价格离散程度,以及进口总量的影响。理论模型显示,在均衡条件下,当互联网降低信息交流成本从而影响贸易成本时,进口价格,进口价格离散度将降低,而进口总量会上升。本文利用中国海关总署提供的企业产品层进出口微观数据,在省份层面考察了中国的互联网发展如何影响企业进口行为。研究发现,互联网深化程度更高的地区平均进口价格更低,进口价格离散程度更低并且有更高的进口量。所有的结果都和理论模型的预测吻合。
第一章绪论
第一节研究背景与意义
一、研究背景
扩大进口已经成为中国更加友好的融入世界经济,在国内深化改革、扩大开放的重要举措。2018年,是改革开放的40周年,习近平总书记在庆祝改革开放40周年大会上提到,要“进一步深化改革,扩大开放”。在4月份博鳌论坛上,习总书记在扩大开放中,提出了“主动扩大进口,促进经常项目收支平衡”的重要举措。11月5日召开的进口博览会,进一步将“激发进口潜力”作为五大主动新开放的举措之一。经济方面来看,供给侧改革所要淘汰的落后产能,以及改善的“中低端产品过剩,高端产品供给不足”的问题,也需要相应的国外产品进入国内市场,补充居民的消费需求和市场的竞争程度。因此,在当前摩擦不断的国际经济环境和改革如火如荼的国内经济环境下,如何高质量的扩大进口,成为必须要探讨的问题。
十九大报告中,习总书记多次提到互联网,并在“深化供给侧结构改革”,加快建设制造业强国和加快发展先进制造业中,“推动互联网与实体经济的深度融合”,以培育和形成新的经济增长点。世界经济史实质上是由工业革命推动的经济发展和全球化的过程,互联网自出现以来,不断打破传统行业的外延,通过信息交流方式的革新营销了新的生态圈。自2012年“互联网+”的概念兴起以来,传统经济的各方各面都在寻求与互联网的结合,把握第三次工业革命的浪潮。进出口也不例外,站在当前的国际背景下,如何利用互联网来使中国进一步融入到世界经济体系中,自然离不开对进口的讨论。
.....................
第二节研究思路
本文通过对经典理论和研究文献的回顾,在国内外学者研究的基础上通过理论和实践研究了互联网深化对进口福利的影响。在模型推导的基础上,通过研宄互联网和进口福利的相关性,利用中国的数据进行了实证验证。本文将中国各个省份的互联网发展状况指标纳入到对异质性企业进出口的分析框架中,从省份层面分析互联网发展对中国进口贸易的影响,从而证明了中国的互联网深化推动了中国进口福利的提高。最后根据实证结果提出了几点建议。本文的章节安排如下:
第一章为引言。本章主要阐述本文的选题背景、意义和研宄思路,同时分析了本文的研究贡献以及可以进一步完善的不足之处。
第二章为文献综述。本章界定了重要的相关概念,然后从贸易成本、互联网深化、进口福利等方面进行文献回顾,并阐述了互联网深化影响进口的理论机制。
第三章为理论模型推导。通过构建消费者函数、生产者函数,推导出国内市场的产品定价和一般均衡,进一步阐述了互联网影响进口的理论机制,得出本文的三点推论。
第四章对本文所使用的数据进行了描述,然后通过计量的方式实证检验第三章中的三条推论,并对可能造成回归结果不稳健的因素进行了针对性的检验。
第五章是研究结论及政策建议。本章对本文的研究内容进行总结,得出全文的主要结论,并针对性的提出了政策建议。
....................
第二章文献综述
第一节相关概念界定
互联网及互联网深化:互联网的定义看起来清晰简单,但作为相对较新的概念,互联网的定义经过了一系列的演变。剑桥词典将互联网定义为:“通过连接世界各地电脑使人们可以分享信息和相互沟通的大型系统”。而随着互联网的不断发展,不同学者对互联网有着不同的定义,较为通用的互联网定义为:“通过多种媒介,使用TCP/IP协议来传输数据或信息的全球网络互连系统”。可以看出,移动终端的广泛使用,直接导致了定义之间“是否使用电脑接入互联系统”的差异。之所以对互联网的概念进行界定,是因为本文要衡量互联网发展带来的经济效益,就必须界定清楚互联网的范围,以确保定义和数据上的认可度。本文之所以使用互联网深化,是因为互联网本身作为一种系统,可以对其速度、稳定性的进行优化,当涉及到其使用广度等方面的问题时需要重新厘定其概念。伴随着互联网在现代经济中作用的不断增强,我们要考虑的是其“向更深阶段发展”带来的影响,即互联网深化。自李克强总理提出“互联网+”战略以来,深化互联网与各产业的融合已经成为通用的提法,本文旨在从更宏观的视角思考互联网的持续发展对进口市场的影响,因此沿用了“深化”这一提法。但需要注意的是,互联网作为一个尚在发展的事物,我们还较难找到一个很统一的指标,来衡量互联网的发展水平。CNNIC在每年的《中国互联网发展状况统计报告》中,都会报告包括网站数量、地址数量、网民规模、出口带宽等在内的十几个主要指标来展示互联网发展水平。因此更广泛的来说,如何选取一个更有说服力的指标,将会在很大程度上影响研宄的效果。
......................
第二节关于信息不充分带来贸易成本的文献回顾
除了搜寻成本和交流成本之外,由于市场上的交易双方总是不能充分掌握对手方的信息,信息的不充分性会给市场的交易行为带来不确定性,这也会制约国际贸易的发展。苏启林等研究发现,出口企业的生产率差异并非完全由“事先计划性进入市场”的自选择机制决定,也取决于进入市场后的订单波动不确定性下企业的要素配置行为(或效率),市场波动的不确定性会导致出口企业扭曲(或错误)配置劳动力要素。文章通过研究国内市场和出口订单的波动,利用1997-2007的出口企业数据,并构建企业要素调整模型,研究订单波动带来的全要素生产率变动。结果表明,出口市场的市场订单波动会带来不确定性和信息的不充分,导致企业难以固定目标产出和了解自身的经营绩效,使得企业扭曲要素配置来应对风险,降低了出口企业的生产率。周定根等研究也证明,在信息不对称的国际贸易中,即使出口企业已经与进口企业签订合同,出口企业仍担忧来自进口企业的不确定性。
因此,如何改善信息不充分带来的贸易成本问题,成为很多学者的研究方向。李坤望等通过对信息基础设施的研究发现,信息基础设施水平的提高,可以提升投入要素的利用效率,从而提高劳动生产率。文章将厂商的信息化密度和国家的信息基础设施水平纳入Melitz的框架中,通过对利润的分析,发现信息化密度会影响出口;通过对均衡价格的分析,得出信息基础设施水平的提高一方面会导致更多的厂商参与出口,另一方面会改善厂商的出口绩效的结论,并利用实证进行了验证。总的来说,信息化是比较优势的一个来源,信息技术设备的提升会改善一国的出口绩效,信息密度高的企业有更好的出口绩效,信息基础设施水平高的地区企业有更高的出口倾向。
......................
第三章互联网影响进口的微观机制.....................13
第一节CES条件下的价格指数.....................13
第二节DS模型下的企业定价.....................13
第三节互联网发展影响进口福利的理论推导.....................13
第四章互联网影响中国进口的实证检验.....................13
第一节数据描述与模型设定.....................20
第二节实证回归结果.....................29
第三节稳健性检验.....................30
第五章研究结论和政策建议....................30
第一节研究结论....................40
第二节政策建议............................40
第四章互联网影响中国进口的实证检验
第一节数据描述与模型设定
一、数据选取及统计性描述
在衡量互联网深化程度时,我们分别用地区互联网用户人数和地区互联网用户比例作为地区互联网深化程度的指标。互联网作为一种基础设施,其建设情况是衡量其发展程度的最重要指标。《世界互联网发展报告》在对互联网的建设情况进行评估时,仅使用了“宽带普及率”、“互联网带宽”和“资费”三种类型指标。互联网带宽是指单位时间内互联网传输的数据量,相较于宽带普及率而言,更类似于总和数据,较难反映出互联网发展的程度,特别是在我们使用区域层面的数据时。孟棋、朱彤等分别从国家层面和省份层面使用了互联网的普及程度进行研究。在后面的回归分析中,我们沿用了这一指标来衡量互联网深化程度并显示区域之间的差异,地区互联网用户数越多或地区互联网用户比例越高则说明该地区互联网深化程度越高。其他区域变量差异,例如公路建设面积,地区生产总值等也呈现出显著的区域差异。详情参见表4.1。
.............................
第五章研究结论和政策建议
第一节研究结论
互联网作为第三次工业革命的重要推动力,聚集了大量的学者对其带来的经济增长和贸易促进作用进行研究。但本文总结发现,以往文献多使用国家和行业层面的数据,缺乏理论层面的深入分析,并集中于互联网对出口的研究。基于现有文献的研宄思路和成果,本文探讨了互联网发展对于进口市场上的进口价格,进口价格离散程度,以及进口总量的影响。理论模型显示,在均衡条件下,当互联网降低信息交流成本从而影响贸易成本时,进口价格,进口价格离散度将降低,而进口总量会上升。本文利用中国海关总署提供的企业产品层进出口微观数据,在省份层面考察了中国的互联网发展如何影响企业进口行为。研究发现,互联网深化程度更高的地区平均进口价格更低,进口价格离散程度更低并且有更