（2）政府受益机制的优势
在传统的城区改造体系中，政府作为改造的主导方也是改造的受益方，清空后的城区土地因其区位优势具有很高价值，在售卖土地后可以极大地缓解城市财政压力。另外，通过市场化资本运作，将城区改造资金消耗转移到企业和迁入人口上，而将企业引入城区改造也能在满足改造的技术要求的同时提高税收和就业。
6结论与展望
6.1研究结论
当前，我国城市化进入深水区，伴随着城市不断向前发展，城市改造工作在面临更加复杂、更加多元的治理难题的同时，传统的城区改造路径已然不能满足城市发展的需求，也严重阻碍了城市居民对美好生活的追求。正是基于以上背景，本文将实验主义治理引入到城区改造当中，通过对“实验”这一机制的研究，拓宽改造推进思路，形成新型改造路径，以期实现城区改造质量螺旋式地上升。
研究成果与结论如下：
（1）构建了我国城区改造的评价体系
结合城区改造现实情况，将我国现行的城区改造归纳为拆迁重建、改造翻修和修复保护三种模式，在三种模式的基础上，结合筛选出六类因子，构建完成能够反映我国城区改造水平的评价体系。这一体系的形成，一方面有助于城市管理者和建设者量化自身情况，通过数据直观地掌握城区改造发展现状，进而针对分析结果中出现的短板和不足及时修正，实现提高；另一方面，也渗透了实验主义治理“同行评审”“共同学习”的思想，通过同类级城市的研究结果，提醒同一地区或者情况相近的城市进行自查，及时找到雷同问题并加以解决，同时，使这些城市在发展方向上获得更多的借鉴和参考。
（2）提出了一种创新的城区改造路径
通过对优秀城区改造城市的经验学习，以及对传统城区改造模式的分析，归纳出一条新型城区改造路径——多元实验性改造路径。这一路径一方面立足于我国城区改造的现实情况，把执行重心落脚在社会公平、信息公开、参与治理、身份认同、多方共赢等众多急需解决的社会问题中去；另一方面，灵活运用实验主义治理理论的相关优势，在实施举措上针对性地提出开放式框架、参与式合作、渐进式探索、多元化评审的运行策略，在路径细节上则强调目标动态、执行弹性、方法创新。另外还构筑了保障机制，以确保多元实验性改造路径的长效可靠，为城市可持续发展的添注动力。
参考文献（略）
