本文是一篇经济论文，本研究立足于数字经济、脱贫攻坚成果同乡村振兴衔接的发展现状，以中国30个省市为研究对象，对数字经济助推脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的效果进行全面研究。
1引言
1.1研究背景
2020年全面脱贫目标的实现是打赢脱贫攻坚战的有力证明，贫困顽疾的有效治理也再次向世界彰显了中国作为文明大国的表率作用。脱贫攻坚战的胜利帮助备受穷苦折磨的农村居民摆脱困境，为其创造了一个改善生计的适宜环境，使“全面脱贫”这一社会主义阶段性目标得以实现。乡村振兴战略的实施则是协调城乡发展、推进农业农村现代化进程的风向标，是中国继全面脱贫后“三农”工作的重要着力点。脱贫攻坚与乡村振兴皆是统一服务于社会主义本质需求的重大战略性部署，为推进乡村可持续性发展、引领全民走向美好富足生活提供了强大而有力的保障。当前，中国正处于“两个一百年”重大战略目标的叠加交汇期，乡村振兴的有力实施是“第二个一百年”开局的前提保障，脱贫攻坚成果同乡村振兴的有效衔接则是“两个百年奋斗目标”的使命性联结纽带。中国一直以来都高度重视二者的关系，自2018年9月在《乡村振兴战略规划（2018—2022年）》中，首次提出“推动脱贫攻坚与乡村振兴有机结合相互促进”后，每年的政府工作报告和中央一号文件都一再强调“衔接”的重要性。2022年10月，党的二十大报告中提出要“巩固拓展脱贫攻坚成果”“扎实推动乡村产业、人才、文化、生态、组织振兴”。脱贫攻坚成果同乡村振兴的有效衔接，是巩固脱贫攻坚成果、全面推进乡村振兴的重要进程，不仅有益于“三农”发展新格局的确立，还助力中国社会主义现代化宏大远景目标的实现。因此，在农业农村迈入新发展时代的“十四五”时期，如何推进脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接、构建二者良性的耦合协同互动体系，对于全面实现乡村振兴、建设农业现代化强国具有十分重要的意义。
在农业农村经济发展的不同进程中，数字技术带来的信息红利不仅可以消弭信息差异，有效避免贫困的发生，还能因其实时性与创新性的特点，为乡村经济发展注入活力。党的十八大以来，中国一直高度重视数字化应用为农业农村发展带来的巨大机遇，将数字乡村建设、数字农业上升为国家重点战略。2019年5月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《数字乡村发展战略纲要》，提出“大力发展农村数字经济，加快推进农业农村现代化”。随着科技的飞速发展和政策的有效部署，数字经济作为新一轮技术革新造就的新兴经济形态，以大数据、人工智能及互联网为技术依托，为中国乡村发展提供了新的契机。
1.2研究的目的与意义
1.2.1研究目的
本研究以赋能中国乡村发展、推动脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接为目的，明确后脱贫时代数字经济助推二者有效衔接的作用机制，实证检验了数字经济对脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的直接效果、间接效果及空间溢出效应，旨在实现的研究目如下。
（1）科学揭示数字经济助推脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的作用机理。数字经济是乡村发展的驱动器，本文从农业生产（产业和生态）、农民生活（人才和文化）、农村治理（组织）三个层面，以科技创新为路径，根据数字经济的空间作用特性，依托可持续发展理论、技术创新理论、协同理论和新经济地理理论，揭示了数字经济助推二者有效衔接的内在机理。
（2）客观评估数字经济助推脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的影响效果。本文以全国30个省市为研究对象，通过寻找相关指标数据和构建计量模型，测度数字经济的综合发展水平、脱贫攻坚成果同乡村振兴的衔接水平，以实证的方式论证和检验数字经济对脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的直接效果、间接效果和空间溢出效应。
（3）为促进数字经济助推脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接提供有效的对策建议。基于中国数字经济赋能乡村发展现状，全面剖析影响数字经济助推脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的各类要素，在明确国家农业农村发展的现实性和方向性基础上，阐明数字经济助推脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的可行方式，并提出具体的对策建议。
2概念界定、理论基础及理论框架
2.1概念界定
2.1.1数字经济
随着人类文明与科技的飞速发展，世界主要经济形态已由传统的农业经济和工业经济演变为更具创新价值的数字经济。“数字经济”一词源于Don Tapscott[59]（1996）的著作《数字经济：网络智能时代的机遇和挑战》，被定义为以数字形态展示信息流的一种经济模式。在全球化浪潮的影响下，互联网技术和数字技术席卷全球，数字化应用随之渗入到各个经济部门，数字经济的概念也在更迭的学术研究中逐渐趋于丰富化，国内外学者和机构分别从不同的侧重角度对数字经济的概念进行了详实的解读。Lane[60]（1999）认为，数字经济是将信息通信技术应用到经济活动中的互联网经济；在lane研究的基础上，Miller等[61]（2001）认为数字经济是在新一轮技术变革中以互联网经济为基石衍生出的新型经济形态，对经济发展具有创新的驱动作用；逄健等[62]（2013）认为数字经济是以信息通信技术（ICT）为基础，将经济活动中的交流、交易与合作环节数字化的过程；G20杭州峰会[63]（2016）首次以全球化视角对数字经济的内涵进行描述，提出数字经济是以现代化信息技术为载体、以数字化信息和知识作为重要生产要素、实现效率提升和结构优化等目标的一系列经济活动；中国信息通信研究院[64]（2017）将G20峰会中提出的信息通信技术更改为数字技术，定义数字经济是在实体经济与网络经济的持续加深融合下、推动经济发展结构转型和治理模式升级的新型经济形态。在前人对数字经济内涵理解的基础上，结合研究目的，本文对数字经济做出如下定义：数字经济是以知识信息为关键生产要素，以现代化信息网络为载体，以数字技术为驱动工具，优化生产要素配置、提高生产效率，促进经济发展结构高级化转型的新型经济形态。
2.2理论基础
2.2.1可持续发展理论
1972年，《人类环境宣言》中首次正式提出可持续发展这一概念。经过二十年的发展，可持续发展理论逐步趋向成熟，于1992年通过了《里约热内卢环境与发展宣言》，受到世界各国的广泛认可，并对人类社会发展进程提供了指导性的作用。可持续发展理论强调自然环境与资源的重要性，在达到社会、经济及生态三者最大化协调发展的同时，还要保证不同代际、不同国家、不同地区、不同种族间的公平发展与公平分配。可持续发展理论的内容包括三个方面：（1）从生态视角来看，生态层面的可持续性发展是可持续发展理论的前提。可持续发展需要在追求经济效益的同时，平衡好自然资源的存量，在生态可负担的前提下，开发自然为人服务的能力。（2）从经济视角来看，经济层面的可持续性发展是可持续发展理论的关键部分。相较于传统粗放式发展，可持续发展是在保护自然环境、不消费未来资源的前提下，保证当下经济的可持续发展。（3）从社会视角来看，社会层面的可持续性发展是可持续发展理论的最终目的。可持续发展是在不掠夺自然资源的情况下，寻求自然环境承受力和发展间的平衡，打造人类高品质生活的同时，不断推动社会向前发展。（4）从技术视角来看，技术层面的可持续性发展是可持续发展理论的手段。可持续发展需要通过技术的不断更迭升级，提高资源的开发效率和生态的整治效果，在获取经济效益的同时，保证自然资源利用的可持续性。
可持续发展理论强调在生态、经济、社会和技术四个视角实现可持续性，只有处理好四个可持续性子系统的协同关系，才能确保可持续发展的有效推进。在科学技术快速发展的当下，经济腾飞的同时必然伴随着资源的消耗，这也是乡村现代化发展面临的挑战。在脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的进程中，利用数字经济的技术应用效能，实现乡村可持续发展至关重要。数字经济能够通过创新效应不断进行技术革新升级，在乡村生态、经济和社会层面实现平衡发展。在生态层面，数字经济的技术应用可以提高乡村地区的生产效率和资源利用效率，通过农业物联网、无人机和智能农机等技术实现精准农业管理，缓解农药和化肥的使用对土地、水资源和环境的压力，提高农作物的产量和质量，有助于提高乡村生态的可持续性；在经济层面，数字经济的技术应用能够在乡村地区开展电子商务、农村金融、数字农业等新兴产业，推动乡村经济多元化和增长，有助于提高农民的收入水平，减少贫困现象，实现乡村经济的可持续增长；
3数字经济、脱贫攻坚成果同乡村振兴衔接的现状.......................21
3.1数字经济的发展历程及现状.............................21
3.1.1数字经济发展历程.................................21
3.1.2数字经济发展现状.............................21
4数字经济发展水平、脱贫攻坚成果同乡村振兴衔接水平的测度.....................31
4.1研究设计...............................31
4.1.1模型设定...................................31
4.1.2数据来源............................32
5数字经济助推脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的机制分析.................41
5.1研究设计................................41
5.1.1变量选取.................................41
5.1.2模型设定.................................42
5数字经济助推脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的机制分析
5.1研究设计
5.1.1变量选取
5.1.1.1被解释变量
本文的被解释变量是脱贫攻坚成
