5.1.2 耦合度与协调性评价标准 ........................... 36
5 贵州新型城镇化与乡村生态生态耦合协调度分析
5.1模型设定
5.1.1 耦合度计算与协调性分析模型
（1）主成分分析
主成分分析法是通过恰当的数学变换，使新变量主成分成为原变量的线性组合,并选取少数几个在变差总信息量中比例较大的主成分来分析事物的一种方法。主成分在变差信息量中的比例越大，它在综合评价中的作用就越大。以两个指标来衡量n个样本的简单情况为例，n个样本之间的变量信息用离差平方和表示，则两个综合评价时的总变差数值在差不多时，说明两个指标在变差总信息量中比重相当，综合评价时两个指标都要保留。在主成分分析中各主成分是按方差大小依次排列的，这说明第一主成分代表的变差信息量最多，其余依次次之，由此在分析实际问题时，可只取前 k个主成分来代表原变量的变差信息，以减少工作量。
用主成分分析法确定权数有消除评价指标之间的相关影响、可减少指标选择的工作量、以及考虑指标体系中各指标互相具有相关性，信息重叠和相互干扰的情况，所以采用该方法来获取权重和综合得分。
6 总结与展望
6.1结论与启示
城市和乡村是优美生态环境的共同责任主体和受益主体，应通过生态文明建设联动对接“绿色城镇化”与“乡村生态宜居”，是城乡居民共建共享优美生态环境。一方面，从现状分析来看，贵州省总体城镇化水平还较低，但城镇化发展速度较快。人口城镇化与全国保持了相同的缓慢增长趋势，2019年贵州省城镇化率已达到49.02%；贵州省近几年加快城市土地扩张建设，土地城镇化于2019年追平全国平均水平；就地城镇化在2015年前后的政策推动下有了大幅提升，意味着贵州省乡村私营企业发展趋势较快，截至数据调查时间贵州省就地城镇化已经从西南地区末端提升至前列，与全国平均水平相近。乡村生态方面，在相关政策治理下，农业面源污染逐渐呈现出下降的趋势，总磷总氮排放量有所下降，但由于人口增加粮食需求量增大以及农民兼业化趋势明显的影响，耕地产量供应仍保持高压态势。
另一方面，通过实证研究并结合政策分析了贵州省近十年的城镇化与乡村生态的耦合协调状态，结合西部地区情况进行相关空间差异分析。根据研究结果，认为贵州2009年至2019年新型城镇化与乡村生态环境始终处于拮抗失调时期，但已经从严重拮抗严重失调状态向目前的中度拮抗状态靠拢，且自2015年以来保持了较好的稳步提升趋势。通过空间差异对比发现，发达程度相对较高、有较大城镇化和城镇扩张需求的地区，乡村面临较大的生态压力。
参考文献 （略）
