本文是一篇财务会计论文，本文基于可持续发展理论、利益相关者理论、外部性理论和企业声誉理论，以重污染企业可持续发展需求和声誉获取为出发点，深入探究了企业履行环境责任的内部动力和外部压力，从理论层面分析了利益相关者影响企业环境责任履行的具体路径和效果，为本文的案例研究提供理论依据。
第一章 绪论
第一节 研究背景及意义
一、研究背景
我国经济经历了改革开放以来的高速发展，所取得的成就世界瞩目，但伴随而来的除了人们物质生活水平的提升，还有严重的环境污染问题。人们在享受经济发展带来的生活便利的同时，也深受全球变暖、水资源短缺、雾霾等环境问题对生活质量的影响。企业作为环境问题的主要带来者，无论是从法律还是道德层面，都肩负着不可推卸的环境责任，但现实中，许多企业“以污染换增长”，环境事件频频发生，如轰动一时的紫金矿业污水渗漏、常州“毒地事件”等，使企业环境责任履行成为热点话题，亦引起了广大学者的研究关注。
20 世纪 60 年代，西方发达国家率先开始重视环境保护，企业环境责任的概念也发端于西方。相比之下，我国对环境问题的关注较晚，进入 21 世纪后，环境保护被纳入到国家治理高度，经济发展理念引入“生态文明”，相关政策法规不断出台，展示了国家层面对环保问题的重视。从 2005 年的“两型社会”建设到 2012 年的“生态文明建设”，从 2015 年的“新发展理念”到 2018 年的首部“绿色税法”，再到 2020 年“碳达峰、碳中和”目标的提出，我国不仅积极推进环境治理实践，更向世界作出了铿锵有力的承诺。
从企业环境责任履行的实践层面看，目前仍有许多企业以承担环境责任会增加企业成本为由（李大元等，2015），拒绝履行环境责任，由此造成的环境污染问题是非常突出的。其中，医药制造业因其污染物复杂、排放量大和危害性大等特点受到国家环保部门重点关注，如 2013 年环保部对医药制造业进行环保专项督察，但同时，医药制造业的污染治理情况远不尽人如意，以环境信息披露得分为例，据复旦大学环境经济研究中心 2017 年统计，医药制造业得分在重污染行业中显著偏低。因此，如何改善医药企业环境责任履行现状值得进一步讨论。
本文选取山东鲁抗医药股份有限公司，采用单一案例研究方法，结合其近年来主要的环保事件，研究利益相关者影响企业完善其环境责任履行的路径和效果，以期能够为医药企业提高环境责任履行提供一个可参考的实例。
第二节 研究思路及方法
一、研究思路
本文通过选择国内抗生素龙头企业鲁抗医药作为研究对象，进行单案例纵向深入研究，研究思路如下：
通过案例研究法探究利益相关者影响企业环境责任履行的路径，进一步探讨环境责任履行状况改善对企业绩效变化的影响。本文拟通过解决如下问题来回答这一命题。首先，什么是环境责任，环境责任履行的影响因素和经济后果有哪些？其次，利益相关者如何影响企业履行环境责任，影响路径在理论层面如何解释，在案例层面又如何运用？最后，从企业绩效层面考虑，环境责任履行给企业带来了什么样的效果？本文遵循行为-路径-效果的逻辑分析思路，将理论与案例结合，最后得出本文结论。
二、研究方法
（一）文献研究法
本文的研究主题是企业环境责任履行，学术界在此方面已展开较多研究，亦得出大量研究成果，本文从学校图书馆和中国知网等各类权威电子资源数据库对相关文献进行搜集，大量阅读后进行分类整理吸收，在前人研究基础上发展本文的研究思路，进而解决本文的核心问题，即利益相关者如何影响企业环境责任履行进而影响企业绩效。
（二）案例研究法
本文采用单一案例进行研究，与实证研究相比，案例研究更能关注到企业特定背景对企业行为的影响，通过对案例资料的挖掘能够得出比大样本实证研究更具有针对性的结论。此外，本文研究的重点是利益相关者通过影响企业履行环境责任进而改善企业绩效的动态过程，需要结合特定企业环境责任履行的情况、企业绩效变动情况来分析，适合单案例纵向深入研究。具体到本文案例研究使用的研究方法上，主要采用了财务指标分析法、主成分分析法和事件研究法。
第二章 文献综述与理论基础
第一节 文献综述
一、环境责任的概念发展
环境责任概念源自 20 世纪 60 年代的西方国家，其最初是包含在社会责任概念中的，环境保护主义的兴起使环境责任得到了单独重视，人们开始更多的关注企业对环境的保护和社会资源的合理利用，企业社会责任的重心转向了环境问题。与企业社会责任的概念一样，企业环境责任的概念界定也并不明确，不同学者对环境责任概念的界定也存在差异，本文从以下三个视角对现有文献中环境责任的概念进行概括。
（一）环境资源配置视角
乔治·恩德勒（2002）指出环境责任履行的目的是致力于可持续发展，具体做法是尽量少地消耗社会资源，减少排向环境的废弃物，这一界定给企业履行环境责任提供了方向。Mazurkiewicz（2004）则指出，承担环境责任是企业为了减少社会资源的浪费，并降低环境污染物的排放量，从而采取合理配置环境社会资源，来降低自身负面环境影响的行为。关阳（2012）站在企业全生命周期角度，指出资源消耗和污染排放是环境责任关注的两个方面，企业在遵守法律法规基础上应当主动配置资源，兼顾经济与社会协调发展。我国学者贺立龙等（2014）站在经济学的视角，将环境看做一种经济资源，指出履行环境责任就要求企业优化配置与使用环境资源，并同时追求企业利润最大化目标和社会福利最大化目标。换句话说，企业在使用环境资源时注重从减少浪费和降低排放的角度进行合理配置，即承担了环境责任。
（二）环境管理视角
Dyer 和 Whetten（2006）指出企业应实施积极的环境管理，包括对环境污染的预防和治理行为，二者不可偏废，只有兼顾预防和治理才称得上履行了环境责任，这一定义对仅重视末端治理的传统企业提出了更高的要求。林汉川等（2007）将公司的环境责任内涵提高至公司战略层面，并指出它构成公司实施环境管理的主要内部动力，战略层面的认识使公司能够长期自觉地承担环境责任，有助于形成环境管理在经济与社会效益方面的良性循环。阚京华和董称（2017）指出环保责任是公司的内部环境表现，是公司是否愿意耗费成本在公司内部建设的环境管理系统和机制。
第二节 理论基础
一、可持续发展理论
可持续发展这一概念源于二十世纪五六十年代的发达国家，1987 年联合国环境特别委员会正式提出，并以书面形式记录在“我们共同的未来”这一报告中。该报告从满足当代和后代人的共同需要角度出发，指出生态环境的承载能力有限，人们生产和消费应该致力于减轻对环境的影响。
可持续发展是一个综合性理论，它强调社会、经济和环境的协调发展。从宏观层面来看，国家从政策制定层面将环境保护作为国策，强调“绿水青山就是金山银山”，奠定了环保绿色发展的环境基调。从微观层面来看，企业是经济发展的重要主体，同时也是环境保护的重要主体，在国家高度重视环境保护的背景下，企业应树立可持续发展观念，在追求经济效益的同时注重环境保护。可持续发展理论对本文的指导意义在于，从理论层面解释了企业贯彻实施可持续发展理念的必要性，提出了企业需要努力的方向。
二、利益相关者理论
Freeman（1984）正式提出利益相关者理论。与股东中心理论不同，该理论强调平衡各利益相关者的期望，对多个利益相关者负责而不仅仅只是满足股东利益最大化，利益相关者满意被确定为企业生存和成功的必要条件。利益相关者理论被学者广为接受用来研究企业社会责任，其强调各个利益相关者主体对企业具体行为施加的影响（Darnall 等，2010），因此利益相关者的分类是一个关键问题。在 Freeman 看来，利益相关者是指所有受到企业活动影响或者能够影响企业活动的个人或团体，随着企业活动与外部环境的接触越来越多，利益相关者群体也愈加庞大，图 2.1 展示了企业利益相关者的演变。根据利益相关者与企业联系的紧密程度及施加影响的方式，利益相关者较多地被学者从内部和外部进行区分（Freeman 等，2004），本文将采用这一划分进行理论和案例分析。
第三章 利益相关者影响企业环境责任履行的理论分析................. 17
第一节 利益相关者影响企业环境责任履行的路径分析.................... 17
一、利益相关者对企业环境责任履行的影响......................... 17
二、利益相关者影响企业环境责任履行的具体路径.................. 18
第四章 案例选择与介绍.................................. 26
第一节 案例公司选择的原因分析....................... 26
第二节 鲁抗医药基本情况....................................... 26
第五章 利益相关者影响鲁抗医药环境责任履行的路径分析..................... 34
第一节 鲁抗医药环境责任缺失事件及原因分析........................... 34
一、鲁抗医药环境责任缺失事件回顾................................. 34
二、鲁抗医药环境责任缺失原因分析................................... 35
第六章 利益相关者影响鲁抗医药环境责任履行的效果分析
第一节 企业财务绩效分析
由前文分析可知，鲁抗医药经历了环境责任履行的两个对立阶段，2012 年至 2014 年消极违背环境责任，2015 年至 201
