对于邻里单元的重新构建，第一步要缩小同质单元的空间规模，将社区原有大范围的同质化群体进行细分，分为若干个小规模的邻里单元，在邻里单元内部要延续原有的日常交往活动与社会网络，同时建立起小规模异质整体之间的联系，引导异质群体交往，建立具有开放性与包容性的“同质单元、异质整体”的社会结构。
在建立不同质单元之间的交流时，通过促进不同质阶层日常活动场所的共享，达到使用主体间交汇融合的目的。对于不同质单元共享日常活动场所可以采取以下两方面措施：首先，保证公共活动场所、公共服务设施的开放性。随着现代生活方式和社会观念的转变，许多原来发生在公共领域的社交活动已逐渐转移到私人领域[65]。社会活动场所的私有化、排他性，加剧社会分化与隔离。因此，在促进各个阶层居民交往时，需要保证日常活动场所与服务设施的开放，严禁公共空间被私人侵占的现象发生。其次，打造适合各类同质单元群体日常活动的场所。
第六章 总结
6.1 结论
日常生活是社区最基础、最普遍的现象，社区的空间形态以及居民空间实践总是围绕日常生活展开的。因此，关注社区更新，首先应该关注的是社区居民的日常生活。本文提出，回归“日常生活”这种从本质出发的研究视角，探索符合日常生活发展的规律、真正适应现代生活需求、可持续发展的社区空间重构策略。
论文借鉴哲学、社会学等领域对于日常生活的研究，探寻“日常生活”的定义、本质以及特征，再将其研究跨学科的与城乡规划学连接起来，引入社区空间重构的研究中。指出当前社区更新中本质问题是设计过程被非日常生活的生产、政治、经济占据主导地位，忽略居民对日常生活混合多样的需求，单纯强调扩大城市建设规模以达到土地价值的最大化。因此，对于社区更新来说，需要用日常生活思维引导日常生活空间建设与发展，构建基于日常生活视角下社区空间重构体系框架。文章主要形成以下结论和认识：
第一，论文以呼市老缸房社区为例，首先，应用访谈法、行人计数法和动线调查法对居民日常生活进行调研，探寻社区空间特征与问题，指出现阶段社区问题的本质是相对固定的社区生活空间与社区居民不断变化的生活需求之间的矛盾。物质空间问题主要是公共空间匮乏下的居民“实践”，实则进一步挤压社区公共空间，加剧社区居民之间矛盾、社区设施陈旧，不能满足居民未来需求、社区记忆逐渐弱化，已有物质记忆受到危胁。社会空间问题有居民信任关系难以形成，公共意识发育不全、日常生活价值缺失和社区管理对社会关系变动感知较弱。
第二，根据前文现状梳理社区空间重构体系构建的影响因素，主要有:1)居民日常生活方式改变,随着收入增加和消费观念的改变，居民日常生活变得更加丰富、现状空间不能满足居民需求。2）居民空间实践深化空间与社会发展的辩证互动，空间实践是社区空间重构的主要驱动力。3）社区管理系统缺失导致空间问题解决效率低下，社区问题积累，居民矛盾增加。在重构体系影响因素指导下进一步提出社区空间重构的基本原则，强调日常思维主导的价值取向，通过不断变化的日常生活来理解社区空间的变迁，让社区空间的发展适应日常生活的需要，并且在空间重构中要随着居民日常生活的变化调整居民“实践”目标，同时不忘延续社区生活文化与历史记忆。
参考文献（略）
