本文数据来源于中国家庭追踪调查(CFPS),它是由北京大学等机构发起的一项全国性的社会调查,对于全国的家庭、个体、村居做了详细科学的抽样,能够有效的反应中国社会发展和变迁。CFPS 在 2008 年和 2009 年做了预调查之后,于2010 年开始对全国 25 个省(市、自治区)的 16000 多户的家庭开始进行基线调查,之后每两年进行一次追访调查,目前涵盖了 4 期数据(CFPS2010、CFPS2012、CFPS2014、CFPS2016)。调查问卷包括家庭问卷、成人问卷、儿童问卷和村居问卷,家庭问卷部分调查的范围涵盖了家庭经济状况、人口规模、家庭变迁等多项主题。成人问卷中含有较为丰富的主题,涵盖了基本人口学信息、教育历程、婚姻和工作状况、以及健康等其他方面的信息。儿童问卷部分主要是调查了儿童的教育状况、健康和行为认知等方面。村居问卷涵盖了村居人口变迁、发展历程、自然资源状况等丰富的信息。正是由于 CFPS 数据涵盖的数据范围广、质量高,真正成为了一项可利用的高质量调查数据。本文主要使用的是 CFPS2016 年的成人问卷、家庭问卷以及村居问卷中的数据。由于研究的目标设定为老年人,因此在数据中剔除了 60岁以下的样本,经过各种信息筛选之后,目前的样本数量为 4666 人。
..........................
第五章 结论与政策建议
第一节 结论
一、收入水平对老年人健康的影响
根据本文的回归结果以及稳健性检验得出的结论,收入水平会对老年人的健康带来正面的影响,但是并非健康状况随着收入水平的提高一直增长,而是呈现出倒 U 型的曲线变化。并且在分样本的回归结果中,收入水平对低收入的老年人健康促进作用要显著高于高收入老年人。对于人口学特征的回归结果和前人的研究结论基本保持一致,年龄对于健康的影响显著为负,随着老年人的年龄增长,身体折旧逐渐加快,因此健康状况进一步下滑。在性别方面,男性似乎有着更大的健康优势。受教育年限的回归结果显示接受的教育年限越长越重视自己的健康状况,因此健康状况要显著的高于低教育的群体。在回归结果中并没有发现城镇老年人的健康状况要好于乡村的老年人,这可能与城镇老年人遭受的心理压力有关。总的来说,收入水平是影响老年人健康的一大影响因素。
对于收入水平影响老年人健康的机制,本文从医疗服务利用和生活方式来进行分析,将看病点的医疗水平作为医疗服务利用的代理变量,将做饭用水和做饭燃料以及锻炼时长作为生活方式的代理变量。回归结果发现,收入水平能够显著的影响常去的看病点医疗水平,而且前文的回归分析中,看病点的医疗水平对于老年人健康具有显著的影响,因此医疗服务利用的机制得到了检验。对于生活方式的考察,回归结果显示,收入水平对做饭用水和做饭燃料具有显著的正向影响,但是在前文的分析中,只有做饭用水对老年人的健康具有显著的影响,做饭燃料并没有对老年人的健康造成影响,因此做饭用水的机制得到了检验。由于 CFPS 数据中没有提供关于老年人饮食状况的数据,因此没有对饮食状况的机制进行检验是本文的一大遗憾。前文的分析表明,锻炼能显著改善老年人的健康水平,在机制分析中显示收入水平与锻炼显著正相关,高收入的老年人具有更多的闲暇时间来进行锻炼,并且高收入的老年人对于锻炼器材的可及性也比低收入老年人要高,锻炼的多样性也更强,因此锻炼这一机制也到了检验。
参考文献(略)