6 研究结论与政策建议
6.1 研究结论
本文首先对政策性农业保险财政补贴和农民收入水平的相关文献及理论进行梳理，然后按照时间顺序，对我国政策性农业保险财政补贴的发展历程、现状及问题和农民收入水平状况进行了分析；在此基础之上，进一步归纳总结政策性农业保险财政补贴影响农民收入水平的作用机制；最后基于上述理论研究的基础，通过双向固定效应模型和中介机制检验的方法对政策性农业保险影响农民收入水平的作用机制进行了验证。得出如下结论。
第一，从总体上看，政策性农业保险财政补贴在1%的显著水平上对农民收入水平产生积极影响。一方面，农业保险财政补贴具有增收效应，能够提高农民绝对收入水平，农业保险财政补贴每增加1%，农民人均收入水平增加0.055%；另一方面，农业保险财政补贴能够发挥收入调节效应，具有缩小城乡居民收入间的差距的作用，农业保险财政补贴每增加1%，城乡收入差距减少0.034个单位，提高了基于城乡差异性的农民相对收入水平。
第二，由于东中西部地区农业农村发展水平与外部资源条件的差异，政策性农业保险财政补贴对农民收入水平的影响具有地区异质性。主要表现在三个方面，一是在绝对收入的增加上，农险补贴在1%的显著水平上提高东部地区和西部地区的农民绝对收入水平，回归系数分别为0.127、0.060；在10%的显著水平上提高中部地区农民绝对收入水平，回归系数为0.028。二是东部地区与中西部地区经济发展水平差异较大，显然东部地区地方财政能力要高于中西部地区，东部地区对作为专项转移支付的农业保险财政补贴的力度也要高于中西部地区，而中西部地区获得的农业保险财政补贴水平较低，使得农险财政补贴增收效应的发挥在东部地区更具优势，中西部地区农民收入水平原本就低于东部地区的收入水平，农业保险财政补贴增收效果的差异，使得东部地区农民收入不仅在绝对收入水平上，在收入增长速度上也超越了中西部地区的农民，即在东部地区农民绝对收入水平大于中西部地区农民绝对收入水平的基础上，农险财政补贴每增加1%，东部地区农民收入水平增加0.127%，大于中部地区的0.028%和西部地区的0.060%；
参考文献（略）
