本研究显示,治疗组临床疗效明显优于对照组,Z=-8.241,P=0.000。治疗后两组患者中医证候评分比较,对照组为(4.17±2.40)分,治疗组为(2.77±2.25)分,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组SAS评分及SDS评分比较,对照组为(38.86±6.27)分、(38.52±5.59)分,治疗组为(35.28±3.67)分、(35.38±5.34)分,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组明显优于对照组。治疗后两组生活质量评分比较,对照组为(70.50±6.57)分,治疗组为(77.35±8.78)分,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组明显优于对照组,治疗胃溃疡能够明显改善患者生活质量及焦虑抑郁状态及降低溃疡复发率和缓解临床症状,且无明显不良反应。
本研究显示,治疗组临床疗效明显优于对照组,Z=-8.241,P=0.000。治疗后两组患者中医证候评分比较,对照组为(4.17±2.40)分,治疗组为(2.77±2.25)分,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组SAS评分及SDS评分比较,对照组为(38.86±6.27)分、(38.52±5.59)分,治疗组为(35.28±3.67)分、(35.38±5.34)分,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组明显优于对照组。治疗后两组生活质量评分比较,对照组为(70.50±6.57)分,治疗组为(77.35±8.78)分,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组明显优于对照组,治疗胃溃疡能够明显改善患者生活质量及焦虑抑郁状态及降低溃疡复发率和缓解临床症状,且无明显不良反应。