五、图书馆类国家社会科学基金立项未来热点前瞻
(一)采用前沿并且多元的研究方法
国际一流的人文社会科学研究领域,采用前沿并且多元的研究方法已然成为其重要的标志之一。为此,可以着重从以下两点出发:第一,积极运用不同学科交叉融合的研究方法。结合前文的立项来看,对于图书馆的研究主要集中于图书情报学科,但是未来图书馆相关的研究要立足于图情学科中研究方法,还需要从其他人文社科领域借鉴与学习前沿的研究方法,如经济学、管理学、传播学、政治学、社会学、信息与数据科学等学科中借鉴相关研究方法,建构宏阔的学术视域与前沿的理论视角,系统性推进研究的深度以及实际问题解决能力。第二,注重理论研究与实证研究的双轮推进。目前的图书馆研究更多聚焦于单一理论研究,或者过度偏重量化实证研究,将两者有效兼顾的高质量研究成果较少,未来的图书馆研究需要有效兼顾好理论研究与实证研究的统一性,并且积极运用国际学界前沿研究方法与模型,提升研究对于中国现实场景中相关问题的解释力,同时也可以促进理论知识的逐步生长,在此基础上,与国际图书馆相关研究形成良性学术对话,形成相互促进的学术共同体。
(二)积极构建科学性与可行性统筹的评价标准
积极构建科学性与可行性统筹的评价标准来推进图书馆治理体系与治理能力的现代化重要环节。怎样正确认识图书馆治理体系与治理能力的现代化?怎样的图书馆治理体系与治理能力是切实可行的?这是学界未来需要面对的极为重要议题。因此,学界需要积极构建科学性与可行性统筹的评价标准来评估图书馆治理的实际效果,这也是研究者们接下来无法回避的关键命题。能够预见的是,图书馆良好治理受制于多种因素的共同约束和影响,为此我们可以尝试从参与图书馆治理的不同主体出发,充分统筹不同利益相关主体的实际情况,既要考虑到不同治理主体切实利益,也要考虑不同治理主体的现实需求,将相关利益主体积极吸纳进来,促成集体行动的合力,达成治理理念与价值的统一,克服治理机制与策略的碎片化问题。值得注意的是,研究者构建评价标准需要充分兼顾到图书馆公共物品的特殊属性、治理主体间的竞合关系、治理过程中的显性与隐性成本、整体与全局发展的平衡把握等复杂因素,从而实现治理主体间相对一致的价值取向,形成治理的向心力,使得图书馆服务水平与能力得到有效提升。
六、结语
伴随着文化体制改革的持续推进,图书馆作为中国公共文化服务体系的重要构成部分,理论与实践价值日益显现。近年来图书馆相关研究受到学界的普遍关注,形成了颇为丰硕的研究成果,这些成果从不同程度上促进了其研究领域的拓宽、研究问题的丰富、研究视角的多元、研究价值的提升。本研究通过梳理分析2010年到2021年国家社会科学基金图书馆类立项项目研究状况与热点议题,并且进一步对图书馆类国家社会科学基金立项未来热点展开前瞻,能够一定程度上有助于图书馆领域展开更为深入并且系统的前沿研究提供启示与方向。
参考文献(略)