6.1.2 加强对粮食质物所有权属的审核
质押物是物流金融服务得以开展的纽带，除了要对粮食质物的属性严格把关以外，质押物的所有权纠纷也有可能给物流企业带来潜在风险。因此，3PL 企业要重视对粮食质物所有权属的审查，在粮食加工企业提供货物进行质押前，严格审查质物所有权票据的真实性，如出厂证明、购销合同、海关报关单、增值税发票、付款单据等，还要核查这批货物是否是走私货，是否被海关稽查等。若粮食加工企业提供的质物产权不明、或重复质押，物流企业要中止此次合作，防止因所有权属纠纷给自身带来巨大风险。3PL 企业还要加强对新进粮食质押物的审核，保证其总价值不低于置换出的质押物，以及保证新进质押物所有权属的合法性与性质的良好。若有异常情况产生，要及时与粮食加工企业协调处理。
6.1.3 加强对粮食质物的评估
3PL 企业要充分利用行业优势，收集和整理粮食市场容量、价格变动趋势等市场信息。在参考粮食现货、期货价格与相关统计数据的基础上，征询业内资深人士与专家的意见，对粮食质物的价值进行更加准确地评估。同时，第三方物流企业要与专业评估机构建立合作机制，组织企业内相关人员参加粮食质押物评估的培训与学习，还要自主建立粮食质押物评估系统，持续完善与优化粮食质押物评估体系。
第七章 结论与展望
7.1 研究结论
面向粮食加工企业的物流金融服务在我国发展时间短，发展过程中存在很多问题。3PL 企业通过提供这种业务提高市场竞争力的同时，也面临着各种潜在风险，因此要加强和完善风险管理工作。本文从第三方物流企业的角度出发，通过对粮食加工企业物流金融运作过程中存在的风险进行识别和总结，构建了一套适合粮食加工企业的物流金融风险评价指标体系，在此基础之上，提出了切实有效的风险应对方案，为今后物流企业防范风险提供了借鉴意义。
本文研究结果如下：
（1）本文通过介绍粮食加工企业的融资现状，以及粮食加工企业物流金融的特点和主要模式，运用文献综述法，在借鉴前人的研究成果的基础上，基于3PL 视角，对粮食物流金融业务面临的主要风险因素进行识别与总结。结合指标体系的构建原则，初步建立粮食物流金融风险评价指标体系。在此基础上通过问卷调查进行信效度分析，剔除不符合要求的指标，建立最终的 3PL 面向粮食加工企业的物流金融风险评价指标体系。
（2）在对本文所选方法进行合理性分析的基础上，运用 AHP-熵权法进行组合赋权，确定指标体系的综合权重，再运用模糊综合评价法，对面向粮食加工企业的物流金融风险进行评判。这种将主客观相结合的组合赋权法，既减少了主观判断性，又能反映各评价指标之间的相互作用关系，使评价结果更加科学合理。
（3）通过典型案例研究，分析了 ZF 物流公司面向 L 粮食加工企业开展物流金融服务所面临风险的大小情况，验证了所构建的指标体系和评价模型对相关融资模式的实用性和有效性，很好的体现了本文的应用价值。
（4）在理论与案例研究的基础之上，结合对 ZF 典型物流公司的模糊综合评价结果，提出了创新且切实有效的风险防范对策，为今后 3PL 企业面向粮食加工企业开展物流金融服务如何防范风险提供了借鉴。
参考文献（略）
