...........................
第五章 总结和展望
5.1 研究总结
行为经济学的兴起与发展给供应链创新管理带来了新的研究视角，其中的社会偏好理论也开始被越来越多的学者重视，并将其引入到供应链创新管理的研究中。本文在这些相关研究的基础上，将社会偏好中的公平关切与利他偏好引入到供应链上游创新中，通过建立数学模型并进行相关博弈分析，探讨供应链的创新决策与是否合作问题。全文主要工作及相关结论总结如下：
首先，本文对国内外学者的相关研究进行了较为系统的回顾和阐述，在供应链创新、供应链合作契约、社会偏好（利他偏好，公平关切以及两者的结合）这三个方面对相关研究现状进行了总结。
然后，第三章考虑了一个两级供应链，上游供应商通过下游制造商进行销售，供应商负责在创新上投入成本，而作为渠道的领导者的制造商负责制定产品价格并销售给消费者，讨论了制造商社会偏好对供应链创新决策的影响。我们发现（:1）制造商社会偏好对单独创新的影响比对协同创新的影响突出。不管是单独创新还是协同创新，制造商的社会偏好都会提高批发价格，提高供应商的利润，降低制造商的利润。但是对于创新水平和零售价格而言，单独创新时制造商的社会偏好会产生积极的影响，而在协同创新中，则不会产生影响；（2）相对于公平关切，制造商的利他偏好对供应链创新更有利，因为会提高创新水平和供应链总利润；（3）制造商社会偏好程度较低时，制造商偏向于协同创新，当制造商的社会偏好较强时，制造商会选择单独创新，因为不仅可以提高创新努力，还可以增加供应链成员的利润，减弱批发价格的双重边缘化。
最后，本文第四章建立与第三章相同的基本模型，假设供应商具有社会偏好，讨论供应商社会偏好对供应链创新决策的影响。（1）供应商社会偏好的驱使下，制造商可能会出于自身利润的考虑选择单独创新；（2）在供应商的社会偏好中，公平关切对于供应链创新是非常不利的，因为创新水平和供应链成员的利润都低于理性决策，而利他偏好相反，对供应链创新很有利；（3）相对于制造商的社会偏好，供应商的社会偏好对供应链创新更有利，因为供应商具有创新水平和批发价格的决定权，可以通过提高产品创新水平和降低批发价格使供应链成员的利润增加，供应商的社会偏好程度较高时，供应链利润也会增加，减弱批发价格带来的双重边际效应。
参考文献（略）
