农业硕士课程论文定制-《农业产业化组织体系创新策略分析》

<p>Abstract: this article with the increasing farmers' income as the main line, in view of the current agricultural production, increasing the income of farmers but difficult to actual, points out that before the industrialization of agriculture economic organizations of various circles are difficult to realize the value of the agricultural product only in the standard fluctuation kongfu, but not in quality that is in high quality and highly efficient fuss. Definitely put forward to create scientific research base for central, melts the farmers, the scientific research base and foreign processing enterprise in one of the new industrialization of agriculture organization system.<BR>Key words: the scientific research base; The industrialization of agriculture; Organization system<BR>摘要:本文以农民增收为主线,针对当前农业增产、农民却难以增收的实际,指出以往<A href="http://www.51lunwen.org/ncjj/2011/1127/lw201111271843411423.html" target=_blank>农业产业化</A>各种经济组织难以走出的怪圈是只在实现农产品价值的标上下功夫,却没有在质上即在优质高效上做文章。明确提出创建以科研基地为中枢,融农户、科研基地和国外加工企业于一体的新的农业产业化组织体系。</P> <p> </P> <p>关键词:科研基地;农业产业化;<A href="http://www.51lunwen.org/financingsecurities/2011/0212/lw201102121154215397.html" target=_blank>组织体系</A> 　</P> <p> </P> <p>　<BR>我国农业发展已经进入一个新的阶段,这一新阶段的突出特点是大综农产品供大于求,农业增产,农民却难以增收,农产品在劣质低价的怪圈下徘徊不前,使农业发展、农村稳定、农民增收的目标难以实现。要走出这种困境就要在原有农业产业化各种经济组织不断完善的基础上,寻找新的以建立农产品优质高效为目标的农业产业化的组织体系,围绕优质高效实现农民富裕、农业强大、农村繁荣的目标。</P> <p> </P> <p>一、农业发展新阶段迫切需要培育新的农业产业化经济组织</P> <p> </P> <p>中国农业和农村经济经过20多年的改革和发展正在发生着深刻的阶段性变化,农村从整体上进入了由温饱向小康迈进的新阶段。这个阶段有四个明显特征:一是农产品供给已由长期短缺变为总量基本平衡,丰年有余;二是农业的发展已由受资源约束和依靠政策拉动变为资源和市场需求的双重约束,或者说更大程度上受制于市场需求和依靠农业科技推动;三是农业已由解决温饱的需求转为适应进入小康的更高需求;四是农村经济与整个国民经济关联程度更加密切。农村经济发展新阶段也面临着许多新情况和新问题:一是农产品质量不完全适应市场消费多样化的需求,多数农产品处于阶段性、结构性供过于求;二是农民不能有效地进入市场,农产品销售不畅,价格低迷;三是农产品加工转化滞后,农业比较效益低,农民收入增幅减缓;四是自然资源利用不合理,一些地方生态环境受到破坏。在经营组织制度上凸现出三大问题:一是农户家庭承包经营的发展,特别是大批专业户与专业大户的出现,越来越不满足单一生产环节的服务,要求把产前、产中、产后的服务提高到一个新的水平;二是随着市场经济的发展,要求突破社区的狭窄范国,开拓市场的要求越来越迫切;三是许多社会集体经济组织由于功能的“异化”(或职能的行政化或管理职能的强化)和经济实力的脆弱,无法履行向农户提供生产要素市场及农产品市场的服务职能,更谈不上“资产积累和资源开发”,也就是说“统”的职能在弱化。农业发展新阶段所面临的这些新问题表明,在社会主义市场经济条件下,市场对农业资源配置起着基础性作用,农业要发展,农村要繁荣,农民要增收,就必须以市场需求为导向,与农产品生产、加工和销售紧密结合,这就迫切需求培育一种新的经济组织,充当提高产品质量、加工、销售与市场结合的载体和带动、引导力量。这就是新的以科研基地为中枢的农业产业化组织体系,即“农户+农业科研基地+国外加工企业”的新的农业产业化组织体系。它与以往的各种农业产业化组织形式的根本区别就在于:以往的农业产业化各种形式着重解决的是农产品的卖难问题,实现农产品的价值;而这种农业产业化新的组织形式着重解决的是农产品质的问题,即在优质高效上做文章,实现农产品的价值增殖。</P> <p> </P> <p>二、对以往主要农业产业化经济组织的简要评价</P> <p> </P> <p>农业产业化采取了多种组织形式,但归纳起来主要有“龙头企业+农户”和“合作社+农户”两种形式。</P> <p> </P> <p>1•“龙头企业+农户”模式所凸现的问题“龙头企业+农户”这种组织形式常被称之为“分包制”或“定单农业”。这种组织安排的特点是:农户家庭分工生产农副产品,龙头企业从事农副农产品的加工和销售。除此以外,龙头企业还有可能向农户提供一些产前和产中的服务,如农用物资采购、农业技术服务等。双方的权利义务关系完全契约界定。农户按照契约规定生产某种品种、产量的农副产品,企业按照契约规定收购、加工、销售并提供相应的服务。初始观察表明,“龙头企业+农户”这种组种形式在一定程度上缓解了“小农户”与“大市场”间的矛盾。它在维持农户作为农业生产基本组织单元的同时,发挥龙头企业的优势进行农副产品的加工、销售,并联接农户进入市场。既保证单元利益和生产特点的独立性与自主性,又适应市场网络和农副产品加工销售的规模性,给双方都带来了利益。然而,从实践看,这种组织形式的生存时间并不长久,契约约束的脆弱性和协调上的困难是这种组织的内在缺陷,而农副产品市场的多变性则是组织演进和变革的外在压力。契约约束和协调的有效性需要依靠仲裁机构(如法院)作为利益中立的第三方进行协调,而这种协调同样是存在交易成本的。对刚刚确立了自主地位并步入市场的农户来说,自利性和外部交易关系的多变性会引发甚至加剧机会主义行为,经济人假定在转型经济的农村已不再是理论上的假设或虚构。具体而言,当市场价格高于双方在契约中事先规定的价格时,农户存在着把农副产品转售给市场的强烈动机;反之,在市场价格低于契约价格时,龙头企业则更倾向于违约弃约而从市场上进行收购。同时,由于农副产品价格波动较为明显,在农业生产过程中存在着许多不能人为控制的自然变数(如天气)和经济变数,所以,要在缔订契约之初就准确地预见未来农副产品价格基本上是不可能的。换言之,在履行契约时,总会有一方采取机会主义的行为,而不仅仅是潜在的。真正的困难在于,在这一组织框架下没有办法制约这类机会主义行为。如果农户违约,龙头企业在决定是否对簿公堂、请求第三方规制对方行为时,它面临着一个成本—收益的权衡。龙头企业的收益是单个农户的赔偿,成本是诉之法院的费用。对于单个农户来说,与龙头企业的交易量比较小,故而胜诉的收益相对较小;但是,每次诉讼都有一些固定开支,成本反而比较大。所以,在农户违约后,龙头企业的理性选择往往是“沉默”。如果龙头企业违约,此时农户同样面临成本—收益的比较与决策。单个农户交易量小,诉之法院的收益也小,诉之法院的成本却同样高昂,往往是单个农户难以承担或不愿承担的。所以,农户往往是对小对大、忍气吞声。契约对双方的约束力弱使得“龙头企业+农户”这种组织形式极其不稳定的。同时,这种经营方式虽然在某种程度上解决了农产品的卖难问题,但农民仍处在弱势群体的地位,农民所生产的农产品处于完全竞争的市场地位,而龙头企业却处于买方垄断的市场地位,农产品价格同时和农产品是否实现价值仍取决于龙头企业的行为,龙头企业和农户没有结成利益共同体,农民的利益也得不到根本的保障。这种模式既没有解决农产品的劣质低价问题,也没有实现农产品的价值增殖,只解决了眼前的高量低质低价问题,却不能从质