本文是一篇新闻学论文，本研究认为，透过搭子的新闻分享行为可以发现搭子社交中更为复杂和多样的现象。搭子在进行新闻分享时，其媒介使用会出现网络迁徙行为，具体体现为不同于场所迁徙和注意力迁徙的关系迁徙与反向关系迁徙。
第1章 绪论
1.1研究背景、目的及意义
1.1.1研究背景
约翰·杜威曾提出“传播构成社会”这一命题，即社会的持续存在依托于传递和交流，并且可以说社会就存在于交流与传递之中[1]。交流与传递时时刻刻发生在各种各样的社会关系中。不同的交流模式型塑了不同性质的社会关系，而同时，不同性质的社会关系也框定了交流的边界。本研究正是从交流与社会关系之间的联系出发。
在各种纷繁的社会关系中，人际关系是人们立足于社会的基础。当下，高速流动的现代社会以及极度疲于应对人情世故却又渴望陪伴的矛盾个体心理共同孕育出了一种特别的人际关系——搭子。2023年，与搭子有关的话题在很长一段时间里成为了各大社交平台热议的焦点。DT财经与DT研究院联合发布了《2023年搭子社交小报告》。报告显示，一半以上的年轻人有搭子，而在31%没有搭子的年轻人中，仍然有超过一半的人拥有对搭子社交的渴望[2]。同年，中国青年报调查中心联合问卷网，对1335名受访者进行了一项相关的调查。调查结果显示72.6%的受访青年表示自己生活里有搭子，68.9%的受访青年认为找搭子是勇敢踏出社交舒适圈的一大步[3]。Just So Soul研究院基于Soul APP站内用户发起了“搭子”社交调研，共收回了3136份真实且有效的反馈。调研结果显示人均2-3个搭子已经是主流，而每4个00后中就有一个人有搭子[4]。
以上种种调查结果和数据都表明，搭子已经成为了越来越多人在当代选择组建的一种新型人际关系。搭子的类型十分多样化：饭搭子、旅游搭子、考研搭子、摸鱼搭子……人们仿佛进入了万物皆可搭的时代。搭子关系只存在于基于共同兴趣爱好或生活事件的特定场景中，它游离于陌生与熟悉之间，比陌生人更亲密，比朋友更陌生，并且有着多种人际关系走向的可能性，搭子可能成为朋友、恋人，也可能成为陌生人甚至讨厌的人。因此，基于搭子关系存在的普遍性以及特征的鲜明性，研究者认为搭子是值得我们关注和讨论的一种人际关系。
1.2文献综述
1.2.1新闻分享与关系网络
Zhang 和Leung指出新闻分享行为的发生不只是基于新闻本身的内容特征以及个人兴趣，还会受到关系网络中的接收者、社交媒体平台的交互界面、传播空间与聚合度的影响。所以考察新闻分享行为需要清楚地了解关系网络在新闻分享中扮演着怎样的角色，新闻分享是在何种社会交往结构以及社交媒体平台特征中进行的。关系网络的状态构成了社交媒体情境，是社交中新闻与信息分享的基础。在不同的关系网络里，受众的新闻分享行为所指向的倾向也不同。
在日常生活的场域中，对于中年受众而言，其微信新闻分享行为具有显著的社交倾向。若新闻分享的满意度以及对受众形象塑造的清晰度越高、作用越明显，其通过新闻分享实现社交的可能性就越大。若社交数量以及虚假新闻数量增加，受众的新闻分享行为则会减少，随即带来社交泛化和边际递减效应。与中年受众不同，钟丽姗认为90后是与我国互联网共发展共成长的一代，其获取新闻资讯的方式具有网络化和数字化的特点，所以其更适应以及更熟练于社交媒体上的新闻分享。新闻自身的呈现形式是影响其新闻分享意向最大的因素，而新闻来源渠道则对90后的新闻分享行为影响程度最小。万良指出就大学生群体的微博新闻分享行为而言，行为态度、描述性规范、命令性规范以及知觉行为控制会对其新闻分享意向产生显著的影响。
第2章 研究设计
2.1 研究对象
本研究选定的受众群为18-35岁间有过至少一次或多次搭子社交经历并且在搭子社交中与对方分享过新闻的人群。18-35岁是人一生中流动相对来说更为频繁的时期。以大多数人的成长轨迹为参照，18岁成年后，大多数人会离开家到异地上学或工作。学业完成后，人们会因为职业发展或个人结婚生子等因素再次流动。在社会普遍的价值观里，三十岁是而立之年，人们的事业和家庭都必须进入一个比较稳定的状态中。然而，随着越来越多人勇于打破悬在头顶不知何时会坠下的社会时钟，三十岁后的人们依旧会为了自身发展而选择继续频繁流动。当下，三十五岁仿佛是一条需要谨慎跨越的红线，三十五岁后的人们虽然部分仍由于各种各样的原因处于流动中，但大部分人的生活状态已经趋于稳定。搭子社交正是“流动”的产物，所以本研究选取了18-35岁的人群进行访谈。因为处于相较频繁的流动状态中，所以他们有着更为丰富的搭子社交经历。
2.2研究方法
2.2.1深度访谈
本研究采用深度访谈法采集研究资料，主要是基于以下三点原因。第一，深度访谈能够帮助研究者了解关于研究对象更多的细节知识。一般的定量研究方法，例如问卷调查，其是以研究事物的规律为目的并且只能在大体上粗略地对事物进行描述。但是搭子的新闻分享行为情况是复杂的。在不同的关系阶段，搭子的新闻分享行为不同，且新闻分享行为会反过来影响搭子的关系走向。搭子之间的关系流变与新闻分享行为之间有着千丝万缕的联系。其次，一些在搭子社交中涉及到隐私的话题或事件只有在研究者与被访者建立了联系以及信任基础后才能够了解。
在这种情况下，在更为私密的情境里进行深度访谈既能够保护被访者的隐私和信息，也有助于被访者更无负担地对自身经历进行描述，研究者也能够获取更多丰富细致的资料。本研究一共包括25名被访者。第一轮访谈自2023年6月开始，于2023年8月结束，每次访谈大约在60-90分钟。第二轮回访自2023年10月开始，于2023年11月结束，每次访谈大约在20-30分钟。本研究采用两轮访谈的原因主要是基于本研究对搭子关系变化的着重考察。回访的目的正在于了解受访者是否与曾经的搭子“再续前缘”。在第一轮访谈后，研究者询问了被访者是否与曾经的搭子依旧保持联系，其中只有12名被访者给予了肯定的答复，所以研究者只对这12名被访者进行了回访。
受访者首先包括研究者在线下生活中接触到的人群，再通过他们“滚雪球”式地募集到了更多的目标受访人群。后因人数不足以及男女比例失衡的问题再次通过互联网招募访谈对象以扩充样本量。依据质性研究方法的最大抽样原则，征集到25名被访者时所有访谈内容已经足以解答研究问答，故样本收集停止。
第3章 研究发现 .................... 30
3.1搭子人际关系流变与新闻分享 ............................. 30
3.1.1“预备搭子”：从需要出发的新闻分享 ......................... 33
3.1.2“正式搭子”：新闻分享中身体的出场与隐匿 ................... 38
第4章 复杂实践：搭子社交的多重现象 ................................. 49
4.1媒介使用与社交实践 ................... 49
4.1.1新闻分享平台转换与延伸中的关系迁徙 ......................... 49
4.1.2社交媒介使用规范建立中的自我调适与协商 ..................... 50
第5章 结论 ....................... 64
第4章 复杂实践：搭子社交的多重现象
4.1媒介使用与社交实践
4.1.1新闻分享平台转换与延伸中的关系迁徙
媒介是搭子新闻分享行为得以发生的桥梁。在预备搭子阶段，搭子们新闻分享所使用的媒介多为“机器媒介系统+再现媒介系统”的组合。进入正式搭子阶段，身体的出现为搭子的新闻分享带去了新的媒介，即示现的媒介系统，搭子新闻分享的媒介自此呈现出“机器媒介系统+再现媒介系统+示现媒介系统”的交叉组合。搭子的共同活动结束之后，搭子之间的关系会走向不同的结局。当搭子依然是搭子或者变成了陌生人时，搭子之间的新闻分享互动停止。而当搭子之间走向亲密关系时，搭子新闻分享的媒介会延续“机器媒介系统+再现媒介系统+示现媒介系统”的交叉组合。
然而，搭子新闻分享的媒介使用还存在更为复杂的情况。在新闻分享所使用的媒介系统内部会发生“迁徙”行为。“迁徙”一词原指生物为了生存从一个地方搬移到另一个地方的过程，它发生在实体的物理空间之中。然而，随着技术的发展，学者们将“迁徙”的概念运用到了社交媒体平台的研究中，提出了“网络迁徙”，用以形容用户从一个社交媒体平台转移到另一个社交媒体平台的行为[1]。根据迁徙的时间长短和迁徙的方向，学者们将这种发生在社交媒体平台上的迁徙行为分为了“场所迁徙”(site migration)与“注意力迁徙”(attention migration)两种。“场所迁徙”指的是用户长时间弃用某社交媒体平台并将自己在此平台上的相关踪迹删除，转用其他社交媒体的行为。“注意力迁徙”指的是用户将自身的注意力分散在不同的社交媒体平台，在其中来回切换的行为。
第5章 结论
第一，在不同的人际关系阶段，搭子们在新闻分享的频率、内容主题以及媒介使用方面都会存在差异并且会随着人际关系的发展不断变化和调整，同时新闻分享行为对于搭子关系的流变既有推动也有阻碍的反作用。就新闻分享的内容特征而言，无论是只传递新闻信息的一般化新闻分享，还是包含了分享者个人化评论与解读的新闻内容再生产，都会反映分享者在真假新闻的辨别能力、信息搜集能力以及价值观等方面的个人特质，使得自我披露发生，从而促进搭子双方的了解，做出关系前进与否的判断。就新闻分享的频率而言，尽管高频的新闻分享行为会带来更大广度和更多层数的自我披露，但是却会面临隐私侵犯和生活打扰的风险。从而造成关系的破裂。新闻分享时所使用的媒介自身会存在客观技术层面的缺点，进而破坏新闻分享时的交流情景，使
