本文是一篇新闻学论文，笔者认为时评类自媒体作者指出，自媒体语境下自由地言论表达促进了政治沟通的良好进行，在一定意义上也意味着言论表达对维护社会稳定有积极推动作用。时评类自媒体作者认为言论是社会议题的推进者，促进了公共问题的解决。时评类自媒体作者还指出言论是社会环境的监测仪和预警器，自媒体平台中热议的话题可能是当下社会公众最关切的话题，了解公众聚焦之事，参与事件的讨论，已成为大众参与信息互动的动力。最后，时评类自媒体作者认为公众应以社会责任感为言论表达的基础与前提，公众针对公共议题发声时应该从社会立场出发，秉持正确的价值取向去评判，去表达想法。
第一章 自媒体时代时评作者的言论环境
第一节 自媒体平台言论空间增大
自媒体平台为公众提供了一个发表意见、展示自我、寻找意见，进行观点互动的社交平台。用户在自媒体平台中既可以成为信息的传播者，同时也可以是信息的发布者，自媒体平台的出现成为受众身份转换的契机。自媒体平台以开放性的姿态拥抱了用户的需求，其正向的监管与引导营造了一个能够积极表达观点、传递思想，进行信息交流的言论环境。
一、自媒体平台呈现开放性言论空间
从博客促使个人空间得到延伸，到微博提升大众信息生产频率，扩大用户的信息交流范围，再到微信公众平台（以下称之为“微信公众号”）的订阅号、服务号，企业号功能的逐渐完善，自媒体呈现出趋势化发展图景，越来越多的用户参与到了信息生产与传播的过程中。互联网技术的提升，信息呈现形式的多样化，以及自媒体平台的创新发展都迎合了用户需求，促使大众愈加沉浸于网络化信息时代。格雷姆·特纳曾分析数字革命前大众参与媒介宣传的机会少之又少，基于此“一些人提出，我们已经进入一个史无前例的网络化信息时代，它反过来提供了如此广泛和多样的参与机会，从而构成媒介的一种民主化形式”①。广泛和多样的参与机会成为考察自媒体平台言论环境的一个切入点。
自媒体平台为用户提供了一个开放的、平等的意见空间。用户在进入平台时没有身份、地域、时间，空间的限制，他们拥有多样的参与机会和平等的言论表达机会，并且能够自由地使用自媒体。自媒体平台成为用户搜索热点的“浏览器”、表达情绪的“个人空间”、塑造自我的“包装间”，进行社交的“小圆桌”。也正是因为自媒体的多功能性满足了用户的多样化需求，越来越多的用户开始使用并沉浸于自媒体，依赖于自媒体平台中的新型社交模式。新浪数据中心的调查显示，在接触互联网的用户中，最常用的媒体渠道为移动新闻客户端（41.8%）与社交应用（35.2%）。
......................
第二节 政府与自媒体平台联动治理
自媒体平台所提供的开放自由的言论空间，以及自媒体具有自主性的信息传播模式，对大众而言展现出极大的吸引力和趣味感。大众通过自媒体发表言论以满足娱乐、社交、获取知识，表达观点等需求。随之，自媒体的信息传播模式呈现出了新的特点，自媒体平台中的内容更加丰富，议题更加多元。因自媒体所提供的开放自由的言论空间，民众的话语权得到了极大的提升，自媒体平台中有关政治、时事的议题明显增多，相关信息的评论量、浏览量也得到了显著提升。越来越多的用户利用自媒体的便捷性及互动性，转换身份发展成为信息发布者，内容生产者与创造者，但其发表言论也受到自媒体言论环境的影响与政府及平台的监管。信息喷发式增长，观点多元化的同时，自媒体的信息传播过程中也显示出一些问题，政府则对自媒体加强了监管与引导，自媒体平台自身规范了其信息生产与传播，加强了行业自律。
一、政府对自媒体平台秩序的监管
自媒体信息传播过程中，民众的话语权大幅提升，话语形态有所转变，公众对公共议题的关注度日益上涨，越来越多人参与社会议题的讨论。观点、想法，新闻在自媒体中高速传播，席卷着用户参与讨论，使之在互动中补充信息，完善信息。在这个信息快节奏时代，自媒体信息的预先审核制度不完善，信息传播速度加快，涌现出来的四面八方的声音提高了秩序管控难度。自媒体的信息生产限制条件较少，言论环境相对自由开放，所以更容易产生数量众多的假消息、情绪化信息、低俗信息等等。这些信息的密集化生产影响言论环境的健康，破坏舆论的正确导向，某些煽动性言论致使自媒体用户沉浸在无秩序，情绪化的言论环境之中，自媒体用户极易受到这些言论干扰与影响，进而无法冷静作出判断与思考。
.....................
第二章 时评类自媒体作者言论观的具体表现
第一节 言论自由观
言论自由这一议题在自媒体言论环境中展现出新的活力，自媒体的社交属性及自由开放的话语空间使得言论自由成为公众热议话题之一。言论自由在有关于个人诉求表达或公共事务的讨论中一次次被提起、被解读，被考察其适用范畴及实际意义。时评类自媒体作者通过自身参与信息互动，融入自媒体言论环境，考察用户在意见表达、参与信息传播，实行言论监督的过程中所发表的言论及言论的影响力，探析言论自由在自媒体中的所体现的意义及内涵。
一、强调个人发声之权利
自媒体中的言论表达从言论尺度到言论空间，再到言论表达方式都获得了相较传统媒体时代来说更大的自由。公众更加依赖自媒体平台与用户共同构建的言论氛围，用户在自媒体中也实现了表达自由最大化，与此同时，自媒体也让用户有了满足自我期待，实现自我的可能性。
自媒体赋予用户个体发声渠道，突出体强调了个人发声之权利。任何用户都可以在自媒体平台中自由发声，表达自己，将自己的想法、心情，见解随时随地通过自媒体编辑并发送展示给其他用户。譬如，新浪微博在信息编辑栏上方显示了一句话——“你有什么新鲜事想告诉大家？”，这显示出微博鼓励用户将自己所见所感表达出来传递给公众。
在传统媒体时代，公众即使有所想法也缺少发声的渠道或平台。传统媒体时代公众可以通过接受采访、报刊投稿，电话热线爆料等形式进行言论表达，自媒体时代的用户则更具有发言主动性及积极性。一些时评类自媒体作者也更加强调了个人发声之权利，@一个有点理想的记者①认为“任何国家，任何人，自由都是相对是，而不是绝对的。时代的发展给了普通人话筒，还是要珍惜，多做点有价值的事情”②。
......................
第二节 言论功能观
自媒体平台集聚了大量用户的言论，这些言论以意见、想法、情绪、新闻等内容形式融合呈现在自媒体中，用户只要打开自媒体软件就会看到信息倾泻而出。但自媒体不仅仅是信息流通的平台，自媒体中的社交因素使得其成为娱乐、社交、浏览新闻，表达诉求的多元融合平台。在这样的媒介环境之中，言论表达更为自由，言论扮演着更加多样的角色，展现着多重社会功能。时评类自媒体作者考察自媒体平台中的言论，研究其角色定位及社会功能，进一步解析言论在政治沟通，维护社会稳定，推动社会议题发展等方面展现出内涵及积极意义。
一、言论是政府与民众政治沟通的介质
时评类自媒体作者认为言论是政府与民众进行政治沟通的介质，促进了政治沟通，维护了社会稳定。“政治沟通被理解为政治主体与政治客体之间通过一定的渠道或媒介、就公共事务或公共利益进行对话与协商、以增进理解、达成共识的行为或过程。”①大众传播学意义上的政治沟通“包括政治信息的传播、民意的形成、 舆论的导向、政治态度的变迁等等”②。“以民主为理念，政治沟通在价值取向上应该更为关注多向的沟通、平等的沟通、公开的沟通和充分的沟通。”③在政治沟通的每一个环节，言论都发挥着不可替代的作用，言论表达成为政治沟通的入口与出口，具有促进政治沟通之功能，自媒体则是深化政治沟通的平台。自媒体使得公众与政府之间的言论交流富有平等性、公开性、直接性，推动了社会民主化进程。言论在自媒体语境中扮演着维系政府与民众的纽带，它使得上情下达，下情上传，言论促进政治沟通这一功能也在自媒体环境中变得更加深刻。
“社交媒体和新信息技术被许多政府当作维护公共关系的根据。”④自媒体使得政府与民众的对话更直接，更便捷，这为政治沟通营造出更加亲切的对话环境。积极地言论交流可以疏导政府与民众、民众与民众之间的关系，促进关系正向发展。由此，自媒体平台中形成了民众表达意见，政府积极回应，民众反馈，政府“回信”，这样的信息沟通互动模式。这不仅使得公众产生意见被倾听的满足感和认同感，被尊重感，也使得政治沟通正常有序进行。
.........................
第三章 时评类自媒体作者言论观的文化特征.....................45
第一节 中国文人论政的传统文化基因.........................45
一、传统文人与当代言论作者的社会责任感...................... 45
二、自媒体中议政论政传统的延续...................47
第四章 时评类自媒体作者言论观的价值评估..................60
第一节 时评类自媒体作者言论观的积极意义...................60
一、发扬了中国文人论政光辉......................60
二、吸收了现代世界先进观念.......................64
第四章 时评类自媒体作者言论观的价值评估
第一节 时评类自媒体作者言论观的积极意义
时评类自媒体作者强调了个人发声之权利，肯定了自媒体平台对于言论空间拓展的意义，强调了公众的言论监督权。他们认为言论是政府与民众之间进行政治沟通的桥梁，促进了双方沟通；言论是社会议题的推进者，促进了公共问题的解决；言论是社会环境的监测仪与预警器，维护了社会的稳定。时评类自媒体作者言论观的积极意义在于时评类自媒体作者对于言论自由，言论的社会功能，言论责任的论述与见解，发扬了中国文人论政的光辉，吸取了现代世界先进的观念。
一、发扬了中国文人论政光辉
文人论政之初，知识分子将所学所想所谏寄托于报刊言论的传播，报刊议
