本文是一篇新闻学论文研究，笔者通过对《人民日报》“两微一端”的新闻文本分析发现，从美方正式开始加征关税到之后持续一年多的经贸磋商，《人民日报》“两微一端”的报道立场始终与政府官方保持一致，反复声明“不愿打、不怕打、必要时不得不打”的立场，并将引起贸易战的主要原因归咎于美国，指责美国的无理取闹和言而无信，以及破坏国际贸易规则、国际经济秩序等霸权行为。从时间-数量分布、报道形式选择、信源引用、报道主题等方面都可反映出《人民日报》对美方言论和行为性质的中国官方权威判断。通过报道框架的分析和总结，我们可以清晰地看到，此次贸易争端给中美双方乃至全球经济都带来了极大的负面影响，但是整体而言，中方始终坚持自身立场，表示中国有信心、有底气，能够充分应对美方的极限施压和挑战。从报道话语的建构来看，《人民日报》“两微一端”对此次贸易摩擦的报道围绕“进展-影响-立场”三大主题，在冲突框架、合作框架、责任归属框架、经济后果框架、领导力框架、历史框架下展开，显示出由事件澄清到意见引领的报道逻辑，深刻体现了国际经济议题报道下以权威话语为主导，适度采用情感化、“人情味”的表达方式来引导舆论、实现身份认同的话语建构策略。
第一章 “两微一端”中美贸易摩擦报道的整体架构
第一节 中美贸易摩擦事件概述
自中美建交以来，中美经贸关系一直是中美两国关系的压舱石，中美产业结构和资源的互补性形成了互利合作的利益共同体。然而，在中美双方市场不断扩大和贸易合作不断深化的同时，中美经贸关系中的对抗性、竞争性的因素也一直隐性存在。近年来，随着中国综合国力的强势崛起，美国政治精英对“中国威胁”的感知愈加强烈，再加上逆全球化浪潮的推波助澜，美国遏制中国的动机和决心日益明确。特朗普政府奉行重关税、保贸易的方针，通过提高对外国产品的关税来保护本国产业的发展。美国惧怕中国科技进步带来竞争，担心其经济主导权被中国夺去，因此美国时常以所谓的“不公平待遇”对中国进行无端指责并采取制裁措施，以此来实现对中国高新技术产业和中国制造的遏制和打压。
中国已经步入开放型经济时代，全方位和多元化的对外开放使得中国经济与全球经济市场的联结日益紧密。在全球经济治理体系中，中国始终致力于承担国际责任，用实际行动坚定支持多边贸易体制，维护世界经济秩序的和平与稳定。在中美双边经济关系中，美方以所谓的“美国吃亏论”挑起中美贸易摩擦、频繁对中方采取极限施压的依据是站不住脚的。事实上，无论是中美双边贸易还是全球贸易，美国不仅不是受害者，反而是最大受益者。
2018 年，美国声称中国通过“强制技术转让”盗取了美国技术，使美国在对华贸易中受到了“不公平待遇”，以此理由发布“对华 301 调查报告”。2018 年 3月 23 日，美国总统特朗普签署备忘录，计划对包括航空、铁路等 1300 个类别的至少 500 亿美元的进口商品征收 25%的关税。作为反击，当天中国政府公布对价值 30 亿美元的美国商品加征关税的清单并征求公众意见，中美贸易战一触即发。在 4 月至 7 月之间，中美两国进行了三轮谈判和多轮对话，试图通过磋商谈判来和平解决双方的贸易争端。然而，中美贸易摩擦的紧张状况却愈演愈烈。美国于当地时间 7 月 6 日 0:01 分，宣布美国海关开始正式对中国输美商品加征 25%的关税。其后，北京时间 7 月 6 日中午 12:01 分，中国也开始对同等数量和体量的美国产品加征 25%的进口关税作为反制，这也就意味着中美两国之间的贸易战正式打响。2018 年 10 月后，受到美国本土市场震荡的影响，美国在中美贸易交锋中的表态和声调出现了一定的转变，于同年 12 月在阿根廷举行了中美领导人会晤，双方元首达成一定共识，中美贸易摩擦出现转机。
.......................
第二节 中美贸易摩擦报道的整体样态
自 2018 年本轮中美贸易摩擦发轫以来，《人民日报》“两微一端”平台一直密切关注该国际热点，且采取了多种报道形式对其进行报道。本节主要对《人民日报》新浪微博、微信公众号及新闻客户端的中美贸易摩擦报道内容进行框架分析，具体从报道时间-数量、报道形式、报道信源、报道主题等层面予以定量统计和定性分析，以此来展现该议题在《人民日报》“两微一端”平台上的整体样态，探究三大新媒体平台如何对中美贸易摩擦这一国际经济热点议题展开媒体叙事，并以框架的结构层次理论为视角考察其对该议题的媒介建构，进而揭示该议题的报道框架和特点。
一、报道量与事件发展态势密切相关
从一定意义上来说，新闻媒体一定时间段内对某一议题的报道数量最能直观地展现出新闻事件的发展进程以及新闻媒体在跟随该事件发展进程中的关注度波动轨迹。自 2018 年 7 月 6 日此轮中美贸易战正式打响以来，这场经济史上规模最大的贸易战呈现长期化和常态化的态势，在此期间，《人民日报》“两微一端”平台对该事件密切关注，报道热度也随事件发展过程中双方摩擦程度呈现出相应的变化。2018 年 7 月至 2019 年 7 月之间《人民日报》“两微一端”平台中美贸易摩擦报道数量的具体情况如下图 1-1 所示：
.......................
第二章 “两微一端”中美贸易摩擦报道的话语分析
第一节 中美贸易摩擦报道的话语文本分析
大众媒体的新闻生产实际上就是一种话语安排的过程，对字词、短语和句子的不同选择和搭配会呈现出不同的表意。本节将从微观视角，对《人民日报》“两微一端”中美贸易摩擦报道的文本结构进行分析，如标题、词汇和句式等。
一、标题：清晰简洁、形式多变
新闻标题，就是出现在新闻正文之前，对新闻事件进行提炼或评价的总结性文字，是对新闻中心主题的概括。而一个好的标题应当浓缩新闻内容的精华，起到提纲挈领、引起读者阅读兴趣的作用。《人民日报》“两微一端”中美贸易摩擦报道的新闻标题极具特色，形式多变，笔者从中选取了一些具有代表性的标题制成了下表 2-1。
笔者对《人民日报》“两微一端”中美贸易摩擦报道的新闻标题进行量化分析，按标题“是否表达观点”将所有报道样本进行分类统计。由下表 2-2 可知，《人民日报》“两微一端”中美贸易摩擦新闻报道样本中，新浪微博、微信公众号和新闻客户端使用“不表达观点型”标题的比例分别为 64%、58%和 61%，均大于同平台中“表达观点型”标题的比例。由此可见，有关中美贸易摩擦的报道充分注重新闻的客观性，以更加中性的立场进行新闻报道，为读者在阅读新闻文本的过程中逐步形成自己的观点、作出是非判断提供了充分的自由空间。而使用“表达观点型”的标题则更加直接地传达报道内容所体现的立场和观点，陈述新闻内容中的核心论点与是非判断，提高了新闻报道的传播效率。
..................
第二节 中美贸易摩擦报道的话语语境分析
《人民日报》“两微一端”作为网络平台，传播环境发生了变化，新媒体时代信息传播特点、社会文化背景、新闻专业主义以及受众地位变革等因素是影响其话语实践的主要因素。话语与其背后的语境密不可分，文本和言语的背后最终是各种社会因素、权利、意识形态等综合角力下的结果。要想更深入地理解一个具体新闻报道文本背后的话语逻辑和意义内涵，就需要跳出对新闻报道文本的微观研究，将话语放在更加广阔的政治、文化和媒体语境下加以考察，从宏观的社会文化情境下来考量报道话语的生产和接受过程。
一、权威话语表达引领社会舆论
曾任人民日报社副总编辑的卢新宁提出：“对于人民日报而言，政治‘晴雨表’作用可以淡化，这是时代的必然；但社会‘风向标’的使命必须承载，主流舆论的旗帜依然要扛。引领社会舆论，响亮地发出主流媒体声音，不遗余力地传播主流价值理念，是人民日报政论不可回避的责任与使命。”
开放、多元的信息时代，各种观念交锋碰撞，各种思潮交织互动，人人都有麦克风。在社会舆情聚焦的热点新闻事件中，受众们既希望能够有参与、讨论和发言的“意见平台”，也在寻求权威的“意见领袖”。在激烈的新闻竞争环境下，面对话语权的多元分化、传统媒体优势丧失的局面，《人民日报》“两微一端”一直在为重夺舆论议程话语权而努力，始终坚守权威、客观和公正的话语方式。近年来，重大事件微博首发的现象已经十分普遍，网络平台的开放性和时效性强等特质为其澄清事实、占据舆论高地提供了条件。“两微一端”在第一时间发布信息之后还注重追踪和连续报道，在各个关键节点及时发声，随时提供权威的细节信息，坚守官方立场。既有消息报道又有相关评论报道，直面热点话题，把握言论主动权，利用新媒体平台的优势和权威发声积极、及时地对舆论进行监督和引导。
..........................
第三章 “两微一端”中美贸易摩擦报道对中国国家形象的建构....48
第一节 “自我”建构下的中国国家形象...................48
一、独立自主与爱好和平的中国......................49
二、不惧挑战与努力实干的中国................50
第四章 关于“两微一端”中美贸易摩擦报道的反思与启示............ 57
第一节 以用户思维创新话语体系.......................57
一、选用亲切自然的报道风格.....................57
二、注重民间话语和情感叙事....................58
第四章 关于“两微一端”中美贸易摩擦报道的反思与启示
第一节 以用户思维创新话语体系当下，互联网技术的更迭拓宽了信息传播的空间，新闻媒体需要面对更加多元化的社会人群。而行至今日，受众的角色也发生了较大的变化，受众不再只是被动的信息接收者，受众的活动和需求呈现出多样性和个性化特征。新闻媒体要想最大程度地实现预期传播效果，就应当以用户需求为导向
