本文是一篇新闻学论文研究，本研究以“触电新闻”中的网络直播新闻为研究对象，着重探讨当前传统媒体客户端生产的网络直播新闻的新闻品质。通过文献分析法，厘清“直播新闻”以及“新闻品质”两大范畴中的相关概念。在国内外文献中，梳理关于“电视新闻新闻品质的标准”，结合网络新闻的特点，创新性地建构出网络直播新闻“四大层面，三十七条标准”。通过运用内容分析的方法，试图了解“触电新闻”的研究样本中，各网络直播新闻生产主体的内容生产现状；探析影响传统媒体客户端生产的网络直播新闻现状、有何不足，及其产生的原因。
第一章 直播新闻与新闻品质研究概述
第一节 直播新闻
直播是一种新闻生产者在新闻事件现场发布的信息。新闻事件的发生与新闻生产者的制作几乎是同步进行的。从技术上讲，新闻直播是一种即时的播出方式：它是在现场把新闻事实的声音画面、记者的采访报道等，转化为电信号从而进行传输与发布 [1]。 新闻直播最早始于广播，在电视和通信卫星结合以后，这种播出方式得到了继承和发展。与经过前期拍摄，后期编辑制作等流程生产出来的新闻报道不同，直播新闻能吸引受众的最重要的原因之一，是因为它的“真实”与“实时”。因此，过程、悬念和参与，是构成电视新闻直播的三大要素 [2]。
媒介的形态的形成是一个不断发展以及融合的过程，网络直播即包含互联网的因素，也包含着传统媒体直播的形式。网络直播新闻不是孤立产生的，它实际上是在广播、报纸、电视等媒介形态的新闻报道方式融合而发展过来的。因此梳理传统媒体的直播新闻发展和研究，对网络直播新闻的研究十分有必要。
一、传统媒体与直播新闻
笔者通过中国知网 CNKI 进行期刊的普通搜索，发现从 1980 年开始出现“直播新闻”的相关研究和报道。在 2017 年达到至今的最高峰值，有 19 篇。对于发展相对成熟的新闻报道手段，直播在广电新闻的研究中不乏成果，在 2015 年以前，一直暂居文献研究当中最大的比例。到了 2016 年，新媒体的直播新闻研究首次与传统的电视直播新闻研究的数量持平；到了 2017 年，电视的直播研究有所大幅下降。
随着网络技术在近年来的发展，互联网视阈中的“网红经济”成为学界关注的对象。因此新媒体直播方面的研究数量得到增加。但是笔者发现，当前大部分的网络直播研究都在关注“生活表演类”，对网络直播新闻的相关研究却则鲜有看到。
.............................
第二节 新闻品质
在“新闻品质”方面，本节首先厘清“品质与新闻品质”等相关定义的概念；之后对国内外学者、新闻媒体对“广电新闻的新闻品质要素”进行梳理；最后建构出网络直播新闻的新闻品质标准。
一、品质与新闻品质
（一）品质概述
第一，品质的定义。
“品质”一词，在《现代汉语词典》（2005）中有两个解释：“（1）行为、作风上所表现的思想、认识、品性等的本质。（2）物品的质量。
”品质可以指示人的精神品格，也可以指示物品质量。 品质的概念最早被应用在管理学中。由于社会的经济发展与环境变化相当迅速，企业就必须将在品质管理的层面，对提高企业效益、改善服务质量等方面不断作出修正，以求增强企业的竞争力。从 1940 年代起至今，品质一直是管理学领域当中的一个主要的议题。
王翎（2015）介绍了学者 John Beckford（2002）归纳的国际多位管理学者对品质的概念 [1]。外国管理学者对品质的定义是从两个方面来归纳的：在“对外”的方面，品质是企业满足顾客需求，甚至要超越顾客的期望；在“对内”的方面，品质是要提高公司运营的绩效、降低企业成本，以及创造最大的利润。因此，在管理学中，品质可以被认为是：持续改善、降低错误，以及提高经营效益。效益是品质优劣的体现。
.............................
第二章 “触电新闻”网络直播新闻的新闻品质现状
第一节 新闻品质内容分析
本节从“样本来源与分析单位”、“抽样方法”、“类目建构”，以及“信度验证”四个方面进行介绍。
一、样本来源与分析单位
本研究所选取的网络直播新闻，均来自“触电新闻”。
进入“触电新闻”后，在底部分区中选择“直播”，并进入。在直播的分区内，可见顶部的栏目中有“新闻”一项。当中的网络直播可以是为都是“触电新闻”所认为的“直播新闻”，已经将秀场类、游戏类等直播排除在外。本研究所有网络直播新闻的研究样本均取自于此。
抽样时间内的每一个网络直播新闻为一个分析单位。目前，“触电新闻”中的网络直播新闻的报道来源，主要来自媒体架构、政府机构、自媒体、企业，以及不属于媒体、企业和政府的“其他组织”等五种。不论何种报道主体、报道形式的网络直播新闻都属于本文的检测样本。
二、抽样方法
本研究在前期试验性抽样时，尝试使用构造周抽样方法，即在 2018 年 7 月 1 日至2019 年 6 月 30 日的 12 个自然月，分成 4 个分段，每三个月为一个分段。将 2019 年 4、5、6 三个月的所有日期，按照周一至周日分类。并在所有的周一中随机抽取 1 日的网络直播新闻作为样本，如此类推。
但初步抽样后发现，“触电新闻”中并非每日都有生产网络直播新闻，如根据构造周抽样法较难实现充足样本的选取。因此放弃使用构造周抽样方法。
............................
第二节 基本特征数据描述
本节将对检测过后，“触电新闻”的网络直播新闻基本特征（直播类型、生产主体、报道题材、报道时长、报道类型、新闻点击量、用户评论数等）的数据进行描述。
一、直播类型
在研究样本中，“实况播出”共有样本 86 个，占 36.60%。“现场报道”共有样本 81个，占 34.47%。“聊天室”共有样本 37 个，占 15.74%。“实况转播”共有样本 21 个，占 8.94 %。“现场连线”共有样本 7 个，占 2.98%。“节目转播”共有样本 3 个，占 1.28%。
如下图（图 2-1）所示：
..............................
第三章 “触电新闻”网络直播新闻的新闻品质趋低原因分析 ............................. 63
第一节 网络直播新闻在两套范式中生产 ............................. 63
第二节 “三轴”高度压缩 “直播场”平衡被打破 ...................... 64
第四章 提升“触电新闻”网络直播新闻的新闻品质建议 ............................ 70
第一节 从专业理念层面提升其新闻品质 ............................... 70
一、参照“新闻品质标准” ................................. 70
二、坚守新闻专业主义 提倡网络直播美学 ........................ 70
第四章 提升“触电新闻”网络直播新闻的新闻品质建议
第一节 从专业理念层面提升其新闻品质
本研究通过内容分析发现，“触电新闻”的网络直播新闻，存在着“生产模式转变，
自产直播少”、“专业生产价值偏低（时间长度大，报道类型单一、直播“新闻感”模糊化）”，以及“用户上产内容难以实现转化（点击量与用户评论数量差异大、用户互动渠道单一）”等三大主要问题。
要解决网络直播新闻以上的问题，可以尝试通过以下三大对策解决。
一、参照“新闻品质标准”
本研究使用的内容分析类目——“网络直播新闻的新闻品质标准”，是根据广电直播新闻品质要素，结合互联网新闻特点而建构的。虽然是检测类目，但当中的 37 条具体标准，亦可作为网络直播新闻的生产者执行、参照的生产要求。
经内容分析检测，“触电新闻”的网络直播新闻中，讯息内容品质、专业素养品质、影像技术品质以及互动服务品质的百分比，分别为 65.49%、54.02%、34.75%、25.74%，新闻品质总体百分比为 51.26%。因此在以上四大方面，“触电新闻”都有进步的空间。
二、坚守新闻专业主义 提倡网络直播美学
网络直播新闻生产者应该重视新闻专业主义，优化网络直播新闻评判标准。传统的新闻专业主义要求新闻报道必须做到客观、真实与独立。这要求新闻生产者在新闻报道中也应该做到没有个人的偏见，客观的反应事实。应该按照中立客观的标准来报道新闻，而不是凭借记者个人的喜好。网络直播新闻必须呈现出最原始的客观事物，必须呈现出新闻事件的全部真相。媒体的运作流程不应该受到除行业规范之外的外界权威的控制和干扰。尽管由于意识形态、社会制度等方面存在差异，中国不能照搬西方新闻专业主义的内容，但是真实、客观、公正、承担社会责任等的新闻专业主义内容，应该加以批判地借鉴和吸收。
...............................
结论
本研究以“触电新闻”中的网络直播新闻为研究对象，着重探讨当前传统媒体客户端生产的网络直播新闻的新闻品质。通过文献分析法，厘清“直播新闻”以及“新闻品质”两大范畴中的相关概念。在国内外文献中，梳理关于“电视新闻新闻品质的标准”，结合网络新闻的特点，创新性地建构出网络直播新闻“四大层面，三十七条标准”。通过运用内容分析的方法，试图了解“触电新闻”的研究样本中，各网络直播新闻生产主体的
