(1)建三表,明五餌,盛資翁主,禽敵國而后止,費至多也,惡得財用而足之?(西汉·新書)
(2)群下至眾,而主至少也,所託財器職業者,率於群下也,但無恥,但苟安,則主最病。(西汉·新書)
经唐宋时期的发展,至元明时期,经重新分析的语法化机制,短语形式“至多/少”中的修饰成分“至”与被饰成分“多/少”之间的边界渐渐消失,语义逐渐融合,进而最终演化为表最大/低限度义的范围副词。在成词时间上,下确界副词“至少”要早于上确界副词“至多”。就我们所掌握的语料来看,“至少”的成词时间大致为元末明初,而“至多”则大概在明末清初。例如:
(3)麻从吾道:“依你送他多少?”老婆说:“少是一两,至多不过二两!”(明·醒世姻缘传)
(4)赵杏川道:“适间若是二三两,至多四两,我也就收的去了,送这许多,我到不好收得。(明·醒世姻缘传)
(5)一个日头,比及到晚出来时,至少使三四两银子。(元·老乞大)
结语
一、本文所做的一些基本工作以及所得出的结论
本文在前人研究的基础上,针对已有研究中所存在的不足之处,从宏观和微观两个层面对现代汉语上确界副词“顶多、至多、最多、充其量”这一副词小类展开研究。宏观层面,我们主要界定了上确界副词的范围与性质。微观层面,我们依据三个平面理论和认知语言学理论,对上确界副词在语义、句法、语用平面所展现出的共性及个性特征进行了描写与解释。此外,本文还以“至多”“至少”为例,探讨了上、下确界副词的不对称及其标记模式。
(一)界定了上确界副词的范围与性质
现代汉语中具有上确界表达功能的副词共有四个,分别为“顶多、至多、最多、充其量”等副词。性质方面,依据副词小类的具体划分标准,无论是从语义还是句法上来判定,将上确界副词划入范围副词行列似乎并没有太大的争议。但词类是个原型范畴,各副词小类之间必然会存在过渡地带,当言者主观性介入的时候,上确界副词在一定的条件下就会表现出语气副词的性质与功能特征。上确界副词在性质上的游移性特征与其所修饰量化的语用量级属性类型有着内在的关联。具体表现为,当上确界副词修饰量化数量、范围量级时,其在句法分布、语义指向方面均靠近限定性范围副词行列。而当其修饰量化程度量级时,在一定的句法、语义、语用条件下,其则可以表现出语气副词的性质。这些限制条件分别为句法上的高谓性、语义上的命题指向性以及语用上的主观评注性。虽然上确界副词在满足以上条件时可认定为语气副词,但由于仍具有命题上的范围限定功能,因此其不属于语气副词的典型成员,而是非典型成员。
(二)对上确界副词的语义特征进行了分析
语义特征方面,上确界副词既有共性特征也有个性差异。其共性语义特征表现在[+最大限度]、[+量级]、 [+负向]、[+小于或等于]、[+弱可控]等五个方面。其内部成员之间的个性语义差异主要表现在[±主观]、[±企望]、[±界极]这三项语义特征上的对立。
参考文献(略)