英国司法改革与证据制度的发展

摘要：一、英国证据制度概述　　在我国的司法实践中，司法鉴定结论作为确定事实的法定证据，对诉讼的公正性起着十分重要乃至决定性的作用。但由于我国至今尚无一部专门规范司法鉴定活动的法律，司法鉴定活动中存在鉴定机构设置分散、鉴定机构缺乏独立性、鉴定程序不规范、多头鉴定、重复鉴定等现象，并已在一定程度上影响了司法的公正性。而要克服我国司法鉴定制度中存在的上述弊端，我们认为英国的专家证人制度可以提供以下几点有益的参考：1.明确鉴定人对法院的优先职责。鉴定结论系向法院提出，而不是向当事人提出；2.规定法院拥有主导鉴定之权力；3.限定鉴定人的适格性。鉴定人必须具备提供鉴定之资格，并且只能就关联性事实提供鉴定；4.强调鉴定人的合作性，建立共同鉴定人制度。5.强制鉴定结论的开示。当事人自行取得鉴定的，须依法定程序开示，否则不得运用鉴定结论。未依规则开示鉴定结论的，法院可以拒绝当事人传唤鉴定人之申请；6.完善鉴定的有关程序，如鉴定人的选任、指示、讨论、提问及答复程序，鉴定的提出、开示、质证、采信程序，以及当事人不遵守鉴定制度的制裁程序等。 目录：一、英国证据制度概述二、英国民事司法改革与证据制度的发展三、英国刑事证据制度的改革与发展四、启示与借鉴