本文是一篇景观设计论文，本文以乡村景观为研究对象，围绕其在“城市针灸”理论下的优化设计展开探讨，这是对乡村景观优化设计的有力补充，在一定程度上弥补了乡村景观研究的不足，同时也为在“城市针灸”理论下乡村景观的优化设计提供了参考依据。
第一章绪论
1.1研究背景
1.1.1新时代背景下的乡村发展
在中国社会发展的过程中，乡村一直占有举足轻重的地位。自二十世纪以来，我国的城乡发展开始进入一个全新阶段，乡村的保护与发展面临着很多问题。面对建设过程中出现的各式各样的问题，国家不断提出新的战略方针。
2005年提出了社会主义新农村战略，在《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》中提出了生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主五个目标内容，推动了新农村建设[1]。在2013年，“美丽乡村”在国家农业部的启动下正式开始，致力于打造“生态宜居、生产高效、生活美好、人文和谐”的美丽乡村。2015年，《美丽乡村建设指南》制定了美丽乡村建设的量化评定标准，主要集中在村庄建设、生态环境、公共服务等领域。乡村生态环境整治和景观重塑都依托于“美丽乡村”建设。2017年10月，党的十九大提出了乡村振兴战略。在此阶段，对乡村景观实践的提出了具体要求：加强乡村景观风貌管控，避免同质化乡村景观，防止乡村景观公园化、城市化；对原生态的村庄风貌、景观特色进行充分的维护；加强对于山水林田湖草生命共同体的整体保护，修复和改善乡村生态环境[2]。2022年10月，在党的二十大报告中，习近平总书记再次阐述了乡村振兴的重要性，并对推进乡村振兴工作进行了全面且细致的规划，彰显了我国农村振兴在全面建设社会主义现代化国家中的核心地位，而且进一步明确了其在国家整体发展战略中的深远意义[3]。
1.2研究目的和意义
1.2.1研究目的
由于乡村的快速发展和村民生活水平的提高等因素，传统的乡村景观无论从自身的物质环境和外部的社会环境来看，都无法满足现代乡村发展和村民使用的需求。因此，对于乡村景观环境的建设势在必行。但通过研究发现，对乡村景观进行建设时，传统式对乡村“大拆大建”的营造方式对乡村历史文脉的研究和发展造成了及其严重的破坏，对于乡村原有资源的利用也未能达到理想的效果。乡村景观在营造过程中仍面临着各种各样的问题与挑战。
因此，基于这样的背景，将“城市针灸”理论引入到乡村景观中，通过“点式切入”的方式对乡村景观进行小范围的优化设计，构建“城市针灸”下的乡村景观优化设计策略。从微小层面介入乡村景观，达到充分利用乡村物质资源、激活空间功能、实现乡村可持续发展的目的。
1.2.2研究意义
本文的研究意义主要分为两个方面，理论意义和实践意义。
1.2.2.1理论意义
（1）丰富完善了乡村景观优化的理论基础
乡村景观大多采取传统式大拆大建的建造方式，对于通过微小介入乡村景观的研究较少。在对传统的乡村景观营造模式进行探讨后，意识到其存在诸多弊端和局限性。因此，将“城市针灸”理论引入到乡村景观建设中去，为乡村景观的优化提供了新视角和新角度。在理论层面扩展了乡村景观优化设计的深度和广度，丰富与完善了乡村景观优化的理论基础。
（2）扩展了“城市针灸”的理论研究
“城市针灸”理论的研究大多局限于较为宏观的规划层面，但将其应用到乡村具体景观空间的方法和策略相对较少。在对“城市针灸”理论策略相关理论充分认识、理解的基础上，构建乡村景观优化策略，并对井楠村进行具体指导实践，在一定程度上扩展了“城市针灸”的理论研究。
第二章相关理论和国内外研究综述
2.1乡村景观相关概念
2.1.1乡村
对于“乡村”一词的界定，国内外许多学者以及不同学科间对其理解不尽相同，但一般认为乡村是针对城市来说，主要是指产业结构以农业为主的人口密度较低的地区。与城市相比乡村地区具有生产力水平低下、人口数量少‚经济不发达环境受破坏程度低等特点。在人们的意象中乡村常与青山绿水、良田美池、安静、舒适的生活环境相联系。
从人类社会的历史进程来看，乡村的发展是一个不断向前推进的过程。从原始社会的乡村、到奴隶社会、封建社会再到现在的社会主义新农村乡村的环境都在不断的发展和变化。我国目前正处乡村发展的过渡时期，另外又受到城市化带来的负面影响‚新时期的乡村建设必然会面临许多问题。
2.1.2乡村景观
乡村景观主要指的是在乡村地区范围中，人文现象、经济现象、社会现象以及自然现象的综合表现。乡村景观是农村地区不同土地单元的组合，受到自然环境条件制约的同时，也受到人类活动和管理策略的影响。它们在大小、形状和组成上是异质的，具有经济、社会、生态和美学价值。一般来说包括居民的住宅建筑、礼仪性建筑、生产生活设施、休闲娱乐设施、临时性的商业活动设施，以及村庄固有的文化符号和历史脉络。自然景观、乡村景观和城市景观被统称为景观，其中乡村景观出现得最早，随着乡村居民点的增加，许多学科都在进行乡村景观的研究。从生态学的角度来看，农村景观是一组因自然条件和人类活动而具有不同经济、社会、生态和美学价值的土地区域，是与人类在农村活动相关的景观空间，包括生活、生产、生态空间。
2.2“城市针灸”理论基本解析
对于“城市针灸”理论的基本解析，主要从“城市针灸”概念，特征以及相关理论的基础研究三方面进行。
2.2.1“城市针灸”概念
针灸是中医学的概念，指的是运用针法和灸法作用于人体的特定穴位，疏通经络，从而实现治疗疾病的目的。而“城市针灸”则是西班牙建筑师莫拉莱斯结合针灸所提出的一种创新性的城市更新理念。在莫拉莱斯的视角中，城市与人体具有高度的相似性，均被视为复杂而精细的有机体。正如针灸能通过最小化的介入改善人体的健康状况，同样地，通过精细而审慎的城市规划和设计，也能有效地改善城市空间，从而“治疗”城市在发展过程中出现的各种问题与“疾病”[4]。
在“城市针灸”理论中，“针灸”的介入体现在以下四个方面：（1）改造尺度小，这与大规模的城市重建工程形成鲜明对比，具体改造尺度必须依据场地空间与地域特性进行精确把控。（2）介入手段细微，从以往侧重于宏观的城市空间问题转向探究使用者的实际需求与体验，以人性化的视角进行精细化治疗。（3）成本效益的优化，通过精准选择针灸点，结合适宜的功能设计与业态布局，实现高效、可持续的改造，同时强调对环境的低影响性和资源的可再生性。（4）分阶段与多疗程选取多个关键穴位进行“针灸”，这些穴位既可以独立作用于特定片区，也可以通过综合布局达到更大范围的改善效果，从而确保城市空间的全生命周期维护与提升。
正是由于“城市针灸”与乡村优化更新展现出了高度的契合性，这一方法的运用不仅符合乡村更新的实际需求，而且其多点布局、共同作用的机理也尤为适用于乡村聚落的尺度范围，从而更有效地推动乡村的可持续发展。所以本文将“针灸”理论与乡村景观相结合，进行乡村景观优化设计问题的讨论。
第三章“城市针灸”理论在乡村景观中的应用分析......................25
3.1“城市针灸”理论在乡村景观中的适用性研究.......................25
3.1.1乡村景观现状问题及“城市针灸”的优势特征.........................26
3.1.2“传统式”乡村建设与“针灸式”乡村建设的对比.................29
第四章构建乡村景观“针灸点”选取评价体系......................38
4.1乡村景观“针灸点”选取评价体系构建方法.......................38
4.1.1层次分析法（AHP法）.......................................39
4.1.2模糊综合评价法（FCE法）...............................39
第五章基于“城市针灸”理论的乡村景观优化策略..........................61
5.1基于“城市针灸”理论的乡村景观优化原则............................62
5.1.1“针灸点”精确把位..............................62
5.1.2小规模施针刺入...................................63
第六章基于“城市针灸”理论乡村景观实践探究——以滁州市井楠村为例
6.1听诊辩症——精准选取针灸点
主要通过对井楠村的自身条件资源，现状以及使用需求进行调研，结合评价体系对各景观空间进行打分，对针灸点进行选择。
6.1.1背景概况
6.1.1.1地理区位
滁州，简称“滁”，历史上亦曾称为涂中、清流、新昌，作为安徽省辖市，不仅是南京和合肥两大都市圈的核心成员，更是长三角城市群的重要一员，担当着南京市江北门户的角色。此外，它还是国家级皖江示范区的重要节点城市，同时也是皖东地区以及江淮地区的关键枢纽城市。地理位置上，滁州坐落于长江下游的北岸，处于长江三角洲的西部边缘，与安徽省东部和江苏、安徽两省交界地带相邻。
施集镇，位于滁州市的西部边缘，与琅琊山风景区、滁州市经济开发区接壤于东侧，南接腰铺镇和全椒县，西邻章广镇，北接珠龙镇和大柳镇。该镇中心距离滁州市中心约22公里，因其丰富的山货资源和优质的茶叶而享有“皖东山货之冠”和“茶韵之乡”的美誉[67]。
井楠村，坐落于施集镇南部，距离施集镇政府仅2.5公里。作为茶业的专业村落，井楠村因其起伏的山峦、优美的环境和独特的气候条件，以及典型的千层岩土壤结构，培育出了享誉皖东的“施集绿茶”。村庄坐落于琅琊山西麓，紧邻黄栗树水库，位于丘陵地带，境内山水秀美，远离都市喧嚣，污染甚少。村内的土壤略偏酸性，极适宜茶树的生长，为茶叶的种植提供了得天独厚的条件。井楠村因其独特的生
