组织 IMF 发布的外汇储备货币中人民币持有构成数据。在本文中,我们从 IMF Currency Composition ofOfficial Foreign Exchange Reserves 中选取了 2016 年四季度到 2020 年四季度的数据进行计算(国际货币基金组织在 2016 年将 RMB 纳入 SDR 特别提款权后,与 2017 年首次单列人民币在国际储备中的持有情况,公布数据从 2016 年四季度开始)。此外,该指标计算的 RMBP 范围在 0 - 1 之间,可能与经济 GDPS 水平没有线性关系,所以将该指标进行 logistic 转换。
6 结论和相关政策建议
6.1 结论
本文在前人研究和相关理论基础,对货币国际化相关因素进行分析。然后结合我国人民币的相关特征,建立了相关模型,针对在 2016 年到 2020 年之间人民币的汇率变化和其在国际货币之间的联系做了实证分析。通过本文的研究可以得出:中国在目前的阶段,国家综合经济实力的增加对人民币在国际上的信心和认可度有极其重要的作用,同时我国金融市场的不断完善和金融服务水准的不断提升也对人民币国际化的发展起着正向作用。相反的,在目前中国的现阶段,汇率波动过于频繁和波动幅度过大是不利于人民币国际化的。研究得出的结果与预先设想基本吻合,在汇率波动较高的时候,持有货币面临的风险更高,阻碍了该货币的国际化脚步。
本文选取了 2016 至 2020 年第四季度的相关数据。通过图 7-1,我们可以看出利用当月人民币汇率可以计算出当月的波动程度。2015 年之后,能够很直接的看出,人民币的汇率波动程度大大增加,尤其是在“811”汇率改革之后。另一方面,人民币国际化的进程长期以来并不顺利。因此,上文的分析对“811”汇率改革后的中国也有一定的作用。无论是汇改前后,总体上汇率波动过起伏过大是不利于人民币国际化的。因此,国家监管层面对汇率的控管制政策极其重要,也极其必要。从另外一个方面,我国的资本市场也在进行积极的整顿整改,这对防范汇率过度波动也非常重要,尤其是资本账户和宏观金融的监管,因为中国的整体经济环境仍然有诸多方面可能引发金融危机的潜在诱因。基于本文的分析研究和近两年中国人民币国际化进程的跟踪记录,我们提出了一些针对性的政策建议。
参考文献(略)